Re: [討論] 為了政治操作而污名化單身者值得嗎？
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 根據內政部統計
: 台灣15歲以上未婚率34%
: 如果只看40歲以下，更是達到50%
: 當然未婚未必單身，但差異不大，頂多打個八折
: 單身率越來越高的確是台灣社會的趨勢
: 這麼大的單身族群
: 你身邊一定都有朋友屬於這類
: 他們真的條件很差嗎？
: 不一定吧
: 為了政治攻防，去污名化佔台灣30%以上的群體
: 值得嗎？
: 有效益嗎？
: 可能有人會說
: 我們只針對男的，沒有笑女的
: 你真的覺得單身女看到網路上在笑單身男是魯蛇時
: 單身女會想跟著笑，而不是覺得自己也受到冒犯了嗎？
欸不是
看一下現在的八卦熱門話題
http://i.imgur.com/C0SoqV1.jpg
結果看一下最挺柯的版喜歡回什麼
http://i.imgur.com/BwP9RGQ.jpg
http://i.imgur.com/hQk8MLi.jpg
http://i.imgur.com/OUreAVy.jpg
http://i.imgur.com/DE5nFg1.jpg
http://i.imgur.com/HtIGBgx.jpg
http://i.imgur.com/IFH9hUn.jpg
http://i.imgur.com/Tn8RrRo.jpg
http://i.imgur.com/Xp68tH4.jpg
我就問柯粉大量發生的主流民意版
這些話你敢不敢拿去跟你媽講？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.210.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒啥好掩飾的
→
靠杯 其中有幾個留言真的蠻噁的
→
我們彼此仇視是本能的一部分，沒什麼好
→
演的 做就對了
推
柯布林的本性你們苛責就是人類沙文主義
→
意外嗎? 但是我覺得原原PO會忽視這篇
→
他們就是一群中年偏激肥宅
推
哥布林的留言真的噁心，你們都不制止
推
柯布林意外什麼
→
那串350幾個推文你只注意到這個也是不
→
簡單
→
4%版變成4%版以前就有仇女瘋子了
![[討論] 為了政治操作而污名化單身者值得嗎？](https://i.imgur.com/XRUEcLhb.jpg "[討論] 為了政治操作而污名化單身者值得嗎？")
39
[討論] 民進黨已經沒在理八卦版輿論 代表影響力身為老鄉民每天習慣都上來打打嘴炮 臉書跟批踢踢是我獲取資訊管道 看著以前 批踢踢是輿論中心 自從被柯粉佔領 外加高雄發生四趴慘案後![[討論] 民進黨已經沒在理八卦版輿論 代表影響力](https://i.imgur.com/bTLIMe8b.jpg "[討論] 民進黨已經沒在理八卦版輿論 代表影響力")
14
[黑特] 凡人果然鬥不過主流民意版先為布萊恩默哀 你在上班時間發不雅文章固然不可取 但你得到這種不成比例的懲罰 在八卦版被集體網路凌虐![[黑特] 凡人果然鬥不過主流民意版](https://i.imgur.com/WsujYJrb.jpg "[黑特] 凡人果然鬥不過主流民意版")
7
[問卦] 八卦柵欄壞了是不是真的啊？大家好 最近這幾個月 只要別的版有發政治相關的新聞 就會有少數人怒噓 塔綠班 綠共之類的 但多數人都會推 ex 八卦柵欄又壞了 4%別出來亂 其他版很明顯4%是少數8
[討論] 主流民意版柯屌打賴，柯是不是穩贏？八卦打了四年 我以為柯少說80% 賴頂多10% 主流民意版這麼挺 柯應該穩贏吧![[討論] 主流民意版柯屌打賴，柯是不是穩贏？](https://i.imgur.com/hDwrKUYb.jpg "[討論] 主流民意版柯屌打賴，柯是不是穩贏？")
6
[討論] 藍白政客怎麼不拿八卦說法來替侯護航?八卦是主流民意 低卡 巴哈 也都跟八卦一樣想法 現在主流民意版一面倒痛罵恩爸恩媽 幫恩爸媽說話或批評新北市府的都是塔綠班 主流民意都這樣想了 為什麼檯面上的藍白政治人物不敢這樣講![[討論] 藍白政客怎麼不拿八卦說法來替侯護航?](https://i.imgur.com/v0A4VSfb.jpg "[討論] 藍白政客怎麼不拿八卦說法來替侯護航?")
4
[討論] 請問主流民意是在這版嗎？小弟好久沒在這邊發文了，想問一下 這邊是主流民意版嗎？ 我聽說在這版都在笑八卦是主流民意版 所以這邊是不是？ ----- Sent from JPTT on my iPhoneX
Re: [黑特] 凡人果然鬥不過主流民意版他如果是挺柯，他那些言論，某gay早就已經把他身家全部挖出來放在fb 還有政黑版給這 裡綠營嘲弄了，還會像到現在不知道他長相嗎？有沒有邏輯？ 好想知道他長怎樣，一定很帥 ※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言： : 先為布萊恩默哀
[創作] 如果政治人物選版主的政見「八卦怎麼跟得上政黑」 「請政黑鄉民不要太不滿」 「如果有的話希望早點參選版主，再晚就沒有意思了。」 「曾自稱不是柯粉卻發文挺柯：我就不能PO錯一篇文？」 「遭網友打臉在數字版發文反串：PTT不是只有八卦」
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長36
[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!![[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!](https://i.imgur.com/pwiu7dab.png "[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!")
25
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？![[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？")
17
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委18
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？![[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？](https://i.imgur.com/bGghvvtb.jpg?fb "[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？")
11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了![[討論] 在中國還不跑的企業要GG了](https://img.youtube.com/vi/gGra2jWOTTA/mqdefault.jpg "[討論] 在中國還不跑的企業要GG了")
11
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸5
[討論] 民進黨立委名單也太精美![[討論] 民進黨立委名單也太精美](https://i.imgur.com/FVBSri4b.jpeg "[討論] 民進黨立委名單也太精美")
7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！![[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！](https://i.imgur.com/jjhlSY5b.jpeg "[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！")
9
[討論] chal請進，勞動部案你居然扯馬英九？3
[討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧？6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?![[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?](https://img.youtube.com/vi/-ox1yFkIlaE/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?")
7
[討論] 洪申翰是棄子吧？1
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀![[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀](https://i.imgur.com/V6cRaNNb.jpeg "[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀")
3
[討論] 死了一個人，無爭是在恭喜什麼？28
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵![[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵](https://img.youtube.com/vi/GluC-sh8Wqo/mqdefault.jpg "[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵")
5
[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐![[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐](https://i.ytimg.com/vi/ebsq6Wn90eQ/maxresdefault.jpg "[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐")
4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長4
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧？X
Re: [討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧![Re: [討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧](https://i.imgur.com/7GfrLQjb.jpg "Re: [討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧")
4
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎3
[討論] 恭喜王義川大兵3
[討論] 聽到中華隊很賭爛的王義川 未來會改革？
![[討論] 恭喜王義川遞補上立委](https://i.imgur.com/91ACU4kb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 恭喜王義川遞補上立委")