Re: [討論] 為了政治操作而污名化單身者值得嗎？
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 根據內政部統計
: 台灣15歲以上未婚率34%
: 如果只看40歲以下，更是達到50%
: 當然未婚未必單身，但差異不大，頂多打個八折
: 單身率越來越高的確是台灣社會的趨勢
: 這麼大的單身族群
: 你身邊一定都有朋友屬於這類
: 他們真的條件很差嗎？
: 不一定吧
: 為了政治攻防，去污名化佔台灣30%以上的群體
: 值得嗎？
: 有效益嗎？
: 可能有人會說
: 我們只針對男的，沒有笑女的
: 你真的覺得單身女看到網路上在笑單身男是魯蛇時
: 單身女會想跟著笑，而不是覺得自己也受到冒犯了嗎？
欸不是
看一下現在的八卦熱門話題
http://i.imgur.com/C0SoqV1.jpg
結果看一下最挺柯的版喜歡回什麼
http://i.imgur.com/BwP9RGQ.jpg
http://i.imgur.com/hQk8MLi.jpg
http://i.imgur.com/OUreAVy.jpg
http://i.imgur.com/DE5nFg1.jpg
http://i.imgur.com/HtIGBgx.jpg
http://i.imgur.com/IFH9hUn.jpg
http://i.imgur.com/Tn8RrRo.jpg
http://i.imgur.com/Xp68tH4.jpg
我就問柯粉大量發生的主流民意版
這些話你敢不敢拿去跟你媽講？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.210.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒啥好掩飾的
→
靠杯 其中有幾個留言真的蠻噁的
→
我們彼此仇視是本能的一部分，沒什麼好
→
演的 做就對了
推
柯布林的本性你們苛責就是人類沙文主義
→
意外嗎? 但是我覺得原原PO會忽視這篇
→
他們就是一群中年偏激肥宅
推
哥布林的留言真的噁心，你們都不制止
推
柯布林意外什麼
→
那串350幾個推文你只注意到這個也是不
→
簡單
→
4%版變成4%版以前就有仇女瘋子了
![[討論] 為了政治操作而污名化單身者值得嗎？](https://i.imgur.com/XRUEcLhb.jpg "[討論] 為了政治操作而污名化單身者值得嗎？")
39
[討論] 民進黨已經沒在理八卦版輿論 代表影響力身為老鄉民每天習慣都上來打打嘴炮 臉書跟批踢踢是我獲取資訊管道 看著以前 批踢踢是輿論中心 自從被柯粉佔領 外加高雄發生四趴慘案後![[討論] 民進黨已經沒在理八卦版輿論 代表影響力](https://i.imgur.com/bTLIMe8b.jpg "[討論] 民進黨已經沒在理八卦版輿論 代表影響力")
14
[黑特] 凡人果然鬥不過主流民意版先為布萊恩默哀 你在上班時間發不雅文章固然不可取 但你得到這種不成比例的懲罰 在八卦版被集體網路凌虐![[黑特] 凡人果然鬥不過主流民意版](https://i.imgur.com/WsujYJrb.jpg "[黑特] 凡人果然鬥不過主流民意版")
7
[問卦] 八卦柵欄壞了是不是真的啊？大家好 最近這幾個月 只要別的版有發政治相關的新聞 就會有少數人怒噓 塔綠班 綠共之類的 但多數人都會推 ex 八卦柵欄又壞了 4%別出來亂 其他版很明顯4%是少數8
[討論] 主流民意版柯屌打賴，柯是不是穩贏？八卦打了四年 我以為柯少說80% 賴頂多10% 主流民意版這麼挺 柯應該穩贏吧![[討論] 主流民意版柯屌打賴，柯是不是穩贏？](https://i.imgur.com/hDwrKUYb.jpg "[討論] 主流民意版柯屌打賴，柯是不是穩贏？")
6
[討論] 藍白政客怎麼不拿八卦說法來替侯護航?八卦是主流民意 低卡 巴哈 也都跟八卦一樣想法 現在主流民意版一面倒痛罵恩爸恩媽 幫恩爸媽說話或批評新北市府的都是塔綠班 主流民意都這樣想了 為什麼檯面上的藍白政治人物不敢這樣講![[討論] 藍白政客怎麼不拿八卦說法來替侯護航?](https://i.imgur.com/v0A4VSfb.jpg "[討論] 藍白政客怎麼不拿八卦說法來替侯護航?")
4
[討論] 請問主流民意是在這版嗎？小弟好久沒在這邊發文了，想問一下 這邊是主流民意版嗎？ 我聽說在這版都在笑八卦是主流民意版 所以這邊是不是？ ----- Sent from JPTT on my iPhoneX
Re: [黑特] 凡人果然鬥不過主流民意版他如果是挺柯，他那些言論，某gay早就已經把他身家全部挖出來放在fb 還有政黑版給這 裡綠營嘲弄了，還會像到現在不知道他長相嗎？有沒有邏輯？ 好想知道他長怎樣，一定很帥 ※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言： : 先為布萊恩默哀
[創作] 如果政治人物選版主的政見「八卦怎麼跟得上政黑」 「請政黑鄉民不要太不滿」 「如果有的話希望早點參選版主，再晚就沒有意思了。」 「曾自稱不是柯粉卻發文挺柯：我就不能PO錯一篇文？」 「遭網友打臉在數字版發文反串：PTT不是只有八卦」
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
爆
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…![[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…](https://cc.tvbs.com.tw/img/_data/i/upload/2024/05/17/20240517192728-6d9b5b75-me.jpg "[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
98
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱![[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱](https://i.imgur.com/RZZ3e2Yb.jpeg "[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱")
75
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國84
[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌![[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌](https://i.imgur.com/oiGuzPqb.jpg "[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌")
78
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
55
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了![[討論] 國昌老師直播人數破3萬了](https://i.imgur.com/tqxW5dab.jpeg "[討論] 國昌老師直播人數破3萬了")
55
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…![[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…](https://i.imgur.com/808Bt2mb.jpeg "[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…")
52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
57
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
56
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本![[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本](https://i.imgur.com/oEIKiRAb.jpg "[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本")
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
56
[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌？![[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌？](https://i.imgur.com/RSasFvqb.jpeg "[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌？")
50
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
49
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?![[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?](https://i.imgur.com/2X3xRUtb.jpeg "[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?")
34
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/wIQlcRpb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數～35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯33
[討論] 藍白多數席次了！房價可以修正了嗎27
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....![[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....](https://i.imgur.com/jLGXZzPb.jpg "[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....")
29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主48
[討論] 中國又有人去殺小學生18
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜31
[討論] 黃瑋翰被罵是綠共,為什麼?