Re: [討論] 為了政治操作而污名化單身者值得嗎？
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 根據內政部統計
: 台灣15歲以上未婚率34%
: 如果只看40歲以下，更是達到50%
: 當然未婚未必單身，但差異不大，頂多打個八折
: 單身率越來越高的確是台灣社會的趨勢
: 這麼大的單身族群
: 你身邊一定都有朋友屬於這類
: 他們真的條件很差嗎？
: 不一定吧
: 為了政治攻防，去污名化佔台灣30%以上的群體
: 值得嗎？
: 有效益嗎？
: 可能有人會說
: 我們只針對男的，沒有笑女的
: 你真的覺得單身女看到網路上在笑單身男是魯蛇時
: 單身女會想跟著笑，而不是覺得自己也受到冒犯了嗎？
欸不是
看一下現在的八卦熱門話題
http://i.imgur.com/C0SoqV1.jpg
結果看一下最挺柯的版喜歡回什麼
http://i.imgur.com/BwP9RGQ.jpg
http://i.imgur.com/hQk8MLi.jpg
http://i.imgur.com/OUreAVy.jpg
http://i.imgur.com/DE5nFg1.jpg
http://i.imgur.com/HtIGBgx.jpg
http://i.imgur.com/IFH9hUn.jpg
http://i.imgur.com/Tn8RrRo.jpg
http://i.imgur.com/Xp68tH4.jpg
我就問柯粉大量發生的主流民意版
這些話你敢不敢拿去跟你媽講？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.210.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒啥好掩飾的
→
靠杯 其中有幾個留言真的蠻噁的
→
我們彼此仇視是本能的一部分，沒什麼好
→
演的 做就對了
推
柯布林的本性你們苛責就是人類沙文主義
→
意外嗎? 但是我覺得原原PO會忽視這篇
→
他們就是一群中年偏激肥宅
推
哥布林的留言真的噁心，你們都不制止
推
柯布林意外什麼
→
那串350幾個推文你只注意到這個也是不
→
簡單
→
4%版變成4%版以前就有仇女瘋子了
![[討論] 為了政治操作而污名化單身者值得嗎？](https://i.imgur.com/XRUEcLhb.jpg "[討論] 為了政治操作而污名化單身者值得嗎？")
39
[討論] 民進黨已經沒在理八卦版輿論 代表影響力身為老鄉民每天習慣都上來打打嘴炮 臉書跟批踢踢是我獲取資訊管道 看著以前 批踢踢是輿論中心 自從被柯粉佔領 外加高雄發生四趴慘案後![[討論] 民進黨已經沒在理八卦版輿論 代表影響力](https://i.imgur.com/bTLIMe8b.jpg "[討論] 民進黨已經沒在理八卦版輿論 代表影響力")
14
[黑特] 凡人果然鬥不過主流民意版先為布萊恩默哀 你在上班時間發不雅文章固然不可取 但你得到這種不成比例的懲罰 在八卦版被集體網路凌虐![[黑特] 凡人果然鬥不過主流民意版](https://i.imgur.com/WsujYJrb.jpg "[黑特] 凡人果然鬥不過主流民意版")
7
[問卦] 八卦柵欄壞了是不是真的啊？大家好 最近這幾個月 只要別的版有發政治相關的新聞 就會有少數人怒噓 塔綠班 綠共之類的 但多數人都會推 ex 八卦柵欄又壞了 4%別出來亂 其他版很明顯4%是少數8
[討論] 主流民意版柯屌打賴，柯是不是穩贏？八卦打了四年 我以為柯少說80% 賴頂多10% 主流民意版這麼挺 柯應該穩贏吧![[討論] 主流民意版柯屌打賴，柯是不是穩贏？](https://i.imgur.com/hDwrKUYb.jpg "[討論] 主流民意版柯屌打賴，柯是不是穩贏？")
6
[討論] 藍白政客怎麼不拿八卦說法來替侯護航?八卦是主流民意 低卡 巴哈 也都跟八卦一樣想法 現在主流民意版一面倒痛罵恩爸恩媽 幫恩爸媽說話或批評新北市府的都是塔綠班 主流民意都這樣想了 為什麼檯面上的藍白政治人物不敢這樣講![[討論] 藍白政客怎麼不拿八卦說法來替侯護航?](https://i.imgur.com/v0A4VSfb.jpg "[討論] 藍白政客怎麼不拿八卦說法來替侯護航?")
4
[討論] 請問主流民意是在這版嗎？小弟好久沒在這邊發文了，想問一下 這邊是主流民意版嗎？ 我聽說在這版都在笑八卦是主流民意版 所以這邊是不是？ ----- Sent from JPTT on my iPhoneX
Re: [黑特] 凡人果然鬥不過主流民意版他如果是挺柯，他那些言論，某gay早就已經把他身家全部挖出來放在fb 還有政黑版給這 裡綠營嘲弄了，還會像到現在不知道他長相嗎？有沒有邏輯？ 好想知道他長怎樣，一定很帥 ※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言： : 先為布萊恩默哀
[創作] 如果政治人物選版主的政見「八卦怎麼跟得上政黑」 「請政黑鄉民不要太不滿」 「如果有的話希望早點參選版主，再晚就沒有意思了。」 「曾自稱不是柯粉卻發文挺柯：我就不能PO錯一篇文？」 「遭網友打臉在數字版發文反串：PTT不是只有八卦」
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/5y7LjGDb.jpeg "[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光![[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光](https://i.imgur.com/ZeNSXsGb.jpeg "[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光")
48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款![[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款](https://i.imgur.com/PAVIoEHb.png "[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款")
26
[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！![[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471270309_1145046353649958_4132552446682058730_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx1178x679&ctp=p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=oEYn20xk4awQ7kNvgFGpf0p&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AXYnXXzaRydBqjyIXkn-7vR&oh=00_AYDrSgWFDimPWJuZw3QAqJTAy9I2s9Mrlwiz4zpijcE4Og&oe=676F0FD8 "[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！")
31
[討論] 地方政府一定會亂花錢![[討論] 地方政府一定會亂花錢](https://i.imgur.com/MlrFSL3b.jpg "[討論] 地方政府一定會亂花錢")
34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/7q0tYJ4b.jpg "Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
爆
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?![[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?](https://i.imgur.com/yo6d65Zb.png "[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?")
21
[討論] 國會解散，立委重選的話![[討論] 國會解散，立委重選的話](https://i.imgur.com/HMprXd6b.jpeg "[討論] 國會解散，立委重選的話")
5
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰![[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰")
10
[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富![[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富](https://i.imgur.com/XNs6Yacb.jpeg "[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富")
15
[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？![[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？](https://i.imgur.com/7uIYzLdb.jpg "[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？")
17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法？4
[討論] 分化越來越嚴重 有解？2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦![[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦](https://i.imgur.com/dfWbAs6b.jpeg "[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦")
96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊![[黑特] 錢放在中央更容易監督啊](https://i.imgur.com/TS3G9tUb.jpeg "[黑特] 錢放在中央更容易監督啊")
![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
![[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？")
![[討論] 現在是要戒嚴了嗎](https://i.imgur.com/8fUrAmhb.jpeg111.253.101.191 "[討論] 現在是要戒嚴了嗎")