Re: [討論] 一直嘲笑柯粉只會得到反效果吧?
※ 引述 《l81311i》 之銘言:
: 看你說的"效果"是指什麼
: 如果指要柯粉的票那效果當然是0
:
: 但如果是醜化柯粉的話
: 那就蠻成功的
: 重點是讓柯粉變成像四年前的韓粉一樣
: 猶如智障的同義詞
: 可笑的代名詞
: 這樣中間選民就會不想跟柯粉沾上邊
: 以後問人要投誰時
: 當對方回答"我考慮投柯文哲時"
: 我們就可以回說"蛤!! 你是柯粉喔"
: 對方就會覺得說自己是柯粉好丟臉被動搖
回自己一週前的文
現況如我預測
民進黨成功醜化「柯粉」
這是民進黨這兩三年來最成功的一次空戰操作
但其實也只是撿尾刀罷了
如果716有10萬人上街頭
那這招是沒用的
看來民進黨運氣挺好的
接下來要不要繼續醜化柯粉
還是需要慎重一點
打太兇太過分還是會被反噬的
這次只能算是奇淫技巧偷到一勝
接下來還是得用正攻法一步一步慢慢打
爭取經濟選民支持才是必勝法
--
如果真的有10萬,包住景福門還外溢,今
天沒人會說柯粉如何。但是霸凌小女孩,
辱噓王婉瑜,攻擊女記者這個還是一樣會
罵
笑死,上街的是柯布林要怎麼醜化?柯
布林胖醜窮難道是民進黨佈的局?
好啦都是運氣,7700變17000也是運氣,
20.008k變26.4k也是運氣,阿北腳踏車
摔倒也是運氣,國有地長汽機車更是運
氣中。
柯布林就那副德性也可以怪小女生、王
婉瑜、民進黨?
我相信現實世界還是有相對正常的柯粉
,我也只能感慨,但柵欄板的柯粉根本
就狂信者,有什麼好醜化的?
柯粉不洗澡去遊行 還不道歉
柯粉已經韓粉化,也不用別人刻意醜化
了。
把這些柯粉的醜樣展現出來的,是柯粉自
己
圍住景福門藍軍小雞就會雞雞叫了啦
還會被酸哦 723直接把侯幹下來
每個人媽都在看 就這樣 GG
貼別人標籤是勝利的第一步
柯粉哪需要人家醜化....
柯粉哪需要醜化 如果有人問我柯粉長怎樣
一律叫他們去看八卦板 一個字都不用說
柯粉的形象 就716定形的啊 以前都沒抓出
來遛 這次是馬是驢還是蚵 大家都看清楚了
52
首Po柯師傅的支持者一直被貼上 被洗腦、小孩、剛出社會的無知年輕人 搞得一副支持柯的都是年幼愚蠢的巨嬰 可是把民調年齡層打開來一看3
看你說的"效果"是指什麼 如果指要柯粉的票那效果當然是0 但如果是醜化柯粉的話 那就蠻成功的 重點是讓柯粉變成像四年前的韓粉一樣8
嘲笑柯粉很正常啊 我親戚(以下稱A)也是碩士高學歷柯粉,家庭收入約200萬 前幾年要在鄉下買房或自建,就在那邊嘴說房價那麼高 民進黨在炒房,以前一棟只要700萬,現在一棟要1000萬 問我買得下去嗎??2
60後,70後的中老年人,是既得利益者,有車有房有存款,掌握一切資源。 他們向來看不起年輕人,認為年輕人都是爛草莓,不知長進,吃不了苦。 他們從不反省,自己明明已經沒有社會競爭力,卻把社會資源吃乾抹淨,佔著茅坑不拉屎, 逼得年輕人沒有出路。 所以,80後的年輕人才會這麼支持阿北,只有阿北能打破藍綠分贓政治,結束世代壟斷。
23
[討論] 有柯粉敢大聲說遊行是成功的嗎說服別人之前應該說服自己 現在有哪個柯粉敢大聲說 716遊行大成功 我們達到了我們期望的目標 我們可以沿著716的氣勢下架民進黨讓阿伯當總統9
[討論] 前柯粉選民今年會投給前柯粉候選人嗎2020 蔡英文總統選票 減 民進黨政黨票 足足有336萬人 這336萬人應該就是最純的前柯粉選民 排除藍粉綠粉寄生前柯粉的那種4
[討論] 2018/2022的柯粉?2018年 柯粉到處PO文推薦柯文哲 根本不需要打民進黨 就可以得到選票 2022年6
[討論] 為什麼謀財害命的都支持柯文哲?我當然知道不能以偏概全,我只是打一發迴力鏢給柯粉而已... 柯粉能不能回答我,為什麼柯粉會熱烈擁護謀財害命呢? 如果"低學歷的都支持民進黨",那我可不可以說 "謀財害命的都支持柯文哲"呢?3
Re: [討論] 柯營這麼在意一個智庫學者幹嘛?從民進黨支持者不斷羞辱柯粉的情況下來看 用這就可以分類不同人種 像這種不知道是哪種人的後代 被羞辱、被嘲諷後 然後還有滿大比例的人投票支持這些塔綠班2
Re: [討論] 黃國昌、館長716大遊行網估上看10萬人前面推文一堆嘲笑遊行高溫下會昏倒 沒什麼好笑的 因為高溫都是民進黨政府的錯 畢竟前面都有柯粉懷疑中央會操控颱風 (那現在沒有颱風了柯粉要道歉嗎?不會。)2
Re: [討論] 民進黨死到臨頭了,還不知道三角就是穩贏 : 贏的關鍵在於藍白的互相拉扯 : 民進黨才有可能撿到 你家CF才是只能靠撿的 : 本來最好的規劃是柯文哲靠著昨天遊行再讓他的民調往上衝X
Re: [討論] 柯粉確定要凹下去?我是完全同意柯粉王董的這個意見 所以我一直認為民進黨賴清德跟本不需要太在意這些年輕人反政府的柯粉,你是執政黨這 是不可能改變的 民進黨賴清德要做的是爭取中間經濟選民的支持和增加這些人的投票率 至於那些柯粉不要得罪他們就好,討好他們基本上沒什麼用- 其實就是失敗了 就算是成功的 也會輿論操作到失敗 因為不止民進黨要操作 國民黨也得操作 再加上現在很多柯粉其實是藍腦底的 所以國民黨操作的殺傷力(對柯)會更大
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了