Re: [討論] 一直嘲笑柯粉只會得到反效果吧?
嘲笑柯粉很正常啊
我親戚(以下稱A)也是碩士高學歷柯粉,家庭收入約200萬
前幾年要在鄉下買房或自建,就在那邊嘴說房價那麼高
民進黨在炒房,以前一棟只要700萬,現在一棟要1000萬
問我買得下去嗎??
我還要跟他解釋,你自己去算一下蓋一棟房子成本
前幾年自建一坪大概要12萬,建坪65坪就要780萬,土地30坪
我說,你自己算一下,加上土地賣你1000萬你覺得貴嗎??
建商難道不用賺錢??原物料漲價,工資漲價,你覺得蓋房子不用漲價嗎??
而且現在工資都逐年調漲,你怎認為物價不會漲???
A:就是民進黨炒房,不然以前就不用那麼貴
我就懶得跟他說啥了
最近,A說某某地方的透天現在要1500萬了,另一邊竟然開價1800萬
A:他寧願買1500萬那邊的,至少價錢合理
我內心OS,幾年前跟你說1000萬可以買了你不要,現在跟我說1500萬合理
當時想自建的時候,土地一坪6-7萬叫A買,嫌貴
現在周邊土地已經都一坪10萬起跳了
看到附近有一坪10萬到18萬的土地又說,他覺得10萬的土地開價很合理
這種號稱高學歷的柯粉不是欠嘴嗎???
只會唸書然後一點基本的邏輯都不懂
為啥版上會有些柯粉洋洋得意的認為高學歷的支持檳榔科很驕傲???
一堆學店+基本邏輯都不知道的白癡卻在嘴40歲以上的中老年人支持賴
不覺得柯粉真的吃屎吃到頭殼壞掉了嗎???
--
柯糞就都是這副樣啊,沒救
生育率世界最低。房價指數漲三倍。
蓋房子賣給白粉的建商學歷都沒白粉高
就是什麼都是政府的錯QQ
也不一定,昨天跟朋友聊,剛出社會存
款沒很多的時候,不到一千萬的房都覺得
貴,工作幾年存款有了後,一千五以內
都覺得可以買
跟CF一個樣~~
重點是他沒發現自己會成為推高房價的炒房
客
自己蓋不會?
放心 政黨輪替之後你就會覺得什麼都是
政府的錯
這就是柯粉啊
可是板上綠粉都說柯粉都是跑Uber的
底層辛苦人
52
首Po柯師傅的支持者一直被貼上 被洗腦、小孩、剛出社會的無知年輕人 搞得一副支持柯的都是年幼愚蠢的巨嬰 可是把民調年齡層打開來一看3
看你說的"效果"是指什麼 如果指要柯粉的票那效果當然是0 但如果是醜化柯粉的話 那就蠻成功的 重點是讓柯粉變成像四年前的韓粉一樣X
回自己一週前的文 現況如我預測 民進黨成功醜化「柯粉」 這是民進黨這兩三年來最成功的一次空戰操作 但其實也只是撿尾刀罷了2
60後,70後的中老年人,是既得利益者,有車有房有存款,掌握一切資源。 他們向來看不起年輕人,認為年輕人都是爛草莓,不知長進,吃不了苦。 他們從不反省,自己明明已經沒有社會競爭力,卻把社會資源吃乾抹淨,佔著茅坑不拉屎, 逼得年輕人沒有出路。 所以,80後的年輕人才會這麼支持阿北,只有阿北能打破藍綠分贓政治,結束世代壟斷。
32
Re: [新聞] 都更牛步化 一坪換一坪猶如緊箍咒看完就不難理解為什麼大家都覺得台北人過太爽 大部分都更 住戶根本不用出到錢 所以台北人是要求怎樣? 完全不出錢+房子沒變小+房子變新的 對 這樣最沒有違反人性32
Re: [新聞] 南鐵工程剩1戶拒遷 中工處:仍訂9月底取PAGE DOWN一次 看結論吧 前面價錢換算有點 落落長 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 先不論土地價值 自地自建,蓋新房子的成本價錢 大概是一坪8萬 陳家 看起來 也不大 也就2層30坪的小房子 建地15坪(假設)12
[閒聊] 都更/危老之下建商減少的成本都更/危老是目前很夯的課題,跟大家都很有關係。在這裡拋出這個話題跟大家討論一下 。 如果在非都更/危老的情況下,建商需要支付的成本=蓋房子相關成本+取得土地成本 如果在都更/危老的情況下,建商需要支付的成本=蓋房子相關成本+給地主戶的房間數成 本5
Re: [閒聊] 2003年花2500萬 台北能買到怎樣房子2003我家這邊,捷運士林站 土地13坪的透天500多萬,普遍的土地單價未超過40萬 現在大概250萬一坪 2003年時帝寶價錢大約60萬一坪 中山區蕭萬長住的那社區,當年30萬新的4
Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?柯粉邏輯怪怪的耶 嘴別人前都沒想過掉票嗎? 整天嘴高雄暖,結果四個不同意被高雄輾壓,總統估計也是被碾壓 現在在嘴學歷、嘴民進黨支持者都無腦,你知道這樣不但對柯玄天上帝吸票沒幫助,人家還 可能更死忠嗎?3
Re: [問卦] 請問房地產真能一直漲嗎?其實是要看政府要不要繼續炒房的決心。 要炒的話很簡單: 1. 買房不用頭期款 2. 買房有寬限期 3. 利率殺回1%3
Re: [黑特] 平均地權過了,然後呢?我韓粉 公道說句 現在人工建築成本都上升 一坪建築成本我算十萬 土地取得成本,分下來,我算一坪二十萬1
Re: [問卦] GGer薪水又不高為啥高雄房價飆漲?: 不是因為GG工程師的薪水 是建商的成本就是這麼高 加上利潤 就變成現在這個樣 建商的成本是土地1
Re: [閒聊] 為何新房子價錢越來越高2跟3是一體的 早期在裝雞蛋籃子外的做桌子地方蓋房子 透天造價只要3萬甚至不用3萬 蓋個2樓半。3樓半 成本150-200- 你朋友姓黃嗎? 好啦...隨便說說的,林口第一排這範圍800坪不只一家族 如果總利潤只有6億...那800坪一坪只有75萬... 林口建林段住五現在成交在140~150萬了 難道建商佛昕??
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?42
[轉錄] 林俊憲 threads9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
[討論] 朱亞虎200萬交保2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法