[討論] 不反串 我臉書上面不分藍綠白都在轉餵藥
我的同溫層當然是死忠仔居多 但是我曾經是顆粉 顆粉也不少
今天臉書上面一堆人狂轉餵藥貼文 不是新聞喔!
是貼文 當然寫貼文也不少是被說是塔綠班的死側翼
但是其實連一堆有名的幼兒醫師都寫了貼文被狂轉
有白藍仔要分享自己的臉書是不是跟我一樣呢?
但是我可以確定的是 幾乎沒人轉新聞 是不是真的根本沒新聞敢爆阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
王必射要出來公開謝罪嗎幹牠媽的狗官
→
那些都是反串藍白的塔綠斑吧
→
PTT都老人有小孩，這LINE群早在傳
→
不然這麼壓案壓到燒起來
→
還真的都是30 up的在轉 XD
噓
真的, 你柯粉同溫層當然不洗新聞
推
不要打太兇 等下侯導民調總崩 CF會得利
→
一樓支那仔崩潰爆氣
→
我沒有罵阿 XD
→
打賭新北一定更崩了
推
上了年紀的大都是家長，家長不會容忍這
→
種事
推
連LineToday、Yahoo新聞這些深藍同溫
→
層都在罵了
→
廢話，老人顧孫子孫女。是你孫子不罵死
推
有小孩都超氣啊
噓
力道差很多
→
就說都沒人轉新聞了 你還在貼新聞
推
這次是從下燒到上的 衝擊更大
→
跟性騷擾論文那種媒體從上往下洗的
→
不一樣
爆
[問卦] 大家FB壞掉後都是誰的貼文？慟！臉書壞掉後 我的都是統肥的貼文![[問卦] 大家FB壞掉後都是誰的貼文？](https://i.imgur.com/0FMqi7Jb.jpg "[問卦] 大家FB壞掉後都是誰的貼文？")
27
[問卦] 什麼時候FB貼文15讚都能上新聞了新頭殼引述只有15讚的臉書貼文 內容大概是塔綠班的可悲幻想文 沒想到現在貼文只有15個讚都能上新聞 那本宅發一篇50讚的貼文有機會上頭版嗎![[問卦] 什麼時候FB貼文15讚都能上新聞了](https://i.imgur.com/CG7EOOMb.jpg "[問卦] 什麼時候FB貼文15讚都能上新聞了")
17
[討論] 一小時1.8萬個讚柯文哲臉書的政治獻金貼文 一個小時多一點已經1.9萬個讚 柯文哲520演講貼文 到現在2.1萬個讚 蔡英文520演講的臉書貼文![[討論] 一小時1.8萬個讚](https://i.imgur.com/iyLhDg5b.jpg "[討論] 一小時1.8萬個讚")
21
[討論] 側翼或政黑板敢惹棒球迷嗎我記得這幾年 臉書貼文或是其他社群內容 只要是質疑政府或是非主流言論 就會被冠上不愛台灣 沒有台灣價值 然後一堆小粉綠就會出征 搞到寸草不生![[討論] 側翼或政黑板敢惹棒球迷嗎](https://i.imgur.com/GGW9Jiqb.jpg "[討論] 側翼或政黑板敢惹棒球迷嗎")
13
Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？她本來就有說是收集台北市議員臉書貼文當資料庫 然後將貼文內容分類 然後議員是誰 是用編碼代號![Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？](https://i.imgur.com/4MTrWrwb.png "Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？")
13
Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？先說，我覺得壁爐這樣「引用」資料確實很有問題，也是抄襲！ 但是塔綠班的閱讀能力明顯更有問題：壁爐的論文題目，就叫《民意代表社群網站市政議 題關注度探討》吼！她在「研究文本與工具」那一節，也寫得很清楚，她研究的就是：20 18年台北市議員的臉書貼文都寫了什麼？ 所以，她將48位議員（當時的議員有60位，有12個幾乎不用臉書）的5057篇貼文，整理成![Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？](https://i.imgur.com/lb2wTQ5b.jpg "Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？")
7
[討論] 蔡英文應該出來跟台大道歉全黨挺一個抄襲仔噁不噁心啊 民進黨臉書社群的貼文 側翼社群的貼文 都在抹黑台大 蔡英文應該出來跟社會大眾道歉才對
24
[討論] 笑死這邊洗半天30
[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她![[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她](https://i.imgur.com/jtOE6v8b.jpeg "[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她")
37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服![[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服](https://i.imgur.com/RKDfyaTb.jpeg "[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服")
74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題![[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題](https://i.imgur.com/3K0eKNLb.jpg "[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題")
30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小![[討論] 卓榮泰在衝三小](https://i.imgur.com/lOwuD22b.jpeg "[討論] 卓榮泰在衝三小")
22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎![[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎](https://i.imgur.com/9PH7j9yb.png "[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎")
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?![[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?](https://i.imgur.com/aRE0tLwb.jpeg "[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?")
19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了？11
[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動![[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動](https://i.imgur.com/LS7umkMb.png "[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動")
17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎![Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/12/4456975_1_1.jpg "Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎")
13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了？14
[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。![[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg22/22578_01.jpg "[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。")
13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因![[討論] 勞動部事件沒紅的原因](https://i.imgur.com/WhAw36Fb.jpeg "[討論] 勞動部事件沒紅的原因")
14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出![[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出](https://i.imgur.com/I6zlbpYb.png "[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出")
13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？![[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？](https://i.imgur.com/a0ws4mVb.jpeg "[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？")
10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?![[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?](https://i.imgur.com/28zDVXGb.jpeg "[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?")
13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/r36Z0Ikb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
9
[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了（圖）![[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了（圖）](https://i.imgur.com/70PpHrTb.jpeg "[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了（圖）")
8
[黑特] 勞動部這個是什麼處置？沒降成科長行嗎？7
[黑特] 勞動部這齣也能護航？憨鳥真的下幹…![[黑特] 勞動部這齣也能護航？憨鳥真的下幹…](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg "[黑特] 勞動部這齣也能護航？憨鳥真的下幹…")
7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴9
[討論] 勞動部應該對勞動部進行全面勞檢4
[黑特] 一個記者會又讓藍白翻車了 怎麼說又呢91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好![[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好](https://i.imgur.com/Mfforq6b.jpeg "[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好")
![[討論] 笑死這邊洗半天](https://i.imgur.com/zK4NIdVb.png49.216.129.65 "[討論] 笑死這邊洗半天")