[討論] 侯友宜 是最有能力辨別大是大非 的人
餓死抬頭
侯友宜是目前在檯面上
最有能力辨別大是大非的人
綠營支持者
一直在抹黑侯市長
看風向 神隱之類的
但這不就代表
候市長 是有遠見的
有能力站對 站穩立場
辨別大是大非 唯才適用有能力的人
這對比當今聖上
直接當起神隱少女 不受訪
格調就高出不少
而且 也不會讓全黨無腦挺 智堅論文
更不會讓兩岸關係更緊張
讓台灣人民接受米國善液
這在目前候選人中
這種總統人才
實在是不可多得的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.189.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
侯支持核電嗎？
→
郭董直接攤牌了
噓
韓導? 喔,原來是侯導
噓
猴猴出歹誌，跳針王，新北斷魂
噓
齁齁
→
只是個之前被媒體包裝過度的草包
→
跟癩神韓導同為草包界的三足鼎立
推
看郭侯這樣撕裂，真的很不行，藍營都在等
→
一個人，真正能帶領藍營打敗民進洞的那個
→
男人！
噓
能說說齁齁的能源政策嗎?
→
他能完整表達一件事就好！拜託！
噓
侯 洗洗睡吧
→
感覺像反串，認真挺侯導的都避而遠之
81
[討論] 蔡政府連論文抄襲都不能判斷 能判斷假消息今天政府要打擊假消息我同意 但政府有能力分辨假消息嗎 論文直接丟軟體就知道有沒有抄襲 台大也開會認證有抄襲 結果政府表示 我不聽我不聽我不聽![[討論] 蔡政府連論文抄襲都不能判斷 能判斷假消息](https://i.imgur.com/2KzW6Egb.jpg "[討論] 蔡政府連論文抄襲都不能判斷 能判斷假消息")
11
[討論] 如果你是藍粉，該選侯還是郭?雖然我覺得國民黨最有能力當總統的是朱立倫 其他人都沒有做好當總統的準備，純粹有民調而已 不過朱的民調就是那麼一成不變，我就不列他了 以目前國民黨檯面上最有可能的兩位候選人 侯友宜和郭台銘![[討論] 如果你是藍粉，該選侯還是郭?](https://i.imgur.com/tx7b2OIb.jpg "[討論] 如果你是藍粉，該選侯還是郭?")
11
Re: [閒聊] 靜香：機器沒有辨別好壞的能力機器當然有辨別好壞的能力阿 只是不一定是辨別你的好壞可能是開發者認為的好壞。 為什麼會有道德難題就是因為我們每個人的道德認知都不一樣，可能你認為每個動物生命相 等，他認為每個人類生命才相等，也有人認為手握大權的命比一般人的命更重要，既然人都 無法統一認知了，要怎麼決定機器判斷好壞的標準？![Re: [閒聊] 靜香：機器沒有辨別好壞的能力](https://i.imgur.com/YzeAMQDb.jpg "Re: [閒聊] 靜香：機器沒有辨別好壞的能力")
9
[討論] 其實換上鄭運鵬 論文還是可以繼續吵鄭運鵬 aka 比智堅還懂智堅論文的人 aka 小智身旁的皮卡丘 這麼懂論文的人 到今天還是堅持沒有抄襲台大的審查報告是錯誤的4
[討論] 侯友宜要配顏清標嗎？最重視大是大非，黑白分明的國民黨 總統候選人 當然也要黑白分明 白的侯友宜 黑的顏清標雙管齊下 既管得到明面上也管得到檯面下 黑白共治時代來臨。2
[討論] 侯友宜有出訪的格調嗎？如果侯友宜當總統 他的長相、語言能力、論述能力都不行，絕對出洋相 反觀朱立倫身高超過180公分，和美國人站在一起不會矮人一截 又能用英語和外國政要溝通無阻 藍營看來看去就朱立倫最有presidential look
Re: [討論] 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!不是非林智堅不可 而是這次絕對不允許別人透過論文的這種手段來打擊政敵 這是大師大非的問題，論文本身不管有沒有抄襲，都不應該用這種方式打擊對手 而是應該透過市政的比較，政治能力的比較 試想，一個論文不抄襲的人，但他卻跑去跟中共唱和，這樣有比較好嗎？