Re: [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打
胡扯什麼
今天是當兵有拿錢的人
每天就是上課+溫書八小時
這種念法大學怎麼可能三年念不完
而且還有暑假可以修課
本人念大學的時候
必修是142學分
但我當掉42學分
所以加上重修暑修 總共四年修了184學分
從來沒有覺得課業繁重
年輕人草莓就算了
當老師的還在那邊幫忙說話
莫名其妙
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif


--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
壓縮一點 + 寒暑修是可能
→
什麼科系那麼硬?正常不是接近130
→
另一種是改成學年三學期制 但是工程浩大 來不及
→
暑假 主修和必選通常會開
→
老師未必想上課好嗎,整人大作戰喔
推
不用想怎麼改符合3+1 絕對被教授+學生罵翻 說實話能想
→
出這種兩邊都罵爆的東西不容易
推
就是你太混了 所以被當42學分 還覺得不重
→
對用功的人142學分是很硬的
推
壓縮是有可能 像我之前某篇文提到的明志科大方案 因為明
→
志規定學生要實習一年 所以課程是壓縮成三年在上的
→
但明志的課程也有缺點 之前就有聽說學生抱怨大四下才能
→
做專題 所以推甄研所根本用不到 很吃虧
→
而且原po邏輯很奇怪 你四年修142學分都被當42學分了 如果
→
壓縮成三年 課程更緊湊 每次考試要念的書更多 難道不會
→
當更多嗎?
→
有在念怎麼會當這麼多 lol
→
而且這是志願役的方案 又不是義務役
1
重點是學校要配合3+1要把課程移來移去 會造成排課亂掉吧! 而且如果大學只要修課就算了 偏偏很多大學校系還有實習或專題 有人說大學的課三年就可修完2
看來戰爭是越來越近了 國防部從延長役期薪資開兩萬多 到現在想提出當兵一年大學念三年 種種跡象都透露出 國軍缺兵 而且要很急 幾乎是希望大學生早一年來當兵了2
高中三年最低畢業學分依照教育部的規定是150學分, 但是很多高中實際上是排到180學分左右, 為啥大學要花四年修128學分才是問題 文科學校更不可能做不到, 只是私校願不願意少收一年的學費的問題。12
我就看黨怎麼演下去 就聽我的 就像瑞士一樣 全民皆兵 藏兵於民 我家就是軍火庫 不開放槍枝就開設靶場 至少像老美一樣 把槍當成玩具 拜託一下
其餘恕刪 我認為高中和大學的學分不能直接類比 大學學科的難度跟高中比普遍提升 同樣學分數的課,大學課程其實是必需花更多心力在課業上的 我認為如果高中和大學用一樣的方式念書
21
Re: [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打怎麼會做不到 明志科大不就3年修完128個學分 大三生全部被安排到台塑關係企業工讀實習 人家行 怎麼其他大學不行 而且很多人大三修完一堆課26
[轉錄] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打作者: cjol (勤樸) 看板: HatePolitics 標題: [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打 時間: Sat Jan 14 20:23:52 2023 作者: cjol (勤樸) 看板: Military 標題: [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打![[轉錄] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打 [轉錄] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/01/11/20230111224450-6aab40ec.jpg)
4
Re: [轉錄] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打本肥不懂誒,為什麼宣布兵役延為一年,就要役男大學縮短三年? 有沒有人願意告訴本肥? 以前當兵要一年10個月的時候, 大學還不是都念四年,數學系唸五年、六年不是很正常? 二類、三類非醫牙科系課業普遍繁重,文組的法律、會計也不好唸,2
Re: [轉錄] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打所以就說了 國防部腦袋撞到嗎 為什麼不是思考年輕人不當兵的原因 而是只focus 在當多久呢? 人家韓國當更久欸2
Re: [新聞] 大學「1+3年」完成服役+學業 教部:明看起來沒有很複雜阿 本來認真的大學生 大部分科系三年就可以把學分修完了 只是要提前一年畢業 除了學分修完通常還會有一些分數名次的條件1
Re: [轉錄] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打我看你各位就是不懂了 竟然128 學分修不完 那就減少學分不就好了嗎 文科就算了 理工科你要他三年修滿128 學分根本不可能