Re: [新聞] AIT:美強烈鼓勵所有國家與台擴大交往
※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言:
: AIT:美強烈鼓勵所有國家與台擴大交往
: 站在民主一方
: https://bit.ly/3LKK2Zc
: CNA 黃雅詩
:
: 台宏邦交岌岌可危,美國在台協會今天表示,中國常以不會兌現的承諾換取外交承認,台: 灣則可為合作夥伴帶來重大的持續性助益,美國強烈鼓勵所有國家擴大與台交往,持續站: 在民主的這一方。
:
: 美國在台協會(AIT)發言人向中央社表示,雖然宏都拉斯有意與台灣斷絕外交關係,並: 支持中華人民共和國的行為,是一項主權決定(sovereign decision),重要的是須注意: ,中國經常做出許多承諾換取外交承認,但最終卻未兌現,在拉美和世界各地,最近都可: 見許多此類案例。
: AIT發言人在聲明中指出,無論宏都拉斯的決定如何,美國都將根據長期以來的「一個中: 國」政策,繼續深化擴大與台灣的交往。
: AIT發言人表示,台灣是一個可靠與理念相近的民主夥伴,台灣在世界各地的伙伴關係,: 都為那些國家人民帶來具重大意義與持續性的助益。
: AIT發言人在聲明中強調,美國強烈鼓勵(strongly encourage)所有國家擴大與台灣的: 交往,並繼續站在民主、良善治理(good governance)、透明化以及遵守法治的一方。:
: 台宏斷交箭在弦上,宏都拉斯外交部長22日依照宏國總統指示率團出訪中國,與中國外交: 部長秦剛會面。外交部日前宣布主動召回駐宏都拉斯大使張俊菲,張俊菲已於今天上午返: 抵台灣。她在機場受訪時表示,「我們都盡了最大的善意」。(編輯:林淑媛)
鼓勵各國跟台灣互動 但沒有說需要建交阿
像立陶宛或捷克那樣就行了
派點議員或著低層級的官員來台灣 還可以順便打廣告
就像美國議員跑來說要台灣買波音飛機 然後華航就買了
美國本身就是這樣做的 沒毛病
所以宏都拉斯 別客氣 派點議員過來吧 之前斷交的那些國家都可以派議員或官員過來
沒問題的 美國都示範了阿
--
好了啦 美帝自己不理台灣了 還要求別人
捷克立陶宛早就指出財富密碼了
先斷交,在派個議員來演講: 偶愛台灣…拿的
比建交時更多
捷克的工業可比中南美洲國家猛多了
要不要考慮先跟台灣建交呢?
其實郭台銘在捷克很有影響力 真的厲害
沒有郭在捷克的投資 很難有現在的關係就是
政府其實算是間接受益
美帝知道鬼島有817萬很好騙,所以才會講
這種話安慰塔綠班,中共不守外交承諾這
事不假,但對當地官員的個人收買賄賂是
絕對言出必行
美國:看,菜母豬就是條走狗,我來示
範任何對待走狗
那些國家抵不過立陶宛更不用說捷克
所以立或捷克有建交嗎
幫翻譯:東亞某島人均GDP第一 很盤的
先建交再說啦
幹 美國自己先來交往再說 只會出一張嘴
別來,沒這麼多個20億
美國如果和台灣建交,我想很多國家都會
跟進。
真的,裡子都有的情況下幹嘛花冤枉錢買
面子,又不是老蔣
喔不對,沒先看內文推了廢文
塔綠班不是相信美國,來呀建交呀
先去看一下舊金山和約好嗎?建交?
爆
[問卦] 全世界有國家像台灣一樣官員優先打疫苗台灣不愧承襲博大精深的中華文化,做官的最大,老百姓去死,疫苗來了給官員優先施 打 第二類「重要防疫官員」,造冊就造了19.7萬 全台公務員也不過近40萬,難道有一半都是「重要防疫官員」? 剛才看某議員的臉書,才發現原來一堆議員和助理也違規造冊施打疫苗4
Re: [新聞] 台歐交流升溫 波羅的海三國議員下週訪台講難聽一點, 這些當地民意代表訪臺, 一點實質意義都沒有, 他們不是政府官員, 沒有政策決定權,2
Re: [新聞] 美議員推銷24架波音787 綠委緩頰:不去笑死,不要說這種話好不好。 那我們的邦交國也是有一些, 我們偉大的官員們去造訪時, 有沒有幫國家推銷什麼,說來聽聽好嗎。 還是只是嘴一下我們又送了多少錢,3
[問卦] 民主國家議員說的話聽聽就好吧?民主國家議員常常喊一些支持台灣的話 一下美國哪個議員說挺台灣 一下日本哪個議員說台灣有事就是日本有事 一下捷克的議員又要來訪問台灣 一下立陶宛的議員說台立友好X
Re: [新聞] 台宏斷交 白宮:強烈鼓勵各國擴大與台灣垃圾美國又在那邊說風涼話了 當初為何會有斷交海嘯 不就是你美國帶頭斷交 其他國家才跟著美國腳步 紛紛斷交去跟大陸建交X
Re: [問卦] 中國的切香腸策略就大家都在玩切香腸戰略 而中國忍到現在決定放手一玩 之前是美國台灣鼓吹外國挑戰一個中國原則 包含台灣旅行法、訪台官員層級升高 包含立陶宛在辦事處名稱上做文章- 基於一中政策 非邦交國官員不太能來 議員就沒問題是模糊地帶 議員講的話也不用負政策責任 花一堆機密外國交預算於此
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛