[討論] 當初ETC被罵死
當初台灣高速公路裝ETC,一堆反對黨說要貪污
結果餒,現在還輸出到國外
https://youtu.be/GY82Vwhz5QA?si=tgtdrh6VSB0506k4
還有白粉是最另人厭惡的一群人,tiktok當柯文哲個版,好險有不少中國影片,中國影片都幫倒忙的,替民進黨助選的
--
一開始還車上機勒
當你塔綠一堆人駡,現在呢?
噓噓東的企業本來就很強
還一堆在那邊挺收費站的
當初還有說高鐵是廢鐵的
破殼小雞嗎,一開始噓噓東的規劃不
是現在這種好嗎
四億罰金到底交了沒
當初招標的時候所有廠商都用RFID系統,只
有遠通用要安裝OBU的紅外線系統,結果政府
標給遠通後,遠通又說紅外線系統沒人要裝
,要改成RFID系統,當初標給其他廠商早就
普及了
車上機又怎樣 中國新加坡都車上機
中國還前幾年才開始裝咧 然後一堆蹭
etc的 過個收費站草木皆兵 笑死
高鐵當初某黨不敢坐XD
構想是好的,當年反對是因為噓噓東跟
人員失業
維基百科都寫得一清二楚
當初車機要插卡,紅外線還要對準不能開
太快的設計有夠低能
一開始確實是爛東西沒錯
改成OK繃前還有拒裝機潮

後來另一家未得標的RIFD明顯比較好才逼
得遠通改的
當初裝機還要花錢,傻了嗎
沒經歷一開始插卡爛貨還敢出來
一開始真的很爛啊
這件事導致我絕對不用遠傳
還記得當年自由還寫長篇大輪支持
遠東的紅外線系統。真的笑死
免費裝機後 才沒啥人再炒
而且一開始罵的是紅外線系統
大外宣嗎?當初紅外線可是大校花
還有臉提ETC?根本就是完美示範何謂
圖利廠商天經地義,過程噁心至極。
爲反而反 但是敘敘東也很誇張就是
現在這套就當初落選的
雞上盒時代你忘了
撲又在學阿共改歷史,一開始是爛東西
大家抵制成功才改過也
蛤..?你哪個平行時空
想改記憶齁?查一下google很難?
車上機改系統 你忘了嗎?
ETC很爛 e tag 才改好
馬英九當初不是也說雪隧會塌不敢走?
推Ligamenta : ETC很爛 e tag 才改好
跟現在一樣嗎?合法?貪汙?
不過曼谷塞車問題完全是整個市內..高
速公路收費比起來就是鼻屎 曼谷塞車
沒救了連停車場人民社會默契都預設車
位外也能停一排
25樓那機子真是懷念
當大家都不知道機上盒的時代嗎
你以為公開投標就是公平的嗎 這只是
跑流程而已
爆
Re: [問卦] 白粉又搞掉板主了?大娜娜我們認識也有八年差不多了吧 當初是我創林版的時候你也來一起當版主認識的 後來你也順利選上八卦版跟台南版主,多數時間以來我都是支持你的畢竟你花了很多在學 校的時間在管版很有心 鄉民長久以來都是扮演臺灣最大的反對黨角色,好的人好的政策就稱讚,但是一些拉機人![Re: [問卦] 白粉又搞掉板主了? Re: [問卦] 白粉又搞掉板主了?](https://i.imgur.com/dA5ubjAb.jpg)
13
[黑特] 早就警告過抖音幫柯助選問題我早在幾個月前就警告過各位 柯文哲的網軍在TikTok 大舉進行認知作戰 你看看 跟牙醫妹那部高達14萬讚![[黑特] 早就警告過抖音幫柯助選問題 [黑特] 早就警告過抖音幫柯助選問題](https://i.imgur.com/WRJpOYeb.jpg)
14
[黑特] 不貪污的民進黨就是民眾黨我記得當初柯文哲誇海口講了這句 結果高虹安貪污你柯要怎麼回應? 難怪他會跑去國外躲呵呵 --12
Re: [新聞] 「歷史會怎麼記載我?」柯文哲:我是Top柯文哲到底做了哪些事啊 幹 真他媽神奇欸 他怎麼可以覺得臺北市靠他少死很多人 當初delta肆虐的時候還在喊話罵中央疫苗打了就可以開放 不然餓死比病死多的人 要不是中央不鳥他 事後死人他又要說教科書沒有寫了![Re: [新聞] 「歷史會怎麼記載我?」柯文哲:我是Top Re: [新聞] 「歷史會怎麼記載我?」柯文哲:我是Top](https://i.imgur.com/Gvt8Lc9b.jpg)
6
[討論] 白粉的失智邏輯民進黨支持林智堅為論文辯護。 白粉:狗屁爛黨,全黨一起上失智列車 柯文哲支持高虹安為貪污辯護,聲稱貪污的人不會做這麼仔細的帳。 白粉:阿北真性情,誠實、可愛。 國民黨爆出林智堅論文抄襲。
Re: [新聞] 明討論疫苗護照!柯文哲:第一步要求業者有人知道為什麼阿北一直要推一些奇怪的東西嗎 口罩販賣機 i-voting 行動派出所 現在又要推國外停用的疫苗護照 一副很想幹大事的樣子 跟中央唱反調 就算提出的政策一直失敗 還是一意孤行 阿北的教科書到底都寫了些什麼![Re: [新聞] 明討論疫苗護照!柯文哲:第一步要求業者 Re: [新聞] 明討論疫苗護照!柯文哲:第一步要求業者](https://i.imgur.com/1v1RubWb.jpg)
Re: [討論] 想不到還有一堆白粉認為是空包彈...正常反應 所以我不會想笑白粉 因為他們的信仰幻滅前一定掙扎 然後轉成第n代柯黑 當初阿扁貪污我也以為是假的X
Re: [新聞] 柯文哲:民進黨「打過頭」 選戰大敗高虹安到底是否真的貪污有差嗎? 林姿妙都可以連任成功了 不就代表貪污不影響選民的投票意向? 如果民進黨追殺高虹安 那林穎孟也是被民進黨追殺?2
[討論] 高端絕對不可能貪污 因為高端絕對不可能貪污 因為是絕對不會圖利廠商的民進黨支持的公司 還有是最負責任 的部長陳時中推行的疫苗 當初也沒有為了高端擋國外疫苗 也沒有為了不把資料給民眾知道 讓資料封存30年X
Re: [討論] 說謊被推改口之後粉綠還要凹喔ㄧ個被起訴中的市長也沒看白粉拼了命要證明她有罪(而且還是真的可能涉及犯罪) 結果另一個只是跟記者有糾紛在那吵真摔假摔白粉卻好像終於抓到浮木用盡氣力爭個你死 我活好像她殺人放火ㄧ樣嚴重 真摔或假摔是犯罪了嗎 打得比貪污還認真餒
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦