Re: [新聞] 開戰!徐巧芯控賴惠員抄襲 民進黨:以
: 請問這是什麼標準,
: 難道訪談內容不是論文的一部份,
: 為什麼可以把訪談內容移除掉,
: 然後說重複比例是多少?
: 那是不是可以把文獻回顧移除掉,
: 再說論文的原創比例有多高?
: 或是說移除掉深綠選區的得票,
: 國民黨就當選了?
: 念了3個碩士都交不出論文的徐阿姨這種說法,
: 到底是要質疑什麼?
大家都知道
大部分的碩士論文品質就....
比對系統20%,30%只是其中一個標準
像蔡璧如說他跑過比對系統沒超標
最後還是被取消學位
學術發現內容,研究架構方法,論文格式
指導教授是要做到該有的把關
最後才認可論文並授予學位
訪談逐字稿通常是用在附錄的章節
純軟體的檢驗標準沒說要去除就不用去除
但是有心人發現扣除附錄之後
其他章節有高度相似的論文
還是可以去檢舉
有沒有嚴重到影響這本論文的價值
就由學倫會去判定
原本以為要繼續追著明通師的九胞胎打下去
結果最後出來這一個有點模糊的案例
難道阿通師真的安全下莊了
國民黨就這點能耐
看起來學倫問題是沒什麼可燒了
賴委員繼續為了波波醫生們努力吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
B如趴數很低是因為她都抄一些阿哩布達的
→
來源 XD
推
穩賺不賠的買賣不做白不做,調查說沒抄襲
→
就喊中央施壓,有抄襲就喊抓到了
→
比如???站在小巨人的肩膀上
→
壁爐是論文爛到比chatgpt 寫的還爛
20
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?19
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博53
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要7
[討論] 蛤?啊藍軍不是跟中國很和平友好?5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別8
[討論] 鬼哥請檢查一下,你是不是黑單自己了19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平8
[討論] 抓到了!罷樑跟朱立倫有關!4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了5
[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事8
[討論] 我的天 呂玉玲是認真的嗎?!7
[討論] 我們還要退多少政府才要硬起來?6
[討論] 如果現在是kmt當政,會缺電嗎6
[黑特] 廢盟魏培軒:我們不該隨便處死鄭捷5
[黑特] 爲什麼謝國樑要被罷免藍白一直哭哭啼啼?3
[討論] 我決定改當綠鳥了5
[討論] 認真 老費會不會暗挺罷免巧心 ??20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨4
[討論] 我藍白粉 我挺賴清德 希望硬起來開戰X
Re: [討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?5
[討論] 煙捐完後酒捐 接下什麼捐糖捐嗎?82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要5
[討論] 有一說一 上次撞死人後海巡有再扣船嗎?