Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202407020253.aspx
: 立法院會今天進行對卓榮泰報告施政方針繼續質詢。呂玉玲質詢108課綱議題時,引述媒: 體報導,因近來豪雨特報,引發聯想,有學生家長跟自己就讀高中的孩子聊起「大禹治水: 」,沒想到孩子竟然一無所知,而網路上對此也有所議論,有評論認為大禹治水是中國上: 古時期的傳說,不如去了解嘉南大圳建造者八田與一。
: 質詢時,呂玉玲問卓榮泰,認為八田與一和大禹治水,哪個重要。
: https://hk.crntt.com/doc/1600/2/4/8/160024881.html
: 呂玉玲表示,因為我們的“國家”叫“中華民國”,不管是過去歷史或者是曾經的歷史,
: 只要是我們“國家”在,就必須要去傳承、去瞭解,而不是只限於一個區域而已,所以她: 認為八田與一跟大禹治水是一樣重要。
: 秋海棠國民黨在國會寶貴的質詢時間
: 問中國治水傳說人物跟台灣近代水利土木工程師嘉南大圳之父誰重要
: 有哪個炎黃子孫立委要問黃帝和台灣民主之父李登輝誰重要嗎
以下內容皆屬神話 請藍白共在信仰崩塌之前小心服用
如果真的崩潰了也不要開車去衝撞AIT 拜託
軒轅黃帝
約活在西元前2700年(根據北宋邵雍的皇極經世反推)
禹
約活在西元前2070年(根據中國吹的夏朝先夏期起點來算)
禹是黃帝的8世孫 兩人差了八代
所以2700-2070=630年 兩人生活年代差了630年
630 / 8 = 78.75年
所以平均而言
黃帝跟他後面的七世子孫們 會在差不多80歲的時候做愛 內射 播種 受精
然後生下兒子
然後古代中國人的壽命期望值是
夏商周(18~22歲)
唐(27歲)
宋(30歲)
明清(33歲)
原因: 嬰兒夭折 戰亂 飢荒 醫療衛生狀態
(資料來源:余遠炫)
所以明顯黃帝跟他的子孫都是萬中無一的神人
就是神
神經病
--
蘇美王表一王都幾萬年,80還好啦,顆顆
Sinreigensou: 真的超愛國民黨
推,支支就喜歡好大喜功
推結論
好無聊
幼發拉底河的帝王好像可以活數百年,有神族
的部分血統
藍白最愛說笑話
我也想到蘇美王表 神話都活比較久
越後面越接近現代才越正常
神話又怎樣 日本還不是有神話,天
皇還是神的後代,奇怪怎麼日本可以
我中國就不行,kkc你也太雙標
法老活到九十幾應該對你來說也是神經病
為反而反成這樣 你什麼時候要去領黨證?
日本神話日本人自己都沒人在那邊五
四三,中國神話一天到晚有人想丟掉
日本可以你去跟日本人說啊,我是台灣
人
奇怪,你們不是不當神話嗎
啊不是啊,我看起是埃及人嗎?
被人質疑就說這神話
然後另外一邊又開始認真討論真實性
看吧提到日本就要你自己跟日本人說
了,事實不就是日本自己都接受,那
我也接受中國神話當歷史有何不可
接受中國神話當歷史
mynumber55 所以你是中國人了嗎
所以你認為后羿射九日是歷史?
你要當中國人,幹我屁事
日本有把它們的神話跟現實歷史拿出
山海經是真實地理?
來問哪個比較重要嗎
你沒讀過聖經 那些古人壽命都化我們長上50年
?????西那係不識字嗎? 藍白讀
書是不是都犯法啊
重點是神話有必要當成考題嗎
更別提是在國會問了
聖經是虛構小說耶
kuninaka日本神話也是歷史寫在古事
記這本歷史書裡面
日本學生一樣要會
你去跟日本人講啊
我長的像嗎
?????啊就神戶啊,識字犯罪嗎?
神話
那日本議員在國會問 日本人會挺嗎?
這邊倒是有個中國人超挺
要對比應該要全套對比吧
那是日本史觀呀!台灣史觀你得弄清楚哪
國人先後來殖民,弄清楚中國神話幹啥?
你高興去讀神話你家的事
不要日本人可以中國就不行 雙標
在國會論壇扯這甚麼雞巴 還挺?
這串文的主旨是八田與一和大禹
沒有台灣史觀 只有中華民國史觀
聖經是小說 這只有你敢講 和阿拉花瓜同神
結果你說你覺得大禹比較重要
所以日本人有在2CH力挺國會議員在
不是阿 台灣跟中原沒關係阿
國會拿神話跟歷史來問哪個比較中意
我是尊重拉,中國人這種觀念很正常
重要
台灣拜的是蜀獨之神關羽 海洋之神林默娘
神話時代的人類 壽命都比較長
壽命會被寫的比較長我認為是因為部落
首領的名字
同個名號一代傳一代
希臘神話的英雄們也是
現在是中華民國在台灣 對岸是叛亂
政權,歷史當然是採用中國史觀
從生物學上,不可能以前的人類
壽命比現在長
國民黨有覺得對岸是叛亂政權嗎
連要反攻大陸的翁曉玲過去都舔爽爽
神靈幻想你又矛盾了
你挺的藍白都不敢這樣說捏
你愛的國民黨不把PROC當叛亂組織
發現對藍不利的都會打太極轉移討論
目標 這文不是要看為啥有奇葩言論?
中華民國史觀關我屁事?你不過就是眾多
長壽人類 大巨人 大洪水 人面獸身 都共通
殖民政權之一罷了。你政府沒來之前濁水
溪就在流,你去和中共統一後淡水河也不
會乾掉。我寧願多了解台灣這塊土地發生
過的一切
別鬧了吧 黃帝講北京話嗎? 贏政講北京話嗎?
現實歸現實,神話歸神話,對歷史、神話
最不尊重就中國人,中國的歷史幾乎的是
假的,焚書坑奴、文化大革命,消滅之後
重新創造
蘇美 好懷念喔
光是北京話念唐詩全部不通
只有清朝人民國人才講北京話
山賊比官兵強的時侯 官府龜起來是正常的
夢裡面內射吧 小草也是做一樣的事情
哈哈,最後那句好好笑
現在台灣史1年中國史1年外國史1年
夠給中華民國面子了啦
還好吧,蔡英文的論文我也是當神話啊
目前考古 就只有商 會吃人的商 沒有夏
現在出土的三星堆直接打臉夏商周咧
中國的文明 就從西亞來的 然後劣化
神話故事拿來拜~~~
啥四大文明古國 四大發明 都是假的
70古來稀 現在一點都不稀罕了
蔡英文論文笑死
黃帝也是很後面戰國以後才慢慢定型
西亞來的不是被商人祭天祭光了
支那人都一樣,造神都不打草稿
太史公曰:學者多稱五帝,尚矣。然尚
書獨載堯以來;而百家言黃帝,其文不
雅馴,薦紳先生難言之。
自吹自爽的 沒必要寫課本昭告天下吧
現實都學不完了學神話?
司馬遷很客氣的講,先秦諸子言黃帝都
是胡說八道
造神不打草稿 天皇耳朵癢癢的
嘻嘻
天皇很重要?干我們屁事
大禹地下有知可能會先問: 中國是三小?
中國神話故事也不重要
商朝的遺址殷墟就河南北邊一小塊地方
型態看起來就部落文明 更早之前的夏朝會是
什麼鬼樣子 真的有治水也只會是黃河一小段
王王冷當年在八卦的文章風格依然不減,哈
哈哈
支那直到秦漢開始才中央集權 之前就只是加
神經病 哈哈
天皇不重要 你可以講給日本人聽
美國當年為了穩住日本人民心保留的
盟部落聯盟跟封建諸侯國
結論笑死
神靈幻想 XD
所以天皇對你很重要????
台灣又不是日本國 也不是神權國家
大禹跟天皇對我國都不重要
有興趣的自己慢慢研究即可
現在日本史學界也不會照著吞啊,這方
面義務教育不大會教到,有興趣的等上
大學再去唸專門科系
24樓小編已經5-6年了
中國的狀況是貴族換了一批又一批 語言也不同
聖經本來就是小說,還是二創小說
要繃啥
周以前都是傳說
神經病XDDD
日本古歷史也跟中國一樣是虎爛的,是西元
解嚴前是神權國家啊 蔣家神權
軒轅氏、夏部落是來自中亞印歐人移
民的外來政權
六百多年天武天皇內戰勝利,叫人往前編一
對岸的老鐵們都不吃我華夏人威震八方
的毒梗了 冥燈幻想倒是願意接棒吹噓
看起來中國還會繼續烙賽一陣子
沒人在乎 你去跟國民黨說就好
千多年,證明自己統治合法性,國民黨和共產
我國也不是中國共產黨需要吹民族主義
用中華民族偉大復興維持政權合法性
黨的歷史課本唯一的功能就是證明這些垃圾
大禹治水的內容很明顯是大夏印歐人
從西亞、中亞帶來的經驗技術
看到神靈的發言,民進黨大概要永久執政
了
騎在人民頭上的統治合法性,真的假的都不
我還以為大禹的價值是讓軒轅劍那些神話為
主的遊戲有取材目標呢 不會有低能拿來當
什麼治水精神象徵來拜吧ww
是重點,一切為政治服務,所以才會有立委問
應該說有明確紀元的話是周召共和元年
(公元前841年),往前推到周穆王時
代就還是神話成分比較多
這種問題.
搞不好只是雨少一點 就吹說治好水了
當年學這些垃圾中國史真有夠沒用的
我猜黃河一直氾濫改道,古代人怎麼治得
好,是有一部落打著治水名義稱霸一時,
然後各種唬爛
推啊 好文耶
可能真的有治水成功啦 但就他控制的那區域
至於要整治整個黃河就是在幻想了 沒有中央
推結論
極權下各部落最多做到自掃門前雪
怎麼有藍狗在辦喪事阿
周人取得亞述王朝的「戰車」技術
年齡早就兜不起來也不用講內射年齡
堯舜光年齡也都要扯到120歲才圓得了
商人看到戰車,全部嚇傻,大敗
而且大禹神話成分可能還高一點 因為其他文
妲己是一名女戰士,死於周人的戰車之下
為了部落!
夏后氏掌握了治水技術,然後鯀被拉來
背鍋,砍了,還是得找夏后氏來治水,
就換了禹接手
明都有大水作亂的神話故事 聖經就是諾亞方
誰管這些上古玩意兒怎麼樣 笑死
其實也沒啥好得意的,全是兩河流域傳來的技
術
舟 大禹治水現在看來就是把神話中的大水
現代中國也是,沒有了美國技術
唬爛成自己治理成功 加強自己統治的正當性
中國就會像商人一樣,被新技術擊潰
實際上大概就是修了一個堤防而已
東亞地區考古出土最早的武裝戰車形
式,是來自兩河流域美索不達米亞文
明的發明,而且越往黃淮流域出土年
代越晚,代表印歐征服者移居從周邊
進入的時間
大規模治水要有錢、要有工、工人多了
還要有監視的軍隊,禹能奪舜位大概就
是靠著「國家級大規模治水」累積的人
脈、財富、軍隊
看到好多藍白粉崩潰 嘻嘻
誰先取得兩河流域的技術,誰就是王
周天子也不過是亞述文明的抄襲者
我不懂這種抄襲文明有什麼好得意的?
國民黨徒一輩子都是如此愚蠢嗎?
我個人很瞧不起國民黨人
這種神話故事各文明都有啦 可是只有KMT拿
來講要爭正統 要跟台灣這塊土地上真正有功
大禹治水是神話傳說捏,你要不要把女媧補
天也寫進歷史課?
的人爭貢獻 莫名其妙
我有時候很認真懷疑藍白党人是不是只
知道「大禹治水」四個字,然後從沒想
過(腦補)當時的政經情勢跟文明發展
的各種可能性
用選票教訓民進黨就是獲得這種白爛
的問政
KMT這種瘋狂程度差不多就跟猶太人說沒有我
們老祖宗諾亞造方舟 你們這些人早死光了
這比喻真的很好笑,無奈啊
這種大洪水的神話古希臘 巴比倫 猶太教
至於大禹治水喔 呵呵 前年對岸有齣《
天下長河》很紅 全都實打實的中國人
編劇也很隱晦的表達幾千年前黃河狀
態地形沒人知道 不同時間不同方法 就
有一群87官死抱大禹疏通的方法 現在
地科就告訴你千年內黃土條件根本不會
有差 所以就算真的有疏通治水那時候
87%也是二里頭那一小撮地方 誰知道下
游是不是根本沒住人泛濫都沒差
南島民族都有類似的神話
KMTer的歷史就只是死背 死背大禹治水
能讓學生知道什麼? 民族悠久光榮而已
黃河改道N次了
三過家門不入
我用驚天動地拳打贏壺中仙,然後也成仙
除此之外 什麼作用也沒有
後來軒轅劍被一個有日月妖瞳的孩子帶走
活脫脫就是法西斯的國民教育
三過家門不入,我都懷疑到底跟老婆小
孩有什麼矛盾了ww
軒轅氏進入中原時遇到的是還在用新
石器晚期的部落,這樣的戰爭結果可
想而知
對了 禹這個字還是一隻蟲的象形勒
說文解字:蟲也
社畜or被家人嫌棄,大禹你自己選一個
也有可能是母系社會 大家共用一個老婆之類
那女的只是跟我睡過 是誰的兒子不清楚
哇噻,已知用火
黃帝之前,他們都吃生的啊!?
等等 照我這種知道燧人氏取火的aka藍
腦心中的優等生 那教用火怎又是黃帝
了
黃帝的傳說內容和歷史上所謂外來民
族統治帶來技術飛躍的描述完全一致
取火跟用火可以分成兩件事來看啊,只
是都「已知用火」幾千年才知道拿來煮
東西,有夠笨的
你也知道不太可能 講燧人氏那段就有
說人類發現火後發現拿來烤肉很好吃
神話中的燧人氏就是考古學發現的山
頂洞人,以地緣和血統來看也是靠近
北方胡人(可能是山戎的祖先),已知
用火時間早於中原人
推論嚴謹,但藍白紅看不懂
想不到我有生之年還可以看到討論燧人氏0.0
這就蠻詭異的地方,堅持要教大禹治水
的不清楚大禹的故事,覺得不用教的每
個如數家珍,連燧人氏都跑出來了XD
被殖民輸入技術的後進地區,大多會
把發明功勞歸於特定傳說‘’人‘’
身上,而原生技術的地區會把發明功
勞歸於‘’神‘’,例如古希臘不是
說燧人氏,而是普羅米修斯偷取火種
送給人類(考古學上是尼安德塔人)
不准胡說
會有人和神的差別,可能是歷史記憶
的長短不同
不那個等等 連普羅米修斯都出來了喔0.0
太專業了八
沒仔細看還以為推文是教科書逐字稿(X
瞎掰一串也叫做教科書逐字稿
白癡綠畜還是擔心偉大的党開放三哥後自己
的工作權吧
我寧願讀聖經 也不想去學中共國
那些亂七八糟的神話
汝滑
耶穌是真有其人喔呵呵
耶穌才兩千年那麼後來的人
神話部分幾乎都是猶太教的東西
推文內還有人要護航這個喔 低調過去很難
嗎 別把自己搞著難堪
有人說大禹治水是蓋堤防 我也只能
ㄏㄏ 那需要跟這些低能爭辯啊==
人家質疑中國神話就扯去日本,不敢好好討
論,笑死
日本人應該不會拿古事紀去質詢內閣
總理大臣
寧願去看哈利波特 都比洗腦的神話好
所以就是神話故事啊XD
我猜大禹其實是外星人
(關電視)
后羿射日其實就是進攻四川的三星堆古蜀國
爆
首Po立法院會今天進行對卓榮泰報告施政方針繼續質詢。呂玉玲質詢108課綱議題時,引述媒 體報導,因近來豪雨特報,引發聯想,有學生家長跟自己就讀高中的孩子聊起「大禹治水 」,沒想到孩子竟然一無所知,而網路上對此也有所議論,有評論認為大禹治水是中國上 古時期的傳說,不如去了解嘉南大圳建造者八田與一。2
當然是大禹治水是比較重要了,如果沒有大禹治水成功, 那支那種就會淹死掉無法來台灣開墾了 --2
國民黨一點也不懂大禹治水 因為傳說大禹治水是用分流的方式去治水 而當初李鴻源說過員山仔分洪道可以早就做了 事後證明國民黨連學大禹治水都不會 建議國民黨不要拿大禹治水出來說嘴2
八田與一引水建渠 幫助農業 大禹整治洪水 讓大家安居樂業 但是馬英九讓小林村整個滅村 然後還嘲諷你 我這不是來了嗎 國民黨拿治水當話題4
當然是八田的嘉南大圳重要啊! 大禹治水,黃河仍然七次決口, 到今天淮河仍然持續淤積無法入海就是其中一次大決口的後遺症。 長江年年大水,中國今天處處下個大雨就淹水,大禹啥都沒解決不是? ※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:2
民族都有始祖起源神話 希伯來有亞伯拉罕摩西, 你會說迦南考古希伯來回迦南地還是多神信仰 所以亞伯拉罕摩西都是唬爛不要教? 羅馬有伊尼亞斯自特洛依逃亡義大利X
八田與一已經在逃兩年,是日本政府關注的重大通緝犯。 不過這是日本人的事吧,為何台灣教科書要教一個日本通緝犯?他跟台灣有什麼關係? --4
如果所謂的大禹存在的話 我們來研究一下禹這個字 這玩意就是蟲子7
一個是神話故事,一個是現實世界 到底要怎麼比? 你要去追問一個基督徒 瑪麗亞為什麼處女懷胎,耶穌真的死而復生 摩西真的分紅海,諾亞真的建方舟X
我覺得我們現在應該要完全去中國化啦~ 端午節 屈原是中國人 跟我們台灣有關係? 中秋節 嫦娥也是中國人 春節 年獸也是中國年獸 清明 這個好像也是中國人劉邦搞的…
8
Re: [新聞] 對「大禹」一無所知!明星高中學生對中國大禹治水算中國史嗎?在還沒有文字記載以前,中國的神話史根本就是吹牛大賽吧 隨便舉一個例子 禹是黃帝軒轅氏八世孫 舜是黃帝軒轅氏九世孫 堯也是黃帝的子孫6
Re: [難過] 大學跟國小交往強者我朋友跟他老婆差27歲 畢竟強者朋友跟女生的岳父是同學 據說男生還抱過還是嬰兒的女生 本來是女生去男生那邊打工 結果兩人居然就戀愛了5
Re: [新聞] 河南黃帝故里拜祖強調同根源 台灣嘉賓上, : 會上聚集五千多名大陸及港澳台人士,共拜始祖軒轅黃帝。在馬前總統與大陸國家主席 習 : 近平會面強調中華民族後,河南省的黃帝故里拜祖活動顯得意味深厚。 :3
Re: [問卦] 以巴不都是亞伯拉罕的子民,不能共存?西方人: 你們不都是炎黃(炎帝黃帝)子孫嗎? 為什麼要分敵我不能好好相處呢? 中國,韓國,日本(徐福派->黃帝), 越南(炎帝),台灣華人,新加坡華人: 里勒工三小..?2
Re: [問卦] 怎麼辦? 黃帝變成越人了其實這影片打臉的對象是認為黃帝是遊牧民族的史觀 像某頻道說甚麼黃帝是源自於內亞的征服者之類的 在這之前,我也是常常聽到內亞起源論,還沒聽過越地起源論的 而夏商周源自同一家族的說法 倒也是第一次聽到 更有趣的還有三皇五帝是在同一年代同時存在……部落這說法1
Re: [閒聊] 軒轅劍參外傳 天之痕中國政策調整下架接下來的軒轅劍系列都辱啊! 楓之舞,分裂國土 四,分裂國土 蒼之濤,討好夷狄 五,渣男黃帝2
Re: [討論] 馬英九說兩岸都是中華民族、炎黃子孫沒別的意思,但我很好奇為什麼中華民族不叫蚩尤子孫?蚩尤跟黃帝是同時代人物啊,為什 麼不可能是蚩尤子孫?而且據說苗族羌族跟蚩尤的血統關係還比較深欸 難道是因為蚩尤是黃帝的手下敗將嗎?血統的事怎麼可以成敗論英雄?豈有此理! --1
Re: [新聞] 對「大禹」一無所知!明星高中學生對中國現在課綱的中國史真的少了很多有趣的內容,都是生硬的史料,其實傳說是比較 有趣的,我記得當年讀到的歷史課本有: 1.北京人、山頂洞人的發現,中華文化的起源大概10萬年起跳。 2.黃帝發明指南車,在大霧中打敗蚩尤,是中華民族的祖先,也是天下一統的起源。 3.堯把帝位禪讓給舜,舜把地位禪讓給禹,禹本來也是要把地位傳給自己的助手益,2
Re: [新聞] 大禹治水、八田與一誰重要 卓榮泰:各有先不管大禹治水跟八田與一誰重要,大禹這個人是不是真的存在都有打個問號。 最早關於大禹治水的記載,我沒記錯的話是在西周中期的青銅器銘文(西周遂公跔^出現的 ,那個時候距離禹的年代至少也有個一千年了,準確性都要打個問號了。在更之前的甲骨文 我記得是沒有禹的記載的。 當然洪水是真的發生過,中國那邊有論文研究過的,細節我就不是很清楚了。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?