Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要
八田與一引水建渠 幫助農業
大禹整治洪水 讓大家安居樂業
但是馬英九讓小林村整個滅村
然後還嘲諷你 我這不是來了嗎
國民黨拿治水當話題
這是在嘲諷自己嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.179.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
八掌溪 嘻嘻
推
李鴻源蓋不出圓山仔分洪道
推
蔣介石鑿開黃河花園口,淹死30萬中國人
→
民,也是水利史令人難忘
→
你搞錯了 讓小林村滅村的 是時任高雄縣長
→
楊秋興 少把民進黨的爛帳推給馬英九
→
當時楊秋興可是民進黨籍呢
→
楊秋興後來加入國民黨了
→
被推卸責任的馬英九接納他
噓
楊? 西那係拿證據出來啊
推
河川水利局是經濟部管轄的
→
疏散撤離是地方還是中央政府職責?
→
天哪!88風災時高雄縣長是楊秋興還需要證
→
據?
爆
首Po立法院會今天進行對卓榮泰報告施政方針繼續質詢。呂玉玲質詢108課綱議題時,引述媒 體報導,因近來豪雨特報,引發聯想,有學生家長跟自己就讀高中的孩子聊起「大禹治水 」,沒想到孩子竟然一無所知,而網路上對此也有所議論,有評論認為大禹治水是中國上 古時期的傳說,不如去了解嘉南大圳建造者八田與一。2
當然是大禹治水是比較重要了,如果沒有大禹治水成功, 那支那種就會淹死掉無法來台灣開墾了 --2
國民黨一點也不懂大禹治水 因為傳說大禹治水是用分流的方式去治水 而當初李鴻源說過員山仔分洪道可以早就做了 事後證明國民黨連學大禹治水都不會 建議國民黨不要拿大禹治水出來說嘴83
以下內容皆屬神話 請藍白共在信仰崩塌之前小心服用 如果真的崩潰了也不要開車去衝撞AIT 拜託 軒轅黃帝 約活在西元前2700年(根據北宋邵雍的皇極經世反推) 禹4
當然是八田的嘉南大圳重要啊! 大禹治水,黃河仍然七次決口, 到今天淮河仍然持續淤積無法入海就是其中一次大決口的後遺症。 長江年年大水,中國今天處處下個大雨就淹水,大禹啥都沒解決不是? ※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:2
民族都有始祖起源神話 希伯來有亞伯拉罕摩西, 你會說迦南考古希伯來回迦南地還是多神信仰 所以亞伯拉罕摩西都是唬爛不要教? 羅馬有伊尼亞斯自特洛依逃亡義大利X
八田與一已經在逃兩年,是日本政府關注的重大通緝犯。 不過這是日本人的事吧,為何台灣教科書要教一個日本通緝犯?他跟台灣有什麼關係? --4
如果所謂的大禹存在的話 我們來研究一下禹這個字 這玩意就是蟲子7
一個是神話故事,一個是現實世界 到底要怎麼比? 你要去追問一個基督徒 瑪麗亞為什麼處女懷胎,耶穌真的死而復生 摩西真的分紅海,諾亞真的建方舟X
我覺得我們現在應該要完全去中國化啦~ 端午節 屈原是中國人 跟我們台灣有關係? 中秋節 嫦娥也是中國人 春節 年獸也是中國年獸 清明 這個好像也是中國人劉邦搞的…
20
[問卦] 大禹治水治到當王,是不是太唬爛了?大禹治水是舜交給他的任務 治水治得好是應該的 就像現代官員有應盡的職責一樣 結果大禹治水治到當上一國之君 這太唬爛了吧?12
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個你馬的國民黨都是這種智障立委嗎? 幹 這問題有點歷史常識 白痴都知道當然是八田與一啊 先不說大禹是不是事實存在了3
[問卦] 在台灣認識八田與一其實比大禹重要吧對啊 最近一直有人在吵什麼不認識大禹 好像要世界末日一樣 但是在座的各位 多數應該也是從小生在台灣長在台灣5
[問卦] 中國人怎麼會相信大禹治水?大禹的老杯 用夯土做出了堤防被殺 於是大禹就說:「來吧!挖水溝吧!」 然後就克服了大洪水 但黃河水量有多大4
Re: [新聞] 對「大禹」一無所知!明星高中學生對中國禹是神話人物 沒有歷史考證真的有這麼一個人 禹沒有在台灣治水過 自然而然不需要去記一個不存在於台灣的人物 台灣治水就只有嘉南大圳跟基隆河能拿來秋3
Re: [問卦] 舜帝傳位給大禹 誰會相信?嘿嘿 你說的沒錯當共主很辛苦 以前大禹治水三過家門而不入 外出治水當工程師十三年 期間老婆卻懷孕了 怪哉怪哉 大禹都沒懷疑過嗎? 大禹的兒子啟真的是大禹的嗎?2
Re: [新聞] 大禹治水、八田與一誰重要 卓榮泰:各有先不管大禹治水跟八田與一誰重要,大禹這個人是不是真的存在都有打個問號。 最早關於大禹治水的記載,我沒記錯的話是在西周中期的青銅器銘文(西周遂公跔^出現的 ,那個時候距離禹的年代至少也有個一千年了,準確性都要打個問號了。在更之前的甲骨文 我記得是沒有禹的記載的。 當然洪水是真的發生過,中國那邊有論文研究過的,細節我就不是很清楚了。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在