Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個
你馬的國民黨都是這種智障立委嗎?
幹
這問題有點歷史常識
白痴都知道當然是八田與一啊
先不說大禹是不是事實存在了
他治水的區域在今天中國的陝西山西河南山東等黃河流域省份
請問干台灣屁事
馬的智障
我在直接突破盲腸
問個事實存在的
身為一個桃園立委
你覺得石門水庫跟三峽大壩那個比較重要
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.40.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嘉南大圳養活幾個台灣人
→
光問這個就好
推
問呂玉玲文化大革命跟天安門大屠殺
→
跟二二八台灣大屠殺 哪個比較重要
→
看看她怎麼回答
推
你新聞看清楚好不好 她提到的是中華民國歷
→
史上 三峽大壩根本不是中華民國政府興建
→
唉 看吧 這就是民進黨支持者閱讀能力
→
KKC又來秀下限了文化大革命跟天安門事件也
→
不是在中華民國歷史裡 變成民進黨支持者
→
之後 連閱讀能力也同化了
笑死我又變民進黨支持者了
推
中華民國歷史會影響這題的答案嗎
→
不看清楚新聞的 什麼答案都可以亂回答啊
→
※ 編輯: goldsingle (101.138.40.9 臺灣), 07/02/2024 19:08:56
你民進黨支持者就是這樣
推
歷史課本有放大禹治水嗎?這算是傳說吧
推
中華民國歷史有大禹治水嗎,你來講看看
→
我是照閱讀能力分類的 那你是哪個支持者呢
→
?
→
ccdg 你書沒讀好 以前是放在國語課本裡的
推
你支持的立委很喜歡繞繞彎酸你們唸的課
→
本,藍丁都聽不出來話裡面的話哦
推
你後面寫的是反質詢哦,違法
我要是教育部長 我就這樣回答 來啊 幹
※ 編輯: goldsingle (101.138.40.9 臺灣), 07/02/2024 19:18:05推
原來中華民國歷史有大禹治水,笑死
推
八田與一才真的是跟中華民國無關好嗎
推
白藍退散死全家
推
依照CenaC,原來大禹是西元1911之後
→
的傳說,那根本就是胡說八道,根本就
→
是神經病
推
大禹治水~它媽的真心智障
→
沒辦法桃園喜歡這種等級的
→
大禹要是真存在,會說拜託不要什麼都扯中
→
國,我是夏國,夏國中國一邊一國
20
[討論] 為什麼柯粉會畫這麼大的餅我看到很多民眾黨的支持者這樣說 他們認為再過十年 年輕人都會支持民眾黨 所以民眾黨就會變成第二大黨淘汰國民黨 真的民眾黨支持者都這麼認為嗎? 民眾黨是不是忘記這次區域立委全敗的事實?14
Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」我柯粉,這件事之前就發過文了。 ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言: : ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : : 國民黨提的新方案 就是讓藍白的立委參選人去投票 : : 贏的當正的 輸的當副的 靠北喔3
[黑特] 幹你娘民進黨&CDC&陳時中我幹你娘民進黨 我幹妳娘蔡英文 我幹你娘蘇貞昌 我幹你娘陳時中 我幹你娘CDC8
[黑特] 幹!阿就真的不是6%啊!汙衊別人很爽是吧!馬的死柯粉 白粉吸太多 現在事實證明 就真的不是要你們讓6% 看到事實了吧3
[問卦] 在台灣認識八田與一其實比大禹重要吧對啊 最近一直有人在吵什麼不認識大禹 好像要世界末日一樣 但是在座的各位 多數應該也是從小生在台灣長在台灣4
Re: [新聞] 對「大禹」一無所知!明星高中學生對中國禹是神話人物 沒有歷史考證真的有這麼一個人 禹沒有在台灣治水過 自然而然不需要去記一個不存在於台灣的人物 台灣治水就只有嘉南大圳跟基隆河能拿來秋4
[討論] 民進黨支持者智商馬防部沒東西吃 民進黨支持者駡國民黨縣長跟立委要負責5
Re: [討論] 為什麼陳建仁不幹行政院長了?第一,沒人可以知道陳建仁真正的想法 第二,沒人可以知道真實情況 第三,就我來看這次政院的位置是賴給卓的回報(2020) 第四,我個人也不希望陳建仁繼續當這個院長,畢竟這次太多智障藍白立委了 每次看到這群藍白智障立委,我都覺得他們得慶幸陳建仁留情面,2
Re: [新聞] 大禹治水、八田與一誰重要 卓榮泰:各有先不管大禹治水跟八田與一誰重要,大禹這個人是不是真的存在都有打個問號。 最早關於大禹治水的記載,我沒記錯的話是在西周中期的青銅器銘文(西周遂公跔^出現的 ,那個時候距離禹的年代至少也有個一千年了,準確性都要打個問號了。在更之前的甲骨文 我記得是沒有禹的記載的。 當然洪水是真的發生過,中國那邊有論文研究過的,細節我就不是很清楚了。1
[討論] 發現金對民進黨到底有啥好處?最早是國民黨喊要發現金 民進黨不跟 只是讓國民黨支持者多罵個幾句而已 現在民進黨選擇要發現金 原本支持民進黨不發現金的反而幹起民進黨
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋3
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝1
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論2
[討論] 支持中華隊的 都是中共同路人!2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代