[討論] RJ為何都不討論性騷？
如題
林靜儀說：
性騷加害者若非民進黨的人，討論就少了
剛剛看到本板知名板友跟粉專經營者Reejan
就好奇的去看了一下
發現他這幾天都沒討論過性騷半句
想問Reejan為何都不討論一下國民黨、藍白的性騷案？
林靜儀真的很需要有人這時站出來反擊藍白
我覺得RJ的立場那麼深綠，這時不能不火力支援吧？
跟性有關係的這幾天那麼多
可以不要再討論這麼低俗的內容嗎
→ ReeJan: 哪有？柯粉都高射精、柯黑都低學歷 223.137.192.202 06/05 12:54→ ReeJan: 既然高射精還不抖？ 223.137.192.202 06/05 12:54
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.137.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一人綠就會變這樣 讓DPP全面執政 再全面
→
檢討在野黨
推
這議題穩輸的他怎討論= =
推
我不是深綠我都想出來講，爭議循法律途
→
徑解決，無罪推定還是必要。旁邊看戲的
→
怎麼知道的是真的還是狹怨報復？
推
他把自己格調降低 反而想關懷他是不
→
是壓力太大
推
RJ頻道被盜 他正在補救
噓
原來還有人看喔
→
蛤？yt被盜？
推
真不虧是意見領袖，這樣值錢的頻道果然
→
被盯上了，希望他能找回他的頻道
→
RJ就回歸了 怎麼可能討論
→
都他最愛的大小姐擔任黨主席的事
推
這種低俗的貨色最適合跟黨站在一起了
→
幸好這喀現在支持民進黨
噓
師父都不討論了
→
師父連嘴都沒，也知道這議題會反噬
→
你叫柯師父討論再來講
→
要是別的話題，柯師父不嘴你個幾遍再
→
說
噓
樓上無罪推定 你知道法律期限只有半年
→
行政追溯只有一年都超過了 無罪推定
→
顆顆顆顆
噓
誰啦 什麼咖
75
[討論] 吳子嘉節目為什麼現在流量這麼大？？他之前跟ReeJan合作的吳董談大選 觀看的人數普普而已 之後沒跟ReeJan合作 只找了以前國民黨宜蘭縣黨部書記長的李 偉華幫他念QA，結果我發現這一年幾乎每![[討論] 吳子嘉節目為什麼現在流量這麼大？？](https://i.imgur.com/hvxKenib.jpg "[討論] 吳子嘉節目為什麼現在流量這麼大？？")
17
[討論] 性騷案 民進黨真的別再扯藍白了女性一直佔民進黨支持者很大一部分 尤其年輕女性比例更高 今天牽扯到她們最在乎的事情 政黨形象破滅本來就該道歉想辦法補救 阿你今天一直扯藍白有意義嗎![[討論] 性騷案 民進黨真的別再扯藍白了](https://i.imgur.com/RwfRV6yb.jpg "[討論] 性騷案 民進黨真的別再扯藍白了")
7
[討論] 林靜儀:那個只是國民黨表演式提案針對國民黨指控范雲、林靜儀等人 投票反對檢討公務機關性騷機制 林靜儀錄影片反擊 主要說她跟其他民進黨女立委![[討論] 林靜儀:那個只是國民黨表演式提案](https://i.imgur.com/zPTYYQgb.jpg "[討論] 林靜儀:那個只是國民黨表演式提案")
7
Re: [新聞] 林靜儀：性騷加害者若非民進黨的人，討論不會啊 如果加害者是非民進黨員 民進黨婦女部第一時間會跳出來開記者會強烈指責 各大婦團也會接力開記者會指責 大家經由新聞得知後都譴責加害者1
Re: [新聞] 林靜儀：性騷加害者若非民進黨的人，討因為車輪黨的素質就那樣啊 有黑道都不意外了 反倒是你民進黨整天和公平正義 做出和國民黨一樣的事魚肉百姓 這樣不罵不行2
Re: [新聞] 政壇屢傳性騷案 林靜儀嘆：加害者若非我同意， 那既然現在要讓Me too 的勢頭來的更加猛烈 請 綠營側翼 或是 媒體 專心報導 民進黨圈 的性騷事件就好了 不用再努力翻別黨的舊帳了2
Re: [新聞] 林靜儀：性騷加害者若非民進黨的人，討論大便立委少在那邊跳在那裝委屈了 呵呵你綠共成為箭靶是因為你整個黨就在 壓案在袒護性騷者，不是因為你黨有出性 騷的人 你怎麼扯藍扯白也有性騷的人一點用都沒![Re: [新聞] 林靜儀：性騷加害者若非民進黨的人，討論](https://i.imgur.com/7zvmPYtb.jpg "Re: [新聞] 林靜儀：性騷加害者若非民進黨的人，討論")
1
Re: [新聞] 政壇屢傳性騷案 林靜儀嘆：加害者若非不是阿你們這群在那叫什麼! 你各位本來就沒有要投他們，當然會覺得這言論噁心阿! 現在是大局為重固票優先好不好啦! 本來就會投我們的絕對不能被這波傷到，所以一定要說話給這群人聽啊。 你各位覺得他有病的同時社會上有一堆人在叫好啊。1
Re: [新聞] 林靜儀：性騷加害者若非民進黨的人，討論其實是所有性騷加害討論都少，除了像王丹這種態度讓人 失望的個案，大家所關注討論的是施壓吃案，這才是林女 會覺得對民進黨討論多的原因 --
Re: [新聞] 林靜儀：性騷加害者若非民進黨的人，討論我想，大家是不是誤會林立委了 林立委說民進黨想要啟動改革，但是加害者換成非民進黨，輿論就快滅了 這意思不是很明顯了嗎？ 我想大家都認為藍白就是爛，性騷發生在他們身上很正常， 他們的支持者也習以為常，火會燒不起來
![Re: [新聞] 林靜儀：性騷加害者若非民進黨的人，討論](https://i.imgur.com/3GQcJHYb.jpg223.141.223.186 "Re: [新聞] 林靜儀：性騷加害者若非民進黨的人，討論")
![Re: [新聞] 林靜儀：性騷加害者若非民進黨的人，討論](https://i.imgur.com/CUjViugb.jpg223.141.223.186 "Re: [新聞] 林靜儀：性騷加害者若非民進黨的人，討論")
![Re: [新聞] 林靜儀：性騷加害者若非民進黨的人，討論](https://i.imgur.com/QgdiOlSb.jpg223.141.223.186 "Re: [新聞] 林靜儀：性騷加害者若非民進黨的人，討論")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[轉錄]陳智菡VickyFB上週五立院通過3個重要法案49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?