[討論] 低學歷老人是不是真的很愛戰政治啊
奇怪,台灣政壇顏色這麼多,就只有某個陣營最愛戰政治
不要說我唬爛啊,看政黑就知道
很少看到藍白黃紅互戰,倒是某種帽子的顏色的整天在出征
這是台灣低學歷老人的特性嗎?
出一張嘴該該叫,跟狗一樣,難怪被說是吉娃娃,笑死~
--
會啊,之前還有一個說要吃屎,一個說要
切腹,藍綠老人都瘋了!
吃屎的那個現在常常在網內互打,再次證實了某個顏色的最愛戰政治XD
我看有幾隻白腦仔特愛嘶吼嚎叫
真的
私校仔也很喜歡戰
白腦向來都是網路嚇死人,開票笑死人XDDD
怎麼可能比得上雙主菜還有可樂洗版的綠營 XDDDDD
※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.110.179 臺灣), 05/05/2023 21:11:04※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.110.179 臺灣), 05/05/2023 21:12:08
靠杯 藍白黃紅這群就偏泛藍是要戰啥
時力根本沒啥支持者了
你嗎?一直洗真愛戰
會跟老人比學歷的肯定是學店仔
一定年紀以下人人念大學
蟑螂網軍又在自介
社群四趴仔一堆爛大學
小學學歷的老人PR值贏過學店仔柯粉捏
整天在那邊高中國中國小就露餡了
本板不開放自介喔
笑死,看顏色就知道我說的是不是真的了XDDDDD
野雞大學碩士柯粉也只能在這個學歷貶
值的時代幻想自己是知識分子了
看看人家當過幾年兵
會講民調學歷這種議題的就中年店仔
四十歲以下人人念大學
念學店在同儕是底層
就自high我學歷比老人高? 啥玩意兒
這群人真的嘔 明明考試在同儕就考超爛
跟日治時代 戰後資源貧乏的比學歷 可憐
不過社群真沒看到有人敢非匿名講這個
四趴仔那種爛大學嘴學歷真的會被笑死
這版就好幾隻啊 跟那種七十歲老人比
沒人趴他們底褲還幻想自己是高學歷
建議自己先附上學歷證明比較有說服力
這些店仔只敢嘴那種很老的老人
絕對不敢說他們自己是念哪間大學XDD
在ptt會說別人學店仔的很明顯自己就不是
台大的... 這可是ptt耶
剛好是民進黨的主力支持者耶
真的,看推文也是這樣沒錯喔XDDDDD
※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.110.179 臺灣), 05/05/2023 21:51:43講日治時代的 你知道已經過了幾年了嗎
公園老人都喜歡自己說自己很厲害的概念
阿
你都po文了 你確定要在這個點爭論嗎
你說的都對
他們還愛坐遊覽車拿便當啊一堆貪小
便宜的老人
它們就腦袋有洞
10
[問卦] 為啥覺青能夠接受口號治國?剛剛看到有一篇在問為啥老人都看顏色投票,就讓我想到覺青為啥能夠接受口號治國? 我的年紀與知識背景跟所謂的覺青應該是同在一個同溫層裡,所以我一直很好奇,明明在我 們受的教育裡面,「用政治口號來治國」是一件民主政治中非常落後的事情,因為這是獨裁 政權最愛做的行為。 它的效果是讓民眾思想二分化、單一化,簡單來說就是一種愚民的政治行為。塑造出的是一11
[問卦] 八卦有可能全無政治嗎?是這樣啦, 八卦版很常都變成政治的顏色, 明明就有政治討論專板, 但大家似乎特愛在八卦版戰, 就因為他常註top1人氣,4
[問卦] 八卦很愛討論政治是不是因為老人多?台灣中年或老人大概是全世界最愛討論政治的一群,每次走到戶外,基本上都會看到有不 少中年或老人拿著手機看YT上的政論節目,基本上什麼顏色都有,而且有些聲音還放的很 大聲。有些甚至在公共運輸上高談闊論暢談國際局勢,台灣時政之類的。 所以八卦充滿各種政治文是不是因為中年以上的人口眾多?基本上什麼都能扯政治,各種 陰謀論。雖然禁了政問,結果各種新聞回文推文都只有政治。我看很多年輕人根本就不討6
[問卦] 為什麼敢戰慈濟不敢戰鎮瀾宮如題 友軍正在大舉進攻慈濟 上人即使低調又擁有這麼多信徒都被圍攻 反觀大甲鎮瀾宮 政治顏色明確7
[討論] 有人家裡什麼顏色都有嗎?有人家裡是五顏六色的嗎 藍綠白黃紫通常都怎麼相處的XD 對話要不離開政治有點困難 什麼原因造成家裡有各種顏色? ------ 最近柵欄破大洞 大量白粉湧入狂洗現實沒人在乎的論文 言論嘴臉極為醜惡 整天靠北綠營支持者低學歷老人沒寫過論文 幹!低學歷又怎樣!老人又怎樣!
4
Re: [新聞] 直接提告了! 張善政團隊控「這些人」政黑其實是個法治觀念很差的板 所以民調出來民進黨低學歷老人特多我完全不意外 以為政治人物出來選就要隨便被罵幹X娘、接受造謠 最常見的就是政黑會直接斷章取義一句話然後文章加油添醋 政治人物肚量是一回事X
Re: [問卦] ptt沒落惹...以前就算是國民黨執政時 政治文根本沒這麼多 以前政治文開始多時 大多在選舉前幾個月而已 或是一些重大社會事件 其他80%時間八卦版就是廢文充斥 反串廢文 戰學校 戰男女 那時候就是造就一堆ptt名人的時間 因為廢文廢得很有趣 那時候大家都上來看ptt廢文笑一笑3
[黑特] 柯藍粉是不是被害妄想很重如題,被罵噴回去正常 但有的根本不是罵他們,他們也要急著反擊綠營是幹嘛? 比如發文罵親中反美的是五毛小粉紅,一堆藍白ID就急著用綠五毛、綠共、小粉綠反擊,好 像戳到他們一樣 啊奇怪,不是討厭被抹紅?怎麼紅的被罵,這些人越俎代庖幫忙反擊?- 原由: 推 wingstar : 塔綠班冤魂國安局證實的消息大概都是假消息吧 12/12 11:35 違反板規: 2.政治文條款:政治文一律劣退,其範圍包含簽名檔.
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨