[討論] 高虹安會變成教科書等級的案例嗎?
大部份被提告的人都會覺得羞恥,至少不要被太多人注意,默默低調的,即使是跟法官求饒也好,像是林姿妙,幾乎沒有任何消息。
高虹安一下子開記者會、一下子上電視專訪,還指控檢察官在針對她。飯後態度不佳,還真是沒有冤枉。
對於法律系的學生來說,將來這會不會是一個教科書等級案例。到底是要直接挑戰司法不公,讓檢察官感到羞愧,還是要認賠殺出,盡量減輕刑期呢?
--
這種貨色 也配入教科書 ? 柯P讀的?
她也有可能因為開嗆檢察官、法官,
破因為貪污被判刑最高的紀錄啊!
高家之光
教科書等級的政治迫害
如果檢方求刑十年上綱到國民法官層級
就有可能
真的很敢 她這樣應該會判很重
司法早就不公不義 還傻傻的
小智有在給你羞恥的喔?你在顛倒?
我是很樂見狗太監把國民法官說成綠營
臥底的啦
原本以為檢方說犯後態度不佳只是誇飾
,沒想到說真的,而且臉皮還不是一般
的厚
國民法官是最輕本刑十年以上,貪污
不算
小智的「是非可以這樣顛倒嗎」才是經典,
都成迷因了。
一樓這麼激動?上教科書還有分貨色?
louiswei1986,你只能拿政治生命終
結的咖來比了
這飯後態度簡直囂張
怎麼又有人扯小智 高虹安是快要被抓去關
了欸….柯文哲有你們這些支持者難怪跌到
第三
第一次看到被告開記者譴責檢察官的
秀下限真的教科書等級 沒看過這麼無恥
貪汙還敢大小聲的 希望能夠重判
死屍級案例
第一次法院開庭之後,她會開記者會
譴責法官嗎?
整個柯黨都一個樣 尊爵 不凡 我最屌
這也能扯小智科科
不太可能比李朝卿多吧....
覺得應該不會太重 全國矚目案件判太重
一定會被說操縱司法
小智有嗆台大政治迫害嗎
死屍級案例+1 只是藍白很多大咖上車很好笑
搞不好又會有宋朝公使錢的特殊判例出來
已經有三個認罪的助理,其他助理可能都還是
控方的證人
跟柯媽寶是同類人 就是自傲看不起人
全台灣最高調的貪污犯啊
明年柯痞當選就沒事了
她484以為她這案會有國民法官,所以故
意操作想造成輿論對她同情?
鼻安不會貪汙
扯小智的腦袋不大清楚,小智被你們罵一
年多,結果要關的是高虹安
柯當選之後就可以搞定司法,柯粉加
油,安安靠你們了
可悲硬凹女
討論到現在 真的沒看到有任何政論
或名嘴或律師...認為高虹安會無罪
大概只有高自己自認會無罪
不是貪汙就是詐欺 看法官最後認定而已
一堆黑道犯罪後還能升官了,這才好笑吧
黑道還是殺人未遂都能被阿北感化,
為啥不能當官
明年司特國考題get
最後搞定司法無罪才是教科書等級
這種罪犯犯後態度不佳多的是.......
一堆被加重刑期的
這個該進公民課本成為負面教材吧 史上態
度跟道德觀最惡劣
34
[討論] 高虹安出庭的時候還會這麼囂張嗎?看了一下版上討論 發現高虹安好像是台灣史上最囂張的貪污嫌疑犯 以前頂多喊司法不公冤枉好人 她老人家直接開記者會嗆檢察官 還說出了助理自願捐出加班費這種奇耙言論25
[討論] 高虹安是早點進去關比較好 ? 還是拖字訣其實看高虹安最近的新聞 真正內行的人都知道 高虹安最大的問題根本就不是什麼落選 而是法律問題 基本上高虹安這官司 在政論節目上也有一些律師分析過了 都說這很危險 被判有罪的機率 非常非常非常高 以高虹安現年38歲 假設這官司從檢察官起訴到法院二審 三審定讞 給她算個六年好了21
[討論] 看法錯誤道歉我以為高虹安是認罪爭取輕判就昨天吧 我一直認為說高虹安面對檢方偵訊 採取的辯護策略是認罪、爭取法院輕判 但我錯了,果然還是你們比較了解高虹安 匪逃匪 哪有可能輕易認錯 當然是抱存著僥倖的心態 做無罪答辯 我更改我的看法 原因如下:25
Re: [討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?這個不用什麼刑法組的 你只要有基本常識都知道 高虹安穩死的 主要是貪汙事證明確、而且還有人證,連助理跟男友都跳船舉證妳 本來高虹安還有機會可以拚緩刑、輕判 我也不知道她為什麼要選擇這種訴訟策略,選擇跟檢察官硬幹 爭取緩刑 就沒市長做而已,我大不了到民間公司上班、至少不用被關8
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不少白癡了 全世界都看得出來北檢是党的X 司法信任度連20%都不到 這些司法部門要是企業 這種信任度早就倒閉了 不過就是國家賦與你的權力而已還真以為自己有多屌4
Re: [討論] 認真討論一下高虹安的案件其實這個案子 高虹安最大問題已經解決了, 檢察官有說了。 沒有人頭助理的問題 沒有人頭助理的問題6
Re: [新聞] 高虹安助理費案有罪? 黃國益曝違法可能人 : 頭 : : 黃國益24日表示,助理費領取跟核發的法律責任,其實已經有非常多的前案,他們做 了 : 相3
Re: [新聞] 檢方分案查詐領助理費 高虹安:是否有罪高虹安:是否有罪由司法判定! 高虹安:根據判例,我無罪! 究竟哪一個才是高虹安? 一下子法官判定,一下子說自己沒罪 難道這就是「人家4女森」真理?
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了