[討論] 柯粉為什麼敢笑三立民調
網路上的柯粉很喜歡嘲笑三立的網路民調
選舉結果出來後讓我看到的是白營民調更好笑
什麼信傳媒、民眾黨內參、木炭、館長民調
比三立做的民調不準太多了
柯粉愛提的科學理性務實根本唬爛的吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.110.153 (臺灣)


※ PTT 網址
→
柯文哲現在正在看開票
推
三立的網路民調?那啥

推
柯粉的代表民調就是木炭,館長,跟內參
→
。
→
木炭那個我是覺得就算了啦 年輕人嘛
→
有人會去跟桃園孫先生較真嗎?
推
只有綠腦才信三民自
→
民眾黨內參比三民自還不如XD
→
結果白腦跟無腦一樣
推
民眾黨內參只信傳媒和木炭欸贏
推
三立這次的民調也有準啊,怎樣都比民
→
眾堂的準XDD
推
三立這次找山水民調
→
然後信傳媒做柯贏侯的民調被推爆
→
當年可是非許可媒體
→
寄生黨,寄生在抖音的政黨

爆
[討論] 木炭封關民調 柯35 賴37 侯26木炭封關民調 柯文哲 35.93% 賴清德 37.49% 侯友宜 26.58%![[討論] 木炭封關民調 柯35 賴37 侯26 [討論] 木炭封關民調 柯35 賴37 侯26](https://i.imgur.com/FceiiFLb.jpg)
65
[討論] 最新民調 柯55 賴21 郭10 侯5三立最新民調 柯55 賴21 郭10 侯5 柯粉認證的綠媒三立 竟然做出柯文哲第一名的民調 代表阿北真的拔樁成功 連深綠塔綠斑哥布林都認同阿北理性務實科學的理念 文哲大仔贏了![[討論] 最新民調 柯55 賴21 郭10 侯5 [討論] 最新民調 柯55 賴21 郭10 侯5](https://i.imgur.com/q6lqvZIb.jpg)
26
Re: [討論] 游盈隆估票: 賴545 侯530 柯371大推這篇 白粉可以繼續鴕鳥呀! 游教授之前民調多挺柯 最後還不是只能還給科學統計 畢竟這是封關16
[討論] 科學的木炭民調會不準?上圖來看 木炭民調 科學性 真實性 都是屌虐傳統民調 木炭民調 沒有立場 不是柯粉台 沒有機構效應 全程直播錄影 我們相信真實走出來願意受訪的民眾 理性科學務實 的街頭民調怎麼可能會差這麼多![[討論] 科學的木炭民調會不準? [討論] 科學的木炭民調會不準?](https://i.imgur.com/hrpt0ltb.jpg)
9
[討論] 館長民調是不是超越木炭跟蝸牛了?今年的選舉是人民民調教育翻轉的一年 以往是科學民調為上 街頭訪問次之 網路投票看看就好 但今年因為有高學歷柯粉的影響力 民調系統產生了重大翻轉,變成 網路投票最準、街頭訪問次之、科學民調最假8
[討論] 理性科學務實 柯粉是真的喜歡嗎?一直以來理性科學務實 都是柯粉常常吹捧的理念 但實際上 在這場選舉 柯粉常常態度都不是被這樣 甚至師父本人都不是這麼理性科學 科學 最科學的民調被師父與柯粉一文不值 理性 選後我是沒看到柯粉有多理性 連師父本人都非常沒風度 過了這麼久謝票安撫群眾 才慢慢開始 顯然還陷入失落情緒4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎![[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調? [討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?](https://i.imgur.com/fqkTMQ8b.jpg)
X
Re: [問卦] 民眾黨真的是戰犯嗎?現在證明民調是有用的 是準確的 不準的是民眾黨的內參民調 之前民調就有侯柯、柯侯都會贏賴蕭 先說,這不是民眾黨的內參民調2
[討論] 不要再說柯粉都看匯流了剛剛館長直播大談民調 館長本人說他看過那麼多年選舉 得出的結論是民調沒有一次準過 接著談到最近公布的匯流民調 館長:「我今天也看匯流,他們是民眾黨的,匯流他們的…自己做的,我認
[討論] 柯粉不理性不科學不務實 對吧?不理性 網路上遇到不同意見的就去出征 出征到八卦版好幾年都只容得下一種意見 選完隔天難得清新一陣子 不科學
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?