Re: [討論] 怎麼變成柯在下一盤很大的棋？
※ 引述《acln0816 ()》之銘言：
: 洗腦洗到變成柯文哲之所以協商簽名是因為
: 在下一盤很大的棋
: 為了讓國民黨露出底牌
: 讓大家看到國民黨大黨還得要柯文哲讓到6%才能贏
: 如果不讓就是侯全輸
: 國民黨現在就是中了柯的計謀
: 滿盤皆輸
哪裡輸了?
正常對局勢有感知的人 早知總統大位不是這兩人的
國民黨現在是哀兵之姿 民眾黨是鋒頭之盛
一個把藍營基本盤回攏 一個把白營信仰值激情催足
表面上吵吵鬧鬧 實則分進合擊 玩來玩去網路都是他們的聲量
你還有時間關心什麼政黨政策
在非綠的政黨票可以最大化
只要是游離在非藍非綠的票源
你投誰都可以有理由找到歸處
藍白合在總統大位不能合 但在國會殿堂卻能明正言順的合
現在地方執政縣市 藍營過半 只要國會再過半
賴清德就算當選 也英雄無用武之地
我看不到國民黨和民眾黨哪裡輸了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.54.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對對對 綠營慌了
推
同意你這句話
→
kmt過半民眾黨等於輸了了，柯還傻傻地
→
不知道朱在玩他，等登記完後柯沒提名55
推
沒錯 最近整個熱度都被藍白拿走
→
波的選區，朱就贏麻了
→
理論上蔣萬安應該有一些柯文哲的大
→
秘寶壓著沒用，其實柯翻桌應該是短
→
多場空。到時候被藍綠夾起來打最好
→
會贏
→
空城計
→
立委盤了 不要再崩潰囉
28
Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去？我個人今年下架民進黨的念頭非常強烈 只要不做藍白整合組聯合政府 我可以預言一定輸 不僅是總統輸 立委也大敗![Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去？](https://i.imgur.com/PPCt8zzb.jpg "Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去？")
16
[討論] 柯文哲加入國民黨一切就解決了如題 藍白合最大問題 就是藍的投不了柯文哲的原因 就是因為柯文哲不是國民黨 那很簡單12
[討論] 終於讓我看穿柯的盤算了這兩天是白粉崩潰之日 認為柯賣黨求榮 但是不是柯其實盤算了一個大局 白粉都認為 柯應該死嗑到底 贏了 總統 + 十席不分區 機率很低7
[討論] 用負面表列就知道藍白必合看政黑一堆大仙倡言藍白根本不想合，不知道是不是反串還是故意搗亂。 光是用負面表列，就知道藍白必合。 對國民黨來說： *不跟白合，今年總統必輸，連區域立委也會很慘。 *民進黨再執政後，會繼續追殺藍營在各個領域的殘餘勢力。6
Re: [轉錄] 蔡正元:柯侯配是政黨再輪替的唯一藥方藍白可以合 但一定要"氛圍棄保" 正如有網友批評趙少康的操作棄保反民主一樣 照蔡正元的方案，柯侯配 VS 賴 又回到藍綠對決或是非綠和綠對決，按照目前的台灣氛圍，綠的勝算比較大4
[討論] 民眾黨2028是不是有機會完全執政？阿北現在的選情非常樂觀 基本上是坐二望一 國會在不分區席次也大概可以有個10席 雖然沒辦法在國會過半 但可以扮演關鍵少數3
[討論] 朱立倫打的算盤是立委過半、黨主席不用辭好了 ! 這個藍白合 整個局勢都明朗化了 為什麼前天的朱柯聯合記者會 獨缺侯友宜呢 ? 很簡單 因為不甘侯友宜的事 朱柯二人商談的是 國會 藍白合 朱立倫打的算盤是 國民黨立委加上民眾黨立委 要國會過半2
Re: [新聞] 馬韓挺全民調引爆南部反彈！ 李乾龍批：這局有很多角度 1. 從取(ㄇㄧㄝˋ)得(ㄇㄧㄣˊ)政(ㄐㄧㄣˋ)權(ㄉㄤˇ)的角度 藍白合才有機會-後面老大看得很清楚，所以想要求藍白合 馬英九一向對後面老大言聽計從，當然跳出來唱 2. 合不合/勝選敗選後續可能狀況分析
Re: [討論] 吳子嘉：柯文哲選總統 害到國民黨柯今天就算不想選 他也得下去選 不然民眾黨的國會票就通通不要了 but 顯然他是很想選的 目前2024總統 就是一個必輸的局 應該就該把重點放在能拉抬多少國會票上 選總統早就淪爲拉票手段 而非主要目的 再者他不出來選 民眾黨誰要繼續待？2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投？———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制，要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者，以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數，但會有小黨，可能會變成2大1小的組合（綠藍白），時代力量這屆可能會泡沫化
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」![[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=103&_nc_ohc=fm3Vflh3Tc0Q7kNvgGjovrk&_nc_gid=72bffe2c75c64fd4bae8104e62de9935&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCeBULM8MyfKOkBEhVnPAuZJGdrn8Knkc38qVIDjmCEtg&oe=674611C2&_nc_sid=10d13b "[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」")
79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論![[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論")
50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
42
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=103&_nc_ohc=fm3Vflh3Tc0Q7kNvgEvtO4v&_nc_gid=4a955a89c0fd48fa98f71d21cf1ae908&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBWFNATXf1aywTfF9HIUdrBFFFvesq1Ym0P6hyZwkhtdg&oe=6745D982&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶![[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/20/4900829-PH.jpg "[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶")
30
[討論] 台中霸凌沒人關心，不就是雙標!![[討論] 台中霸凌沒人關心，不就是雙標!](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 台中霸凌沒人關心，不就是雙標!")
26
[討論] 沈伯洋：黃國昌吹哨者保護變加害者保護![[討論] 沈伯洋：黃國昌吹哨者保護變加害者保護](https://i.imgur.com/vv0tVQHb.jpeg "[討論] 沈伯洋：黃國昌吹哨者保護變加害者保護")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!![[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!")
23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論![Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論](https://i.imgur.com/PW43qzab.jpeg "Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論")
19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛![[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛](https://i.imgur.com/rAFxVhhb.jpeg "[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛")
23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
15
[討論] 黃國昌是不是很屌![[討論] 黃國昌是不是很屌](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌是不是很屌")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者![[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者](https://i.imgur.com/RbSDkwNb.png "[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者")
13
[討論] 民進黨完了，八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!![[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!](https://i.imgur.com/CktxuvLb.jpg?fb "[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過![[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過](https://i.imgur.com/pNlsKSFb.jpeg "[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過")
9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
![[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息](https://i.imgur.com/AJdssTUb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息")
![[討論] 民進黨完了，八卦板說下次會改投國民黨](https://i.imgur.com/BMHRfXab.jpeg223.139.232.116 "[討論] 民進黨完了，八卦板說下次會改投國民黨")
![[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨](https://i.imgur.com/Rk8zdMEb.jpeg118.168.213.147 "[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")