Re: [討論] 為什麼側翼網紅不敢承認中國量產七奈米
下面這張圖
EUV跟DUV多重曝光的差異
https://i.imgur.com/kWsu6e8.jpg
https://thelec.net/news/articleView.html?idxno=1947
阿你不用EUV畫出來就是歪哥起挫
https://i.imgur.com/wcDNj2t.jpg
https://www.anandtech.com/show/13496/samsung-starts-mass-production-of-chips-using-its-7nm-euv-process-tech
GG也有公布過類似的論文
在講用AI 先預測曝光出來的結果
在曝光前就透過優化修正來處理這塊
你那個歪哥起挫的線就容易斷
不然就會累積熱量啥的
最後結論
中國貨成最大贏家
華為贏一次
IP15中國組裝的再贏一次
中國贏兩次
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言：
: 人家明明就是有辦法做出來
: 而且良率絕對一直在提升改善
: 結果我看臉書上有一個綠色網紅明明是文組的
阿你發文前有先查過論文還是公開資料嗎
連google 都沒查證的是哪一組的
: 在那裡說什麼中國做出來的成本很高啊良率不高啊沒有用啊
: 這根本是白痴啊
: 三星當初也是良率不高一直打打到現在
: 而且重點是你只要有做出來他的上中下游產業鏈
: 對一個國家來說非常重要
: 為什麼有一些綠色側翼網紅如此無知
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
他就麥肯錫哥 之前爆料民眾黨的紐約客應
該是他的分身
簡單來說 就DUV拗做是做得出來
成本/良率/頻率/功耗競爭力呢? 誰要用?
別人紛紛換EUV了 請問玩得下去嗎?
成本在中國不是問題，政府幫忙打價格戰
沒人要用？ 他們現在不就在用XD
所以就旁觀看玩下去 這還要追就還要更燒錢
光罩成本就讓他們中企買單
車材他們用量那麼大？ 還養不起
歐美自己愛斷供應鏈 不扶持終端用什
麼
之前不是講光阻劑 然後他們也自己搞
養不養的起是一回事，良率起不來成
本
就是壓不下來，車用晶片不一定要最
新
製程大多數成熟製程就可以
最多就是自駕車這塊落後而己
其實聰明的話秀肌肉就好 務實吃成熟製成單
現在7nm以下的半導體換代燒得錢才多
商務部說要禁DUV機台了，幫QQ
不是矽谷的一堆科技公司陪你燒 哪玩的
起來
純靠中國自己內需撐起半導體產業鏈是不
可能
1
首Po人家明明就是有辦法做出來 而且良率絕對一直在提升改善 結果我看臉書上有一個綠色網紅明明是文組的 在那裡說什麼中國做出來的成本很高啊良率不高啊沒有用啊 這根本是白痴啊
不要讓人家笑你大中國思維粉絲都文組好嗎，這種商業化製程當然要討論良率啊 不然兩年前IBM實驗室就已經有2奈米技術了捏，無法商業化運用大量生產壓低成本 是在爽什麼? 不然三星三奈米怎麼沒飛天 你七奈就在吹!!? DUV搞出7奈米的確是可以，畢竟當年台積電也做過了但是晶片戰爭是這樣差了一兩年 計算能力差多了，更何況都已經是五年前2018年的技術了16
恩....這樣講好了 假的東西真不了，真的東西也假不了 IC這種東西是可以拆來檢驗的 台灣就有很多家這樣的公司，像是宜特 或是閎康等 都可以把IC decap後拆出來看一看![Re: [討論] 為什麼側翼網紅不敢承認中國量產七奈米](https://static.wealth.com.tw/fc369fa3f2142c4f4922a4996d91fa7c9a62280d.jpg "Re: [討論] 為什麼側翼網紅不敢承認中國量產七奈米")
89
Fw: [爆卦] 中國嗨翻！中芯14奈米++晶片流片作者: rick102233 () 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 中國嗨翻！中芯14奈米++晶片流片 時間: Mon Oct 12 14:01:36 2020 中芯在台積電叛將梁孟松領導下傳大捷![Fw: [爆卦] 中國嗨翻！中芯14奈米++晶片流片](https://i.imgur.com/SpzmiVmb.jpg "Fw: [爆卦] 中國嗨翻！中芯14奈米++晶片流片")
48
[問卦] 台灣真的有人幫中芯吹七奈米？華為跟中芯合作把DUV性能榨到極限弄出新產品 號稱突破美國封鎖 宇宙最強的麒麟9000s 結果實測(不確定是不是跑分)發現跟三年前被當垃圾的高通驍龍888同等級 吹到天上的超高良率七奈米製程 結果頂多50% 台灣好像還真的有人在幫忙支那吹喇叭![[問卦] 台灣真的有人幫中芯吹七奈米？](https://img.digitimes.com/newsimg/2023/0801/670453-1-mfc9h_l.jpg "[問卦] 台灣真的有人幫中芯吹七奈米？")
45
Re: [爆卦] 中國清大EUV大突破？？！！大陸清大那個團隊不是第一個想到這玩法的 這想法很久以前就有人想過 例如國科會底下的未來科技館 技術簡介![Re: [爆卦] 中國清大EUV大突破？？！！](https://i.imgur.com/SF9WbFjb.png "Re: [爆卦] 中國清大EUV大突破？？！！")
26
[情報] 震撼南韓業界！美光記憶體製造技術領先三星與 SK 海力士震撼南韓業界！美光記憶體製造技術領先三星與 SK 海力士 作者 Atkinson | 發布日期 2021 年 06 月 07 日 16:40 美光執行長 Sanjay Mehrotra 於 2 日在 Computex 2021 論壇主題演講宣布，正式 量產 1α 製程 LPDDR4x DRAM，並正向 AMD 和 Acer 供應 1α 製程 DRAM，還宣布開 始量產 176 層堆疊 NAND Flash 快閃記憶體，震撼 DRAM 市佔率領先全球的南韓業界。![[情報] 震撼南韓業界！美光記憶體製造技術領先三星與 SK 海力士](https://img.technews.tw/wp-content/themes/twentytwelve/library/images/logo.gif "[情報] 震撼南韓業界！美光記憶體製造技術領先三星與 SK 海力士")
23
[討論] 華為新手機mate 60 pro水準如何？最近華為新手機 mate 60 pro 出售，很多親中人士都很高興 但是華為這款新手機到底水準如何？眾說紛紜。 我個人猜大概是中芯用ASML 的高階DUV 曝光機多重7奈米cpu晶片吧！ 大概就是台積電第一代7奈米左右的水準吧！ 據說有接近5G的水準，我是不知道5G晶片門檻多高。有人知道嗎？![[討論] 華為新手機mate 60 pro水準如何？](https://i.ytimg.com/vi/IqQd7AxbkTo/sddefault.jpg "[討論] 華為新手機mate 60 pro水準如何？")
18
[問卦] 中國有無可能自製 EUV??那個EUV 就是 ASML 做的那台 可以生產3n米 芯片的機台啦 話說ASML 因為美國限制 所以 不能出口EUV至中國8
[討論] 中芯用DUV做出7奈米有用嗎？除非中國需要在軍事領域用到7奈米晶片，不然小批量、不計成本的做意義不大。 據說軍事領域也用不到7奈米。 現在我相信台積電和三星早就掌握了用euv 做7奈米晶片。 一定更省成本、時間、或良率。 所以中芯國際如果要競爭，一定也得用euv 做7奈米。不可能用DUV做7奈米來和用EUV 的![[討論] 中芯用DUV做出7奈米有用嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/6452/d6452254.jpg "[討論] 中芯用DUV做出7奈米有用嗎？")
4
Re: [討論] 華為新手機mate 60 pro水準如何？我覺得中芯國際用duv 曝光機的極限就是7奈米了。 大概就是台積電第一代7奈米的水準吧！ 這種水準現在還要賣30000元台幣，這不合理。 只是讓華為續命而已，海思設計能力也沒增加，還是只停留在5奈米。 我猜也不是用中國的EDA ，只是之前買的EDA 繼續用而已。本來就可以設計到5奈米。X
Re: [新聞] 彭博權威拆解證實 華為新手機晶片是中芯大家是否還記得去年的這篇新聞？ 需求不振?台積關四台EUV 設備業曝內幕 台積電可以關掉四台EUV曝光機（光刻機），但中國大陸卻完全買不到荷蘭ASML的EUV曝光 機，只能用DUV曝光機，還是DUV曝光機中的低階版本，來造華為的麒麟晶片。真得好慘。![Re: [新聞] 彭博權威拆解證實 華為新手機晶片是中芯](https://i.imgur.com/D2ct3X5b.png "Re: [新聞] 彭博權威拆解證實 華為新手機晶片是中芯")
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢![[討論] 黃國昌就是憲法門外漢](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 黃國昌就是憲法門外漢")
92
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截![[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截](https://i.imgur.com/nCOZukvb.jpg "[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截")
41
[討論] 查弊是代議士的職權？![[討論] 查弊是代議士的職權？](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 查弊是代議士的職權？")
爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
21
[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準![[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準")
21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎？37
[討論] 小草一直酸林9萬![[討論] 小草一直酸林9萬](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 小草一直酸林9萬")
13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/udOYYI6b.jpeg "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧![[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧")
11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!![[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/06/realtime/29767277.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4267&sh=2845&exp=3600 "[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!")
46
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲![[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲](https://i.imgur.com/wRMSHPxb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲")
X
[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙![[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙")
5
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦![[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦](https://cdn2.ettoday.net/images/7226/e7226698.jpg "[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦")
5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹6
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包7
[討論] 小鳥會怎麼看賴講出跟馬一樣的話7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶7
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?
Re: [轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了？6
[黑特] 林淑芬:留著食藥署長吳秀梅幹嘛?8
[黑特] 明明是在野 藍委煩惱缺電 讓核電廠延役?6
Re: [討論] 查弊是代議士的職權？5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??![[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??](https://i.imgur.com/HhSD4E9b.jpeg "[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??")
16
[討論] 反質詢的定義是甚麼![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
3
[討論] 發現小草好騙的原因![[討論] 發現小草好騙的原因](https://i.imgur.com/5x4j0RWb.jpeg "[討論] 發現小草好騙的原因")