PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲批漁電共生 漁業署揪出貼錯照片:

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 柯文哲批漁電共生 漁業署揪出貼錯照片:作者
ErnstvonBohr
(Ernst von Bohr)
時間推噓49 推:70 噓:21 →:140

※ 引述 《wetteland》 之銘言:
: 民眾黨總統參選人柯文哲於臉書發表「文蛤養殖地上蓋滿光電板,到底要犧牲
: 多少農地跟生態環境」批評漁電共生政策。對此,漁業署回應說,未來的能源
: 朝向綠能發展,是各界認同方向,將秉持以「養殖為本,綠能加值」為主軸,
: 不會犧牲農地與環境,並創造環境、養殖產業、綠電能源三贏。

柯文哲的信徒能不能解釋一下,
柯文哲要在6年內把綠電比例拉到40%,
可是他不要太陽能光電、不要風力發電,
核四也不符合歐盟的綠電要求,
請問他要如何務實、理性、科學的達到40%?

幹你娘,
這廝擺明了滿嘴跑火車騙人,
柯文哲的務實理性科學比反清復明還虎爛,
他的扯謊已經到了毫不掩飾的無恥程度,
到底哪些低端把他捧在手上虔信不已啊?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.247.97 (臺灣)
PTT 網址

signm 10/30 09:05包牌阿,反正他嘴裡有實現過嗎?

gk1329 10/30 09:05歐洲認証核能是綠電啊= =

gk1329 10/30 09:06核1234加起來不就20% 加菜留下來的就40%

eecoolty 10/30 09:06用對師傅的信仰發電

cttw19 10/30 09:07柯粉:不管啦 就給阿北作作看不好嗎?

lazycat5 10/30 09:07邪教詐騙

nowords23 10/30 09:08就只有不動腦的北七才會支持這咖

CavendishJr 10/30 09:08歐盟的核電算綠電有設前提,不是所

CavendishJr 10/30 09:08有核電都算,還有不是所有歐盟國家

CavendishJr 10/30 09:08都承認,歐盟老大哥德國就不承認

jorden 10/30 09:09詐騙集團不就是最愛不動腦的嗎 XDDDDDD

CavendishJr 10/30 09:09再來美國跟RE100也不承認,你是要台

CavendishJr 10/30 09:09灣產品以後只能賣歐洲是不是

ben811018 10/30 09:09德國自己不要核電廠結果拼命跟法國買核

ben811018 10/30 09:09

MilkTeaMan 10/30 09:10歐洲認證 蘋果是歐洲嗎還在胡扯

jorden 10/30 09:11核電也只有4代目的核能才被認證綠電

jorden 10/30 09:11台灣的核一到核四通通不是

hjk56789 10/30 09:11腳踏車發電 車子可以用obike

cerberi 10/30 09:11加核電呀

WeGoYuSheng 10/30 09:12我覺得記者真的都很廢 大概也沒有種

WeGoYuSheng 10/30 09:12問吧 柯畜生在那洋洋得意的罵別人綠

WeGoYuSheng 10/30 09:12能政策時,都沒有記者想問他:他設那

jorden 10/30 09:12核四封存 基本上是不可能了 核一到核三

WeGoYuSheng 10/30 09:12標準更高的40%綠能,到底要怎樣才能

WeGoYuSheng 10/30 09:12達到?

jorden 10/30 09:12就算被認證成綠電 要怎麼加到20%?

CavendishJr 10/30 09:13那個侯侯就很聰明,他比柯還少批評

CavendishJr 10/30 09:13再生能源,他規劃的再生能源比例比

CavendishJr 10/30 09:13核電還高增加還多,就知道再生能源

CavendishJr 10/30 09:13是世界趨勢了

WeGoYuSheng 10/30 09:13不過柯畜生大概會揮動著讓人厭煩的雙

WeGoYuSheng 10/30 09:13手:這個齁 我跟你講齁 什麼是綠能

WeGoYuSheng 10/30 09:13要重新定義

fuhaho 10/30 09:15一句話前朝遺毒

purplvampire 10/30 09:16核四哪裡不合歐盟綠電要求

deathrow 10/30 09:17和lie導的社宅一樣 先喊了再說

glenmarlboro 10/30 09:17綠電不等於再生能源 re100只認再生

glenmarlboro 10/30 09:17能源 對了 天然氣也算綠能 跟新型且

glenmarlboro 10/30 09:17有最終核廢料處理方案的核電算綠能

glenmarlboro 10/30 09:17同時間過的 柯粉直到現在都還搞不清

glenmarlboro 10/30 09:17楚狀況瘋狂罵光電風電 知道台積電為

glenmarlboro 10/30 09:17何選熊本嗎?難怪買不起房…

idernest 10/30 09:17很明顯了啊 師傅就是想把核電算綠電

WeGoYuSheng 10/30 09:18把核電算綠電也到不了40%啦 核電才多

WeGoYuSheng 10/30 09:18少趴

cttw19 10/30 09:19柯講的其實是「再生能源」40%

jorden 10/30 09:19要拉到40% 要蓋幾座核電廠?

tzengagan 10/30 09:19就騙信徒用的,認真就輸了

jorden 10/30 09:20不要風不要光不要地熱 純核能要幾座核電廠

CavendishJr 10/30 09:21核四不算啊,核四核廢料是有規劃永

CavendishJr 10/30 09:21久埋在深層土裡嗎XD

whiteheart 10/30 09:21核能不是綠電,

CavendishJr 10/30 09:21連歐洲都只有少數國家核電符合所謂

CavendishJr 10/30 09:21綠能標準

kevin190 10/30 09:22藍白兩黨把非核能發電講成垃圾,未來如

kevin190 10/30 09:22果執政真的不知道要怎麼圓回來

bobsun 10/30 09:22歐盟天然氣也是綠電….

glenmarlboro 10/30 09:22台積電 鴻海等科技廠要的是re100 再

glenmarlboro 10/30 09:22生能源 跟綠能不一樣 柯粉搞清楚在

glenmarlboro 10/30 09:22來扯好嗎? 頂天先進的核能跟天然氣

glenmarlboro 10/30 09:22最多屬於綠能 不屬於再生能源 核融

glenmarlboro 10/30 09:22合嚴格來說應該也不算再生能源

xk1a4u 10/30 09:22噓核四不合歐盟要求,可是多先進國視為環

xk1a4u 10/30 09:22保能源

volleywayne 10/30 09:23狗主子說了什麼?綠畜去看看吧

bobsun 10/30 09:233.5代核反應爐才算綠電 台灣核一到核四都

bobsun 10/30 09:23不合歐盟標準

gunng 10/30 09:23核四光建造型號就不符要求了

CavendishJr 10/30 09:24環保能源乾淨能源綠電,不管你怎麼

CavendishJr 10/30 09:24說都還是不算再生能源啊XDDD

kevin190 10/30 09:24如果要40%都核電,至少要再蓋4-5個核四

gunng 10/30 09:24而且核廢料要使用國自己處理 不能 送去他

gunng 10/30 09:24

CavendishJr 10/30 09:25再說這個定義,德國美國RE100都不承

CavendishJr 10/30 09:25認,有些人怎麼忽略這點啊

gunng 10/30 09:25要蓋新式核電廠而且要擺平核廢料最終處置

gunng 10/30 09:25場的問題

s122274848 10/30 09:252樓先去查一下歐盟說核能是綠電的前提

s122274848 10/30 09:25是哪些好嗎,條件都出來多久了,還在

s122274848 10/30 09:25那邊無條件的說核能是綠電,頭真的會

s122274848 10/30 09:25很痛

Chen73 10/30 09:25用網軍發電,關掉伺服器

LeMirage2000 10/30 09:26RE100不認...

kevin190 10/30 09:26現在的問題在於歐盟要準備收碳關稅,不

kevin190 10/30 09:26然有公司會那麼無聊去買綠能?

CavendishJr 10/30 09:27核電可以避開碳稅問題,但是避不開

CavendishJr 10/30 09:27綠電憑證問題

gunng 10/30 09:28歐盟一些國家是沒差 他國內沒核電廠 但可以

gunng 10/30 09:28買其他國的電

ken3kg21 10/30 09:30建立新政治 超越藍綠 很想為台灣做一點

ken3kg21 10/30 09:30

Gangtai 10/30 09:31阿北很聰明學很快,當了總統再想就好

jorden 10/30 09:31阿北當總統就能繞過RE100了啦 放心啦

Gangtai 10/30 09:34不然用個金句: 阿北是智者 其他人都愚者

Gangtai 10/30 09:34愚者的問題智者無法回答

Gangtai 10/30 09:34這不就解決了嗎

kyo38390 10/30 09:35第四代的核電機組才算在RE100裡面喔

Xicekama 10/30 09:36蔡都沒做到自己講的也沒看你出來罵呢ㄎ

Xicekama 10/30 09:36

ex990000 10/30 09:37你是不是不知道核能變綠電了

ryan9527 10/30 09:38笑死這水準,想帶風向卻又不認真了解歐

ryan9527 10/30 09:38盟的綠電能源種類

CavendishJr 10/30 09:39推文都解答了,還在假裝沒看到XD不

CavendishJr 10/30 09:39是所有核電都算綠電

ezorttc 10/30 09:40你智商多少?

tsubasaj 10/30 09:40柯白粉還在核能是綠電這種包牌式說法,

tsubasaj 10/30 09:40怎不去看歐盟核能綠電的認定標準?3.5

tsubasaj 10/30 09:40代反應爐,核廢料最終處置場(不得輸出

tsubasaj 10/30 09:40他國),台灣的核能有符合相關規範?高

tsubasaj 10/30 09:40階核廢料放你家?

gametv 10/30 09:41歐盟認證的核能綠電是有好幾項前提的,而

gametv 10/30 09:41台灣幾乎都沒達成

JayceYen 10/30 09:42有你們蔡母豬會騙哦?

CavendishJr 10/30 09:43今周刊有整理標準,給白粉看一下,

CavendishJr 10/30 09:43內文還明確講核四不符合標準XD

CavendishJr 10/30 09:43https://bit.ly/3sctHFe

malisse74 10/30 09:43信徒已經自行認證了 呵呵 真偉大

kero0331 10/30 09:43到底為什麼這麼多人信他啊啊啊?

WeGoYuSheng 10/30 09:43噓文仔才是智商低吧 應該連歐盟對核

WeGoYuSheng 10/30 09:43電是綠電要符合什麼定義都不知道 笑

WeGoYuSheng 10/30 09:44

WeGoYuSheng 10/30 09:44看看柯畜生騙白圾騙到他們都覺得柯畜

WeGoYuSheng 10/30 09:44生不會說謊 都是別人說謊 可憐哪

royli 10/30 09:45核四要符合歐盟綠電,要打掉重練

jorden 10/30 09:46反正只信阿北說的 其他人都是綠共側翼

kreator666 10/30 09:46歐盟那個前提是要3.5反應爐 核四不符

kreator666 10/30 09:46

CavendishJr 10/30 09:46就算打掉重練,還有永久儲存的問題

eythans 10/30 09:48核電啊 其他國家不是已經認定核電是綠電

WeGoYuSheng 10/30 09:49其他國家?哪些國家?認定標準是什麼

WeGoYuSheng 10/30 09:49?不要只會看標題哪

CavendishJr 10/30 09:49哪些國家,美國嗎?

stoke4096 10/30 09:49核能要新機組才是綠電

pupu20317 10/30 09:50白粉看事情都愛去脈絡化,難怪信阿北

chsterry7238 10/30 09:50核能阿,歐洲都承認是綠電,只有你

chsterry7238 10/30 09:50們這些塔綠班側翼打死不認而已

kevin190 10/30 09:51歐盟要的是3.5代核電廠,核四是3代廠

sassuck 10/30 09:51還在核能 可憐

bizer 10/30 09:522025非核家園不先罵跳票?

Zaqjim 10/30 09:52再騙都比民進黨還好啦 民進黨吵房就是最

Zaqjim 10/30 09:52大騙局

WeGoYuSheng 10/30 09:53笑死 藍白粉真的低能狂洗耶 核四就不

WeGoYuSheng 10/30 09:53符合歐洲對於核電是綠電的要求 在那

WeGoYuSheng 10/30 09:53偷換概念 無恥啊!

adan393 10/30 09:53笑死 這廝之前還反核四 反三接 反深澳 就

adan393 10/30 09:53問未來電從哪裡來

CavendishJr 10/30 09:54最近連四接都反,還質疑台電藏電XD

blackvswhite 10/30 09:54跳出來喊核四拆掉原地重蓋核五 符

blackvswhite 10/30 09:54合綠電的新機組 時間點抓遠一點 這

blackvswhite 10/30 09:54樣還比較有誠意

kurumeow 10/30 09:54好了啦還以前 活在過去是不是

adan393 10/30 09:55RE100直接寫 Nuclear is not a renewable

adan393 10/30 09:55 energy source.

adan393 10/30 09:56請柯CF自己講清楚要用什麼發電 再來嗆別

adan393 10/30 09:56人活在過去啦

shyoulol 10/30 09:58他除了包牌以外連政策都講得不清不楚 每

shyoulol 10/30 09:58天只會在鏡頭前面嗆聲

yjjs 10/30 09:58柯信徒真的很可怕 韓總信徒至少人不差還比

yjjs 10/30 09:58較可愛

Delisaac 10/30 10:04二樓還在造謠,按歐盟標準,台灣的核電

Delisaac 10/30 10:04絕不是綠電

cool10528 10/30 10:05Dpp都可以信了柯文哲怎麼不能信

btoco 10/30 10:07大家剃光頭,學太陽拳啊

dandes0227 10/30 10:09阿北一定是掌握了外星發電科技^^

wen9008 10/30 10:11菜雞,核電在歐州是綠電,沒常識

WeGoYuSheng 10/30 10:15樓上才是菜雞吧 笑死

ms0443001 10/30 10:15藍白被阿伯騙都不知 笑死

phoinixa 10/30 10:16白糞真他媽智障欸

toliver0806 10/30 10:16一定有一些綠腦低能兒不知道,核能在

toliver0806 10/30 10:16國外算是綠能

WeGoYuSheng 10/30 10:16你以為只要是核電就被歐盟認定為綠電

WeGoYuSheng 10/30 10:16?你該不會連認定前提都不知道吧?

Hohenzollern 10/30 10:17歐盟放寬標準的是最新世代的核能技

Hohenzollern 10/30 10:17術 核四廠區用的已是上上世代的舊

Hohenzollern 10/30 10:17式反應爐

phoinixa 10/30 10:17不管啦核能就是綠電你們塔綠班不懂55555

sieda 10/30 10:17綠畜可憐

phoinixa 10/30 10:18就這種白癡才會被柯痞騙

WeGoYuSheng 10/30 10:18一定有很多藍白低能兒不知道,歐盟認

WeGoYuSheng 10/30 10:18定的「核能視為綠能」,是有但書有前

WeGoYuSheng 10/30 10:18題的,看看上面有幾隻馬上來秀他們的

WeGoYuSheng 10/30 10:18低能

Hohenzollern 10/30 10:18柯糞不愧是能源盲胞XD

WeGoYuSheng 10/30 10:18可憐弱智藍白圾說別人可憐

ccekw807 10/30 10:20說核電是綠電,沒說條件,真的可笑

WeGoYuSheng 10/30 10:20而且歐盟一直說核電視為綠能只是temp

WeGoYuSheng 10/30 10:20orary alternative 暫時替代化石燃料

WeGoYuSheng 10/30 10:20的 不是最終的方案

rahit 10/30 10:20核能阿

WeGoYuSheng 10/30 10:21我只能說用新聞標題洗腦在這個時代真

WeGoYuSheng 10/30 10:21的非常有效

WeGoYuSheng 10/30 10:21又一隻

seal998 10/30 10:22在台灣信仰再生能源跟信阿拉是一樣意思

ejru65m4 10/30 10:24德國不承認 但是德國吃法國的核能綠電

ejru65m4 10/30 10:25我們能不能比照辦理?

smallox 10/30 10:30先問問民進黨為了選票欺騙台灣人民拿核能

smallox 10/30 10:30做議題該怎麼處理

jack8759 10/30 10:30柯粉騎腳踏車發電吧

dslite 10/30 10:32他只要回"你怎麼知道我做不到" 粉絲就高

dslite 10/30 10:32潮噴汁了

piliwu 10/30 10:38核電就算全算也不可能好嗎

piliwu 10/30 10:38支持者去查一下三座核電廠現在佔多少比例

piliwu 10/30 10:39你再推算要到40%大概要幾座核電廠

zenuo 10/30 10:51先去看一下歐洲的核能綠電定義

jack0216 10/30 10:55超噁心

kobai 10/30 11:04好了啦1450吃屎

borhom 10/30 11:05核四不屬於歐盟認証的綠能?証明呢?還是

borhom 10/30 11:05你自己認定的?

a0226958831 10/30 11:17你要不要改名叫X歐盟算了

zxzx443 10/30 11:29高智商然後相信綠共黨風電20%公宅20萬?

zxzx443 10/30 11:29ㄏ 自己說的自打臉嗎

s4511981 10/30 11:56綠圾就反核神主牌抱緊緊不敢扔啊 笑死

sevenfeet 10/30 11:57先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕

jung7458 10/30 12:13包牌發電 ~~~~~~~~

lbowlbow 10/30 12:16核四也不到40%啊

s0920151048 10/30 12:24政黑仔崩潰最下飯了

littleredhat 10/30 12:41選前詐騙也無法可管

friction2 10/30 12:54柯粉崩潰中

agow 10/30 12:58最會唬爛的在執政唷

windwater14 10/30 13:15我是不知道怎樣辦到啦,就算蓋新廠

windwater14 10/30 13:15,台灣又不是隨便就可以有地方可以

windwater14 10/30 13:15蓋核電廠的,要考量的地方太多。另

windwater14 10/30 13:15外,潮汐與地熱發電,台灣都有持續

windwater14 10/30 13:15做下去,只是發電量非常少

foolfighter 10/30 13:34柯萊爾

Smoltzy 10/30 14:17柯的信徒就跟柯一個樣啊

leviliang 10/30 14:56腦殘綠畜是以為法國的核電廠全換了是

leviliang 10/30 14:56不?

clonecd 10/30 15:52跟賴的社宅一樣

macheal 10/30 17:52柯屁大概用屁股發電吧