Re: [新聞] 柯文哲批漁電共生 漁業署揪出貼錯照片:
第二,水產試驗所在2018年到2021年期間,針對全國前8大養殖物種(文蛤、虱目魚、吳郭魚、泰國蝦、白蝦、金目鱸、七星鱸、石斑)進行漁電共生的試驗,成果呈現均能維持70%以上的產能
均能維持70%以上
代表的是最低值>70%
不是平均變成70%
均能是都能 如同均可是都可 不是平均能
請看字典
這個文案數學老師好不好不知道
但鄉民的國文老師可能白話文沒教好
或者未必是老師的錯
實際上點進去看魚還有蝦都沒啥影響
就那個文蛤變70%
至於為啥抓70%這數字 因為法規要求產能要有70%
※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: 原文恕刪
: 我們來看看 經濟部 FB 的貼文
: https://www.facebook.com/photo/?fbid=729392955899083&set=a.345027777668938
: 好棒棒毆
: 光電+前8大養殖物種 產能還有70%
: 虱目魚、鱸魚等更可能超過原產量
: 請問 經濟部寫出這文案的數學老師是不是常請假?
: "平均"變成70%
均能 解作都能 如同均為偶數 代表都是偶數
不是平均 白話文教育不能等
: 不就是加了光電板後 平均減少 30%產量?
: 虱目魚、鱸魚 超過100% 而且虱目魚台灣大量養殖
: 而平均之後 讓整體變成 70%
: 不就代表後面幾種養殖物種產量大減
: 大減50、60% 都有可能
: 那 ...... 拜託經濟部
: 看看你說的 "政策批評都應該本於科學精神"
: 拜託請把光電裝在適合的地方
: 只有虱目魚、鱸魚養殖適合 就請裝在那邊
: 拿出一個減產成平均70%的數據 跟我們說魚電共生好棒棒?
真的是柯學精神
--
哈哈 有夠容易誤導人 推 清晰解析
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 10/29/2023 10:32:11
柯從以前就是這樣,騙騙資訊不對稱的人
實際上整個系統 沒有任何地方會有減少漁
產的環節 增產我是不相信 真的能增產漁民
自己搭鋼棚就好 但是完全看不出會減產的
狀況 鄉民一堆亂洗 真的很低能
柯糞只會吃屎,你要求太高了
文蛤的確有影響 學理文章也有解釋
我要是漁民也減產一些 那麼累幹嘛 佛系養
就是一位柯草包
日照減少,不分應該有影響啦
1450就是這麼畜牲樣,智障都不足以形容。
多少會有影響,但是我也覺得魚應該不用滿
滿的太陽
爆
Re: [新聞] 虱目魚價格再創新高!漁電共生導致上千這剛好是我的領域的可以來回一下 先從漁電共生開始 字面上的意思就是上面種電下面養魚蝦貝 可是藻類需要照光才能生長 當你遮蔽之後藻類就起不來了爆
[問卦] 要多傻才會覺得日本人會喜歡石斑魚?真的,要多傻 人家海產水產年消耗都是世界前二,而且是國內市場 連秋刀魚跟鯖魚都能吃生魚片的國家 一堆人不知道這代表什麼意思,表示人家從捕撈到運輸都是十幾年幾十年進步出來的 儲存條件,運送路線,市場份額62
Re: [轉錄] 柯文哲FB:漁電共生 文蛤暴斃: : 柯文哲FB : 3.轉錄內容︰ : 為了意識形態,為了明知拚達不到的績效,到底要犧牲多少農地跟生態環境? : 今天來到台南的 #漁電共生 案場,看到文蛤養殖地上蓋滿 #光電板,文蛤養殖業者告訴33
Re: [新聞] 台南虱目魚價高 農業局:漁電共生非小弟從事水產相關產業,關於這問題 我就把我目前所聽到的跟大家分享一下 如果版上剛好有同行,也請不吝指教 首先 虱目魚缺魚這件事,也不是今年才出現的2
Re: [問卦] 這碗魚湯在北部當早餐多少錢看到那個青蒜的量 加上70元的價格 感覺很像楠梓的一家店 剛去GOOGLEU一下內用碗 還真的沒錯 那個是金目鱸魚啦 海鱸魚 一隻10台斤以上那種
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了