[討論] 柯文哲還在騙?說自己識人不明
柯文哲哪有識人不明?
當初踢走林洲民就是為了要讓大巨蛋通過
會計師找端木正就是為了要讓錢變得好用
財務找自己的親信同學,要的就是說他甚麼都不知道
發言人找一堆花瓶戰狼就是為了豬哥票
他用的人哪個不能反映柯意志?
柯文哲用的人都是為了達成柯文哲的目的,而且很成功
所以柯沒有識人不明的問題,他根本就是騙人
那麼問題出在哪裡?當然就是柯文哲的意志有問題
砍人的刀有甚麼錯?哪裡有甚麼識刀不明的問題,背後操刀的人才是問題
現在柯文哲喊著他識刀不明,根本就是唬爛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.67.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
媽媽沒有說
推
精闢分析!有點道理
推
不這樣講要怎麼繼續騙錢
→
建議教育部改一下責無旁貸的解釋
→
柯與柯家:我(們)當初好傻好天真
推
確實
推
嘴別人就超睿智 什麼貪污來自縱容 長官不
→
這傢伙比大家想的還要壞
→
可能不知情 發生在自己身上 就識人不明 用
→
人不當 我好可憐啊 幹 都給你講就飽了
推
壞就算了 還越來越廢XD廢才是我更
→
討厭的
推
柯的意志>民眾黨,說他不知道在騙三歲小孩
推
這篇才正解 柯根本
→
不是被旁人影響或失去初心 他至始就是這麼
→
爛的人只是被包裝過了
→
一人政黨就那一人負責 廢話一堆
推
死忠小草崩潰
→
推卸責任跟識人不明並不衝突
推
是小草不明,柯黑都知道他在搞鬼。
推
小草不放棄捐錢,阿北就不放棄裝沒錢
→
我看,是 識“己”不明
→
他只是把身邊的人換成方便行使自己意志的
→
工具而已
推
確實
→
主導一個團隊的人都馬會想讓下屬方便配合
→
自己工作,所以有問題的就是他自己
→
朕沒有錯
推
小草不信
→
這就是157
推
柯文哲就是首惡
推
精闢
60
[黑特] 黃國昌:會計師沒有老老實實申報我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 今天跟柯文哲一起開直播,開直播跟小草解釋為什麼被質疑作假帳, 我們國昌老師說會計師沒有老老實實的申報, 柯文哲:我們識人不明。我們會計部沒有去覆核也是有錯。我們太信任人了。52
[討論] 館長也定調了只有二個人需要負責館長直播 看完了柯文哲今天下午開的記者會後 吃了定心丸,已經知道辯護方向了 今天直播直言 這次事件 就二個人需要負責 一個是財務長 也就是李文宗 另一個就是簽核的會計師 端木正7
[討論]曹操跟柯文哲是一樣的人吧!是這樣的 曹操因為識人不明 導致 引發宛城還有官渡 甚至赤壁還中了反間計 到老都不能當一回皇帝10
[問卦] 諸葛亮是標準的識人不明代表吧是這樣的 剛好想到 今天有人說他識人不明 最代表的就是諸葛亮 他因為自己賞識馬謖的才氣7
Re: [新聞] 柯文哲直播爆粗口「我糙」批會計師端木可是柯痞 端木正 被你市長任內推薦當富邦獨董 又是民眾黨 不分區立委第22名 中央委員 未來要監督全民的擴權國會仔5
[討論] 柯文哲跟謊33是識人不明還是利益共同體?笑死 從假民調到假帳 謊33壞事幹盡 可是謊33為什麼位置還這麼穩? 是因為柯文哲識人不明嗎? 那為什麼那麼多党內的人都警告謊33會搞垮柯文哲 柯文哲還聽不進去? 還是謊33根本就是柯文哲的白手套? 跟柯文哲是利益共同體 才穩如泰山? --2
[討論] 柯文哲總是識人不明?找個萬年議員當接班人 找個咆哮咖當戰神 結果雙 黃都是 內鬥內行 外鬥外行的咖 還有驚世夫妻在黨內假鬼假怪 真是識人不明到這 種地步 也難怪當初從到台大落跑時 也只有一個老 護士相隨!X
[黑特] 好了啦 柯文哲不會有事早說過了,吃便當很快的人不會貪污 昨天端木正列為被告交保 代表民眾黨對他的指控是正確的 民眾黨所言為真 既然民眾黨沒有說謊- 第三勢力會就此消退柯文哲就是最大禍首! 柯文哲無能又囂張, 錢的事圖利的事檢調一定會查得清清楚楚, 但柯文哲什麼都推說不是他「親手」做的, 都是「別人」做的!
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎