[討論] 大法官一直被藍白罵 不會不爽嗎？
欸欸
如果你是大法官 外面一群人整天罵你是狗
不會影響判斷ㄇ
為什麼要一直罵裁判
等等裁判不爽去投另一邊怎麼辦？
大法官也是人吧？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.104.111 (美國)
※ PTT 網址
噓
有嗎？
推
被綠畜威脅才可怕
推
終身俸 哪在乎這 誰知道這些大法官是誰?
→
被罵會怎樣？得罪綠腦會…
→
小草不承認什麼大法官 只承認卡提諾
→
法學院
推
民進黨不會砍大法官預算，國民黨才會
→
而且民進黨也沒有要鬥大法官
噓
藍白為反而反，既使引進共產在所不辭
推
外面是狗吧 大法官幹嘛理外面的狗吠
→
可以判政黨違憲吧，把三黨全解散
→
政黨違憲，唯一能有效對付不分區的利器
→
585號釋憲文說的是立院有調查權
→
大家知道這釋憲文的大法官是誰提名的嗎
→
？ 是陳水扁提名的，所以照藍白狂罵大法
→
官是綠的來說你還有臉拿585釋憲文來說立
→
院有調查權？
→
你不要汙辱狗 狗都不如的畜生誰管他 爽
→
不爽
20
Re: [新聞] 大法官宣告「販毒判死刑、無期徒刑」違領我們的納稅錢 幹這種下三濫的事 本判決由黃大法官瑞明主筆。 大法官就主文所採立場以表格方![Re: [新聞] 大法官宣告「販毒判死刑、無期徒刑」違](https://i.imgur.com/4FNzwIjb.jpg "Re: [新聞] 大法官宣告「販毒判死刑、無期徒刑」違")
3
[討論] 大法官制度的設計有點奇怪？wiki大法官 “由總統提名，經立法院同意任命之“ 總統又能要求大法官釋憲 大法官是由總統提名賞飯吃 自然有恩於大法官 總統需要幫忙 大法官好意思不幫嗎9
[討論] 晚上的遊行有可能改變什麼嗎？如題 晚上人數應該輕鬆破10萬妥妥的 那在經過這個晚上後，有可能改變什麼？ 有可能藍白立委看到外面人數破10萬，就不過法案？ 還是一樣只能等大法官釋憲？![[討論] 晚上的遊行有可能改變什麼嗎？](https://i.imgur.com/vCjMlQtb.jpeg "[討論] 晚上的遊行有可能改變什麼嗎？")
5
[問卦] 大法官還有公正性嗎？以前不管是誰執政 大法官至少是台灣公平正義的最後一道防線 結果現在 大法官似乎淪為某個團體的背書保證代言人 做出的解釋，跟某個團體的政策不謀而合8
Re: [黑特] 如果最後大法官解釋是合憲怎麼辦講的沒錯啊，申請釋憲的假處分其實就是第一關，不用等到釋憲結果出爐。 而且看條文大法官如認為有必要也可以請關係人說明。說不定届時就先看到國蔥去跟大法 官解釋了。 假設大法官不同意給假處分，那藍白大概就先宣布勝利。 當然就算給假處分，也不代表釋憲結果就是如何。5
Re: [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎以 : 釋憲是不是是根據當下社會變遷來對憲法的自圓其說，再來是釋憲是大法官的工作，大 法 : 官也是人，是人就會有自己的偏好與想法，而大法官也是人選出來的，既然是人選出來 的![Re: [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎](https://i.imgur.com/gt3ZflMb.jpeg "Re: [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎")
X
[閒聊] 大法庭裡面不是大法官、憲法法庭才是。大法庭 大法庭為最高法院、最高行政法院內的功能性任務編制，係以裁判法律爭議統一見解為任 務之法定裁判機關，大法庭的裁判活動為終審訴訟程序之一部分，亦採合議審判。 最高法院民事大法庭、刑事大法庭成員各為11人，由審判長1人、提案庭指定庭員1人及票 選庭員9人共同組成。
Re: [問卦] 大法官是不是真的很大？不爽就修憲啊 在那邊叫什麼 大法官由總統指派、大法官可以釋憲都是憲法寫明的 你們就只會在那邊嘰嘰歪歪 人民的主人，請你們加油點好嗎？X
[討論] 沒人發現立法院沒屁用嗎台灣的立法院 只要立法 執政黨不爽 就可以覆議 還可以大法官判違憲