[討論] 藐視國會有法律責任有啥好反對的
美國阿爸都有這條
在國會說謊要有法律責任
而且我們還縮的比美國阿爸還小,只限定在公務員,不適用一般平民
這樣以後就不用聽到那些廢物長官唬爛嘴了啊
有什麼好反對的阿?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2311DRK48G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想想陳時中 蘇貞昌
→
美國禁抖音也跟吧
推
對不起 要修改的法條在哪 沒白紙黑字寫出
→
來 都不信
→
這樣民進黨的官員就沒辦法嘴賤了啊
→
這也是他們在那個位置上唯一的用途 廢
→
掉怎麼辦
→
這樣就不能像賴清德故意不進議會
→
你是不是不懂昨天國會在幹嘛?人家推
→
什麼、挺什麼?
推
這樣弊案要怎麼掩蓋?
→
這樣民進黨官員答不出怎麼反質詢呢?
推
以後不能混日子黑難過
推
上面那篇被打臉過就不用貼了
推
還有參眾議員呢!那我們是不是應該恢復國
→
大?也沒有憲法 我們是不是該廢除憲法?
→
根本違憲的產物 更是兩兆錢坑法案
→
的遮羞布
噓
結果版本沒有
噓
佔國廁出沒ing 柯韓昌芯搞爛社會
→
搞爛ptt
→
質疑新聞媒體內容
推
早就該立的法 這八年不知道在幹嘛
→
反國會改革根本反智 還有說立委說謊
→
怎沒責任的 一併入法不就好
推
美國的官員不用去議會聽你靠x,英國的官
→
員要去議會 但他們反質詢 官員罵議員都不
→
是新鮮事 請問你要按照那國的方式進行?
推
重點是誰來審查是否說謊,你可以會一下
噓
賴清德本來就不用去立法院
噓
那立委憑什麼有言論免責權
噓
怎麼定義藐視國會?條文在哪?限制在哪?
→
是誰定義有罪?立委過半認定你說謊就有罪?
推
神都能騙了 騙國會會怎樣嗎
噓
笑死人 民進黨真的太廢了 沒通過國民
→
眾黨死刑法案來改革國會
→
四個字國會改革不就好正義
→
900的記者會多少不實的謊言?
推
900那個不是謊話
→
請列舉
噓
900有沒說謊的時候?
→
立委言論免責權表示 說謊有罪?
噓
kmt的內文和英美天差地別好嗎
推
綠共騙神仔這麼多 不可能過啦
→
這樣不能抗中飽台,不方便阿
→
在台灣 藐視總統 藐視法官 有罪嗎?
7
[討論] 官員在國會說謊,沒有任何法律責任喔?台灣的官員,在立法院胡說八道,可以完全不用負責喔! 陳時中,跟高端簽得合約。可以這樣亂花幾百億公帑。在立法院胡說八道,這樣完全沒事 喔! 真的很扯欸!- 我還真的不懂反對在野党的學生是三小耶? 民進黨八年有沒有逕付二讀三讀? 阿這些時候怎麼沒有跳出來鬧, 還別說這些政策都是當年民進黨拿來當政見的耶? 到底這算不算跳票?
3
Re: [新聞] 嚇跑外資? 藍白推「藐視國會罪」歐好奇怪喔 藐視國會罪就是不讓你在國會說謊啊 我們不是要教小孩不可以說謊嗎? 這些狗東西是以什麼心態在反對的? 我以後是不是該這樣教育我的外甥啊?1X
[討論] GPT:美國英國加拿大都有藐視國會罪剛剛看了立院的暴民覺青喊立院擴權獨裁復辟 結果我查了一下GPT 原來美國英國加拿大都有藐視國會罪 看了一下也還好阿4
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?: : → hafat: 原本是真的有點懶的回 就當作被釣到了 我 36.232.234.110 05/18 05:27 : → hafat: 是認真覺得和美國相比根本沒擴什麼權 36.232.234.110 05/18 05:27 : → hafat: 美國國會的權力那麼大 哪是台灣這種白癡國 36.232.234.110 05/18 05:27 : → hafat: 會能比的 美國的彈劾權在國會 不像台灣什 36.232.234.110 05/18 05:27X
Re: [討論]國會改革一過民進黨通通進監獄!我覺得這就是國會改革的真相啊 你看看,民眾黨當選新竹市長 「前朝一定有大秘寶」 再看看,國民黨當選台北市長 「前朝真的有大祕寶」2
Re: [新聞] 大崩潰!趙少康「堅決反對」兵役延長蠻好奇地 如果照這樣說 不想當美國殖民地 美國派來國會的官員顧問怎麼辦? 鞭數十 驅之別院? 我覺得啦 選舉隨便講講就好 美國阿爸要是聽的太認真就不好了 --3
Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?今天不審花東 就來看國會改革 藍白 總統常態來立院 國是報告 <綠同意 讓立委質詢 即問即答 <綠反對 不給問 那開個記者會念稿就好了 去立法院幹嘛? 國會調查權1X
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資靠腰原來藐視國會罪是美國既有的法律 那民進黨這麼舔美應該同意啊 這時候拉歐洲勢力來幹嘛 一定支持國民黨讓這條通過 --- 藐視國會罪一過代表官員不能在國會說謊跳針,不然就有違法疑慮 誠實面對質詢不是最低的道德底線嗎 看到一堆智燦屎忠崩潰反對 我就很好奇 智燦屎忠怎麼那麼喜歡官員說謊跳針呢
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎