Re: [黑特] 台股大跌就怪政府是什麼心態
※ 引述《Wardyal (Wardyal)》之銘言：
: 眾所皆知 股票可以買可以賣
: 政府沒有強迫任何人買股票
: 也不會強迫任何人賣股票
: 前陣子股票一直漲就沒人酸
: 為什麼最近開始跌就有人開始噴了
: 奇怪 像台積電什麼的股票
: 說真的 這家公司老闆也不是台灣政府阿
: 憑什麼股票跌就怪政府
: 超奇怪的邏輯的
: 有沒有股票跌不會做空就牽拖的政黑點
: 完全不懂這都要怪民進黨的點
這要去問那些側翼還是甚麼信徒之類的吧
問題在它們阿
前面有人說了 是誰在那裏歌功頌德股市全靠黨
那麼當然跌了就得吞下去阿
不過不會吞也正常啦
自助餐都吃那麼多年了
哪次有看到吞下去
跟對面北京政府有87趴像
營的都是黨 書的都是別人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.184.138 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你在跟昨天比，我們都跟2016/5/20比，
→
到底要吞什麼
推
股市大跌 智障塔綠班會不會去跳樓…
→
…怕……
推
一樓真有趣，怎麼比難道是重點？為什麼跟
→
2016/5/20比？為什麼不跟今年520比？你說
→
了算？
推
綠共紅共一家親
→
跟柯文哲信徒講再多都是＂白共＂
推
上次大跌一堆人開噴藍白亂搞國會害的
→
所以應該是要查藍白又做了什麼吧？
38
首Po眾所皆知 股票可以買可以賣 政府沒有強迫任何人買股票 也不會強迫任何人賣股票 前陣子股票一直漲就沒人酸 為什麼最近開始跌就有人開始噴了![[黑特] 台股大跌就怪政府是什麼心態](https://i.imgur.com/8qThhmSb.gif "[黑特] 台股大跌就怪政府是什麼心態")
2
還有 combo 技 八月暑假電費單 升息循環 物價全面上漲 這兩個下去 你要民眾不怪政府都難2
國安基金的責任是護盤，避免股票集中交易市場「崩潰」 而現在的情況，大概就是想排除自然（外圍）因素，不管怎樣都認為政府有錯就對了，不 是股票本身的問題 (？) 但這樣推論的邏輯，似乎也有奇怪之處 股市有賺有賠是兵家常事，但賺的時候也不一定會歸功於政府的貢獻1
我看你是完全不懂喔？ 不是「只要一有麻煩，怪民進黨就是了」， 而是當初早就說了股市行情是因為AI的發展， 跟民進黨沒什麼關係，而一堆塔綠斑懶覺硬要攬功， 既然要攬功，現在有過總不能只是在那邊諉過吧？2
還好啦，台灣政府還會搞護盤基金， 而且昨天台股才漲400點，今天跌1000點 ，兩天也才跌區區600點而已。 日股昨天跌1000點，今天又跌2100點， 才兩天就跌了3000點以上了。![Re: [黑特] 台股大跌就怪政府是什麼心態](https://i.imgur.com/ZaxLUShb.jpeg "Re: [黑特] 台股大跌就怪政府是什麼心態")
3
應該是說 如果你覺得漲是政府的功勞 那跌當然就是政府的過錯 沒有有功可講 有過不干我事這麼好康的啦 像我自己X
民進黨吹股市的時候，就是把蔡英文放在首位啊 一評論總統優劣，不就是在討論股市指數，也不管台灣的在任領導人對台灣指數的影響力到底有沒有10% 既不提美國AI科學家的努力，也不提拜登團隊的政策 把股市上漲多少挂在領導人頭上，這是美國人和中國人都不會有的思想 只有低等哥布林才會把股市上漲的所有功勞都記在蔡英文頭上，壓根不去討論其他内外因素![Re: [黑特] 台股大跌就怪政府是什麼心態](https://i.imgur.com/YFP7FQub.jpg "Re: [黑特] 台股大跌就怪政府是什麼心態")
1
你要問這些人啊 股市大漲 青鳥們就開始吹 說不是大環境的問題 是領導者領導有方![Re: [黑特] 台股大跌就怪政府是什麼心態](https://i.imgur.com/EwFa9GOb.jpeg "Re: [黑特] 台股大跌就怪政府是什麼心態")
2
2019/05/03 勞動基金首季獲利高 蘇貞昌報喜：政府剛剛幫你賺了1萬元 2024/01/12 獲利逾百億！國安基金史上最長護盤全數出清 報酬率20.7％ 2024/03/04 2023勞動基金大賺錢每人平均分紅3.76萬 2024/05/19 蔡政府8年台股翻1.6倍放大絕 國安基金史上最長護盤＋盤中零股交易 2024/08/01 新制勞退基金上半年大賺5398億 勞工每人平均分紅逾4.2萬元
57
[請益] 歷史會如何定義我們6月所經歷的股市情況?08年股市大跌，號稱金融風暴 2000年是網路泡沫造成股市大跌 美國經濟大蕭條的時代也有股市大跌 還有2020年的疫情造成的股市大跌 不知道我們剛剛經歷的2022年6月的股市大跌，台股短短一個月跌了2000點![[請益] 歷史會如何定義我們6月所經歷的股市情況?](https://i.imgur.com/McKysEMb.jpg "[請益] 歷史會如何定義我們6月所經歷的股市情況?")
7
Re: [問卦] 如果黨說屎能吃，會有人吃嗎？首先 黨 會跟小哥布林們說 這不是屎， 是黨的善液混和物，吃下去有台灣價值就能抗中保台， 大家一定要吃下去! 然後還會找幾個側翼來護航這些屎 醫學側翼: 專家表示吃屎有益健康!![Re: [問卦] 如果黨說屎能吃，會有人吃嗎？](https://i.imgur.com/3X37SAzb.jpg "Re: [問卦] 如果黨說屎能吃，會有人吃嗎？")
5
[討論] 民進黨給什麼側翼都會吞嗎？側翼就是民進黨養的狗啊 那 民進黨給側翼吃什麼 側翼塔綠班都會吞下去嗎？ 像是![[討論] 民進黨給什麼側翼都會吞嗎？](https://i.imgur.com/NnZn2nmb.jpg "[討論] 民進黨給什麼側翼都會吞嗎？")
5
[問卦] 所以居住正義的議題有沒有懶人包咧?大家好 是這樣的，總統大選不遠了 雖然阿肥我平常也是跟大家一樣罵政府罵老闆罵天罵地罵社會罵海綿寶寶 但是扣掉情緒宣洩的部分，如果要理性討論，我還真的是不清楚 民進黨上任來對於居住正義 到底要如何客觀的評價呢?3
Re: [問卦] 台股是發生什麼事？ 怎麼一根下去了？上一篇問股市萬九誰沒賺的剛好在金天最高點 之後跌了兩百多點 這一篇問為何大跌的剛好在低點 下次你們發文我就對做就好了 --2
Re: [討論] 館長國昌新聞都出來了，一起打倒民進黨其實現在最好笑的是 綠綠側翼的護航阿 看看瓜吉 政治開箱到現在連受侵害 被開槍 只要傷害到黨 都該吞下去阿 看看228 洪仲丘 女皇換臉 你們又是啥嘴臉![Re: [討論] 館長國昌新聞都出來了，一起打倒民進黨](https://i.imgur.com/epwKaFnb.jpg "Re: [討論] 館長國昌新聞都出來了，一起打倒民進黨")
1
Re: [討論] 我覺得那些賭爛的柯粉很好笑忠貞可能成爲自己忠於的黨的負資產 哥布林的腦子可能無法理解 但是突破盲腸的智慧一族，就能理解，接受領會參透黨出於實力的出發，審時度勢的靈活的選擇，才能使自己成爲黨的優質資產 臺獨沒有了路綫圖，哥布林看似也吞進去了，但是只是無腦吞，他們根本沒理解，硬吞下去終有一天烙賽XD ※ 引述《zeuswell (幫我想個有梗的暱稱)》之銘言：
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")