Re: [黑特] 台股大跌就怪政府是什麼心態
※ 引述《Wardyal (Wardyal)》之銘言:
: 眾所皆知 股票可以買可以賣
: 政府沒有強迫任何人買股票
: 也不會強迫任何人賣股票
: 前陣子股票一直漲就沒人酸
: 為什麼最近開始跌就有人開始噴了
: 奇怪 像台積電什麼的股票
: 說真的 這家公司老闆也不是台灣政府阿
: 憑什麼股票跌就怪政府
: 超奇怪的邏輯的
: 有沒有股票跌不會做空就牽拖的政黑點
: 完全不懂這都要怪民進黨的點
2019/05/03 勞動基金首季獲利高 蘇貞昌報喜:政府剛剛幫你賺了1萬元
2024/01/12 獲利逾百億!國安基金史上最長護盤全數出清 報酬率20.7%
2024/03/04 2023勞動基金大賺錢每人平均分紅3.76萬
2024/05/19 蔡政府8年台股翻1.6倍放大絕 國安基金史上最長護盤+盤中零股交易
2024/08/01 新制勞退基金上半年大賺5398億 勞工每人平均分紅逾4.2萬元
政府本身就有控盤的角色,不然金管會幹嘛每次都說:基本面穩健
外加國安基金的護盤,不怪政府要怪誰?賠錢很嘔當然要找的宣洩口。
中東小霸王跟瘋狗開幹,菜籃族哪懂這些...
台積電最大內資持股為行政院官股董事(6.38%)
外資持有台積電股票目前約72.06%,股權分布於7千多個外國法人、基金等機構
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我是建議小草這種智商還是別玩股票
推
樓上每篇都推一樣的文字,是當機了嗎
→
?
→
有人想進桶吧
38
首Po眾所皆知 股票可以買可以賣 政府沒有強迫任何人買股票 也不會強迫任何人賣股票 前陣子股票一直漲就沒人酸 為什麼最近開始跌就有人開始噴了2
還有 combo 技 八月暑假電費單 升息循環 物價全面上漲 這兩個下去 你要民眾不怪政府都難2
國安基金的責任是護盤,避免股票集中交易市場「崩潰」 而現在的情況,大概就是想排除自然(外圍)因素,不管怎樣都認為政府有錯就對了,不 是股票本身的問題 (?) 但這樣推論的邏輯,似乎也有奇怪之處 股市有賺有賠是兵家常事,但賺的時候也不一定會歸功於政府的貢獻1
我看你是完全不懂喔? 不是「只要一有麻煩,怪民進黨就是了」, 而是當初早就說了股市行情是因為AI的發展, 跟民進黨沒什麼關係,而一堆塔綠斑懶覺硬要攬功, 既然要攬功,現在有過總不能只是在那邊諉過吧?2
還好啦,台灣政府還會搞護盤基金, 而且昨天台股才漲400點,今天跌1000點 ,兩天也才跌區區600點而已。 日股昨天跌1000點,今天又跌2100點, 才兩天就跌了3000點以上了。3
應該是說 如果你覺得漲是政府的功勞 那跌當然就是政府的過錯 沒有有功可講 有過不干我事這麼好康的啦 像我自己X
民進黨吹股市的時候,就是把蔡英文放在首位啊 一評論總統優劣,不就是在討論股市指數,也不管台灣的在任領導人對台灣指數的影響力到底有沒有10% 既不提美國AI科學家的努力,也不提拜登團隊的政策 把股市上漲多少挂在領導人頭上,這是美國人和中國人都不會有的思想 只有低等哥布林才會把股市上漲的所有功勞都記在蔡英文頭上,壓根不去討論其他内外因素3
這要去問那些側翼還是甚麼信徒之類的吧 問題在它們阿 前面有人說了 是誰在那裏歌功頌德股市全靠黨 那麼當然跌了就得吞下去阿 不過不會吞也正常啦1
你要問這些人啊 股市大漲 青鳥們就開始吹 說不是大環境的問題 是領導者領導有方
39
Re: [其他] 寫信給政府,抗議在萬一護盤讓外資爽出貨先搞清楚現在官股跟政府基金進場 叫做逢低進場 不是進場護盤 好嗎 台積電是目前台灣最優質的企業跟個股 買台積電本來就是正常的投資決策 另外 官股銀行的錢 不是納稅人的錢 是 官股股東的錢 政府基金(勞保、勞退、公保、退撫等基金) 也不是納稅人的錢 是 個基金保險人的錢 現在政府逢低進場 是為了讓官股跟政府基金可以投資獲利 不是為了要護盤X
[討論] 有人在high台股萬八了,可也年末了正常來說總統大選完都會有個慶祝行情 2024選完結果相信有目共睹 今天看到有人喊萬八了 反而想問四大基金那幾個進場了 年末將近前一陣子的台股震盪相信有人很沒面子
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎