[黑特] 杜魯門沒有放生中華民國 沒有放棄台灣
以下轉自汪浩老師 臉書:
「茶金」影集的第二個史實錯誤,是說美國政府在1950年初終止了對台灣經濟援助。影集中還特別播出1950年1月5日杜魯門總統不會軍事援助台灣的聲明,但是,在同一個聲明中,杜魯門總統說「The United States Government proposes to continue under existing legislative authority the present ECA program of economic assistance.」美國將會根據現行立法繼續對台灣的「經濟合作總署」援助項目。
事實上,1949年11月3日,美國駐臺灣總領事奉國務卿艾奇遜的命令,向蔣介石呈送備忘錄,聲明美國並無軍事協防臺灣之意,但將在現行立法規定範圍內,繼續給予臺灣經濟援助。至於任何其他新援助,則將視中華民國當局是否採取有效行動而定。
1950年韓戰之前,美國並沒有終止對台灣的經濟援助,「茶金」對這段歷史的描述不準確,影集對美國領事主導1949年6月4萬舊台幣換1元新台幣的決策也不準確。
「茶金」作為文學性影劇很好看,但它對歷史背景的描述有些不準確的地方,值得指出。尤其,台灣人民對美援對台灣經濟的重要性並不了解。1950年至1974年25年中,美國對台灣的無償援助,換算成黃金,是蔣介石帶來台灣的黃金的30多倍。
美國經濟合作總署中國分署(Economic Cooperation Administration, Mission to China)。1948年12月30日,行政院美援運用委員會台灣辦事處成立;1949年國民政府播遷台灣之後,美援運用委員會也隨之遷往台灣,並且由陳誠擔任主任委員。
原文網址:https://www.facebook.com/100013454611539/posts/1381548548970286/?d=n
有很多被洗腦的右派反共華人
都會說杜魯門放生台灣
但其實根本沒有
倒是國民黨拿了一大堆的美援
都不知道用在哪裡
拜登其實是杜魯門2.0
這是讚美
--
茶金影集必須要這樣改,不然沒辦法把四
萬換一元政策推給美國啊。
烏克蘭的司機現在就跟當年的國民黨很像
只是大家不敢明講,美國送了一堆錢跟武器
給烏克蘭,搞到美國債務爆表,但是錢跟武器
去哪裡了?還是個無底洞,司機繼續要
甚至司機還把台灣的那份給拿走,說台灣那
麼有錢,不需要美國援助
我覺得不一樣啦 澤倫斯基不是蔣介石
這些是政治不正確的話,不能說,但是真的
國民黨、蔣介石比較貪,靠美軍還輸掉整
個中國
又在造謠
哪裡造謠???
全世界都知道蔣介石拿美援去美國炒
房
48
[討論] 《工程師看政治》文章的錯誤-黃金問題參考資料: 先講結論 該位自稱工程師的人 對歷史的認知完全錯誤36
Re: [問題] 人類歷史上殺人效率最高的是不是毛澤東真正可笑的是 杜魯門寧願相信毛澤天好棒棒 選擇讓中共吃下大陸 在國民政府在二次內戰初期打得正順時 突然派馬歇爾過來禁止國軍打中共,順便斷美援26
[問卦]杜魯門在國共內戰裝死的錯誤還在禍害世界?二二八快到了 最近美國也有許多和臺灣有關的話題 讓人想起愚蠢的杜魯門 國民政府打中共一開始打得很順 都準備要打去哈爾濱了 沒想到智障杜魯門派馬歇爾說中共很棒不能打12
Re: [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀?二戰時候喔 重點是羅斯福有沒有活下來才是重點吧 因為羅斯福死掉後上任的總統是叫做杜魯門的共產黨同情者 杜魯門有多智障? 人家國軍在四平街戰役打爆中共,林彪敗逃,國軍即將進軍哈爾濱之際8
Re: [問卦] 二戰中華民國美援有償還嗎?google一下就可以查到資料 中華民國政府在2004年1月 完成最後一筆美援償還 其實早在1950年代後期 美援尚未中斷之時3
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網奇怪,我找到的文章怎麼跟你寫的不一樣 蔣介石的隨從是說黃金花到剩54萬兩 再不到三個月就會全部花光 因為每個月都要給60萬大軍軍餉5
Re: [新聞] 「茶金」四萬換一塊劇情不符史實 引發網本魯是覺得,文章最好不要斷章取意,如果要信你貼的,我比較相信維基百科! 當然當時有很多文獻記錄央行黃金進出! 運台黃金的支出和保管5
Re: [閒聊] 沒有周恩來就沒有中共國?應該是沒有杜魯門與馬歇爾就沒有中共吧 原本國民政府打中共打得好好的 就杜魯門不知道哪根筋有問題 在國府打贏四平街戰役時 杜魯門突然出來派馬歇爾說不要打架 國民政府要和中共乖乖和好 結果調停失敗4
Re: [問卦] 敗登這個廢物,歷史上哪個總統堪比?杜魯門啊 只不過是趁小羅斯福病死才當上總統 打贏二戰只不過是撿尾刀 然後左膠病開始發作 禁止中華民國剿共,還斷了援助
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?63
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..26
[討論] 又是被跟拍!!?38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院30
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!43
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧爆
[討論] 多數民意站出來了17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?13
[討論] 抓到了!柯在新加坡締結布拉格姊妹市證11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?6
[轉錄] 黃揚明FB:民進黨表決至少8~9位不在場