[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐
https://m.youtube.com/watch?v=ebsq6Wn90eQ
哇靠咧本來想說有人拍影片 消費死者
越看越扯 霹靂拍啦
什麼? 全都是保謝宜容的手段?
什麼? 謝宜容還說我要告人 誰敢罵我
目前情況是 送考績 懲戒法院究竟會?
情況1.
我是綠色法官 聽民進黨的 保謝宜容
還可以繼續當公務員 自殺不干謝的事
情況2.
我聽民意的 證據確鑿 直接fire 兩大過
以後不得當公務員
各位 覺得懲戒法院會聽民進黨的還是人民的?
依照之前釋憲 以及我是綠色法官的言論來看
畢竟謝宜容都說我沒有要辭職
行政院勞動部都保她 說人死不太我的事了
估計謝宜容這次安全下莊?
--
你在你的同伴裡面是不是邊緣人啊
你的同伴都翻頁了
一大早群體一起洗部長
你何時會跟上進度
這上面的推文我發文不到三秒就趕緊嗆我
估計影片連點都沒點 笑死
法律上的事不會這麼快看見結果
這裏の人都很任性 不幫點衝流量の 要去
支八板推廣才有衝量部隊
公務員是高普考上去的 要叫他滾蛋必須要
有一定的流程 而且非常繁瑣。走法律路
線也需要很長一段時間。
阿我就說了 懲戒法院到底聽記者會上行政
院勞動部的說法80可以人死不干謝宜容的事
還是說聽民意的直接記兩大過fire 現在就
等這兩種情況 你各位覺得懲戒法院會選哪
個?
公務員就是法律保護的鐵飯碗,所以以
郭冠英事件参考
前才有一堆擺爛的公務員,或者所謂的
公務員心態,所以不是全黨保是全國保
他
別說公務員了,一般員工想辭退他,也
是要付遣散費的
我所謂的全黨保他 是影片裡面說的 記者會
民進黨動用勞動部行政院都幫謝但書了 這
不叫保?
80死人也要將證據,你要怎麼證明?半
夜傳簡訊會死人?還是罵人太難聽會死
人?
你說的聽民意這個方式就是民粹
沒有遵照體制走很容易會讓有心人士操作
。例如說養了一批大量網軍
我想要讓誰下台 只要讓網軍去操作輿論
再配合媒體
不叫,你無視其他道歉辭職的事實,只
挑選你有利的,當然不叫
哪裡全國保他 當公務人員直屬主管80下屬
如果沒有制裁的方法 那不就是獨裁體制嗎
? 什麼全國保他 台灣還是民主體制嗎?
阿是啦 一大早不起床就看到政黑洗昌狗保
謝宜容 哇塞 說的好像黃國昌當皇帝一樣
可以說保就保 他不就一個立委嗎? 政黑和
三立新聞到底在公傻笑
你哪隻眼睛看到有全黨保一人,哪來的全黨,
洗風向也要寫正確啊,有問題嗎你
我有無視其他道歉的影片嗎? 我們現在在
討論考績法 公務人員處理辦法 懲戒法院如
何判 你跟我說什麼誰誰誰道歉 啊結果呢?
直接過去了就忘?
你有看影片嗎? 沒有嘛 那在噓什麼全黨
來了 模糊焦點 政黑網軍最愛
請問你出社會工作了嗎
在私人公司裡面 也會有很多不為人知的事
情。你每一件都要當霸凌處理嗎
我洗風向? 我會介意輿論風向? 我見不平
之事 你要我吞下去 ? 我誰會介意風向怎
樣嗎? 我只介意這個國家到底還能不能信
任公務員 這件事關係到人民跟政府的信任
你在那邊扯什麼小
我也很好奇 之前富x康 好像常常都有新聞
報員工跳樓的樣子
廢話喔 我們公司沒兩三個月網路email寄職
場霸凌不記名投票是假的嗎? 難道你公司
沒有? 阿我知道啦 網軍不用有啦
我只是建議不要破壞體制還是要走體制內
能夠做到最大的懲處
又幫忙包牌了 全黨保一人是有個人叫全黨嗎
來了來了 貶低對方 也是ptt吵架手法 幫對
方貼標籤 說什麼我沒有工作 然後轉移問題
當我什麼咖 我國中就創ptt帳號吵架吵到
現在 會不知道你玩什麼手法?
來了來了 開始扯五四三抓
語病 要人回答些反智問題
定義全黨是什麼東西 我國
中就玩過你也用 喝
其實你只是覺得沒有達到你想要的懲處方
式你就是覺得大家在保護他? 我希望嚴懲
但是走體制內的。而不是你覺得他該死
他就得判死刑 這種事情緒化的看法 你是
不需要冷靜思考一下呢
我有說誰該死嗎? 我在說的是懲戒法院到
底會聽誰的 聽行政院勞動部發表的記者會
還是聽民意的 你到底在牽拖傻笑 要我保證
那保證這 直接聽不懂我說的話在那邊扭曲
問題 誰要冷靜思考呢 來 回答一下 1或2
你覺得懲戒法院會聽誰的?人民?民進黨?
唉 你冷靜一點好了 我發現都沒人理你了
我想大家應該感覺上你很有情緒
別人跟你說什麼你也聽不進去
看個棒球紓壓吧 加油
所以大家就都有底了嘛 綠色法官當然聽民
進黨的啊 懲戒法院一定就是保謝宜容 這87
%確定的事實 大家還要繼續視而不見 就因
為這樣就不想討論說話 我有說錯?
趕快再報柯穿什麼顏色內褲壓過這篇...
43
[閒談] 為何勞動部高層硬要保謝宜榮??這件事 連綠營自家人也不想挺 畢竟搞出人命 而且職場霸凌是確定的 然後說一句咆哮立意良善... 這真的完全就是幹話 也表明了 就算是厚著臉皮說幹話也要保她 真要處理就是斷尾求生 但目前的處罰 就是輕輕放下 然後狂幫她說話20
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容不是啊 我看不懂耶 鄭文燦都可以砍了 還有一堆議員也因為助理費案也砍了 你保個謝宜容是要幹嘛?21
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光來這個版真的會掉san 李宇翔也坦承,他早在今年2月就將謝宜容霸凌檢舉轉交給時任政次王安邦處理,而王安 邦也於於2/20約談謝宜容,不過謝宜容疑似不滿被約談,隔日2/21透過北分署人事室發函 要求不可將北分署事務對外張揚,若查獲將法辦告密者一事13
[問卦] 為什麼謝宜容要道歉?勞動部調查報告指出,謝宜容分署長跟吳姓公務員自殺沒有直接關係 謝宜容確實有霸凌,可是是霸凌一級主管 那謝宜容應該跟被霸凌的主管道歉吧? 為什麼勞動部長認為要公開道歉? 然後部長認為直接督導的副分署長、秘書室主任沒有察覺吳姓公務員超時工作6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事聽到同梯的有聽到謝宜容的錄音,覺得根本小兒科,國軍一堆比他兇的,還會把你操到死,按照國軍的管理方式,勞動部一堆公務員早就自殺一票人了 偏偏這次出事的就是勞動部,國軍反而都沒事,國軍弟兄抗壓性這麼高? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --3
[黑特] 其實勞動部的調查報告問題不大吧一個法治國家 要做出任何處分前 必須本於客觀證據 要說自殺的公務員是因為工作壓力自殺 我想大家沒有異議2
[討論] 平心而論,民進黨真的有點太混了如題 最近勞動部公務員自殺,目前是歸咎於分署長的長期霸凌 單論上述的狀況,我倒不認為是民進黨的鍋,這謝宜容這種行為肯定不是一天兩天,能當到 分署長顯然是公務員制度上的瑕疵。不會有人覺得這種奇葩在馬扁時期是謙恭有禮的善良公 務員吧?1
[討論] 謝宜容vs民進黨+勞動部 誰贏誰輸 下好離昨天謝宜容發表了律師聲明 大致上內容如下 錯不在我 我沒有錯 都是同仁太草莓了 我的立場出發點都是良善- 何佩珊連謝宜容烙跑都不知道 從頭到尾都是部長來擦屁股 謝宜容是不是藍白黨國餘孽下的公務員 天天給挖坑給民進黨的部長跳? --
- 考績會在打假球吧? 到時候懲戒委員會就說不符合懲處條件,謝宜容等到時候風頭過了 再申訴就沒事了,直接吃案,薪水權益也都可追回,這陣子也不需要工作,出個影片假哭 再神隱,我們宜容怎麼輸? --
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由46
[討論] TMD:北檢前集結!47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票19
[討論] 要有什麼證據小草才相信柯真的犯罪?26
[討論] 市長室收錢 阿伯在踩飛輪25
[討論] 今天晚間8點 法官開庭22
Re: [新聞] 快訊》朱亞虎認罪行賄 黃國昌爆:朱為報