[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容
不是啊
我看不懂耶
鄭文燦都可以砍了
還有一堆議員也因為助理費案也砍了
你保個謝宜容是要幹嘛？
咆哮證實
辱罵證實
凌晨交代工作證實
但不認霸凌
笑死
就算是傳言的許銘春愛將
但許銘春什麼咖啊？
很重要嗎？
一起下去都沒差了吧
做出這種調查報告結果
還敢大言不慚開記者會話唬爛
何佩珊也可以下台了啦
什麼玩意啊幹
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
笨啊
大菊為重
自殺死又部是謝動手 無線上網個X
沒有保。 是他人意志
何佩珊這種報告確實就是引火上身，缺乏
敏感度
ㄧ堆人都沒事 就他一個自殺 是誰的問題
這案最早是自己議員，外號小飛俠，接到
陳情一直在追
大菊為重
一定是自殺自己的問題
何必保。
信賴台灣的頂樑柱，不要不信
沒錯 按照傻鳥塔綠斑邏輯
以後霸凌別人 一定要弄到他自殺
千萬別留活口 這樣就是他自己的問題了
這根本不只是缺乏敏感度了吧
因為臺灣人在綠共眼裡是賤民
今天記者會看yt聊天天室也是在批
事務官除了調離現職，要解聘很難，
所以謝才這麼囂張吧
賴，卓，反應慢半拍了
重點是保民進黨沒有錯，切了就是認錯了
那記者會完才發現原來不適任還不少
夫家那邊聽說是超重量級綠營大老 怕
看來 2022 的教訓還不夠重
這個換成宋楚瑜當內閣看了民意風向後，
早就動作，不夠再加
背景太強 全黨保一人也不能讓她出事
蛤？民進黨官員可以說謊，可以A錢，可以黑
箱，可以關說，可以讓中國零件進入國軍使用
，可以中華隊不改名台灣隊，可以性騷可以嫖
別讓菊姐不開心
妓，可以保護詐騙犯殺人犯，但是就不可以霸
的確2022不夠重 所以有2024
凌下屬？？？這什麼奇怪的道理？霸凌有比上
面的問題嚴重嗎？
這件事一定要拿出同理心來處，不是像記
者會認為為工作多是因為人員太少希望增
員？
處理
綠共擋疫苗就不怕死人了 現在死一個自殺
因為離投票日還早 如果投票前1個月
算什麼
你在看會不會這樣
大概是這次如果可以動謝，之後就可以動
橘？
搞不好很多人用 有把柄
沒保啊 不是調離現職了嗎
現在還有在凹的話 在一陣子賴肯定要震怒開
保的是勞動部報告敘述 實際上能做的調
鍘 不用懷疑賴清德拔人的決斷力
離現職跟調降都有表面做 但說實話應該
大多數人無法接受 剩下就是司法判決
民進黨介入的話應該已經叫他自願離職了
目前應該就是公部門在那邊官官相護
是要洗幾篇!!
敢動新潮流的人，當然跟你拼命
處理成這樣 嫌燒的不夠大 多添些柴火
哈哈哈，苟蔥三不五時在立院咆哮，
算不算職場霸凌啊，嘻嘻
菊系的人啊
肥菊人馬，全黨噤若寒蟬，算不算肥菊對
全黨霸凌？
硬到賴皇都不敢動欸
凹殺小，該砍就要砍，往屎里打
真的，該處理就處理
一直講夫家 結果丈夫是誰都沒人知道
淺薄了 不能讓一人道歉成為党面子的破口
派系啊，賴沒有想惹陳菊
大菊為重
你好氣喔 黨比國家重要是不是?
民進黨的誰敢動我就打誰
不是保謝遺容，是不能讓菊系丟面子。
有把柄
搞不好協議榮是台派之光
搞不好是跟誰有一腿呀..哥布林最愛亂幹
可能有什麼天大秘密
確實 公事公辦有這麼難？
人家的後台大到可以讓賴清德 下一屆過不了
民進黨初選 你說賴清德敢動她嗎
夫家某大佬的背景 不好處理
事務官
同意，保這傢伙幹嘛，觀感真的差
原本就民進黨的啊
我也不懂 這種就是直接祭旗了
小草是要洗幾篇
保這傢伙幹啥 有問題就下去誰來都沒用
因為還沒2025沒初選誰理啊
KPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPI
沙包黨腦子不清 自以為民調贏？
要洗幾篇 藍白不要太過分！都是小草
的錯
事實
菊子那麼多人馬出事，還是文風不動
她真的很厚臉耶！那位置給游錫堃還差不多
藍的背後支持阿
爛
垃圾不處理會害死民進黨
不是調職了? 保?
要解聘直接送考績會就可以直接免職了
，什麼垃圾公務員
說調職不是保是什麼啦！騙騙小朋友
所以被霸凌者是不是先弄死霸凌者再自
殺才是唯一解
很橘阿
46
[討論] 謝署長在GG算小菜一碟吧？「勞動部長何佩珊、政務次長許傳盛今（19）日說明調查報告，根據訪 談相關同仁的結果，無法證明北分署長謝宜容有實際的職場霸凌情形，但可以確定的是， 謝宜容確實會對同仁情緒失控、辱罵、咆嘯等，造成同仁精神壓力極大，這些都是事實。 」 謝署長各項壓榨員工的行徑![[討論] 謝署長在GG算小菜一碟吧？](https://i.imgur.com/EteiU4xb.jpeg "[討論] 謝署長在GG算小菜一碟吧？")
51
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶那個霸凌自殺案， 勞動部自己都承認謝宜容就是有情緒上的問題。 「無法證明北分署長謝宜容有實際的職場霸凌情形，但可以確定的是， 謝宜容確實會對同仁情緒失控、辱罵、咆嘯等，造成同仁精神壓力極大，這些都是事實。」 這樣都不算霸凌喔？![[討論] 勞動部重新定義霸凌耶](https://i.imgur.com/e8JJahBb.jpeg "[討論] 勞動部重新定義霸凌耶")
7
Re: [新聞] 勞動部公務員之死 前同事爆：有共犯幫分太可怕了 已經整整一週了 沒有任何一家媒體報導分署長謝宜容的有權勢夫家是誰 也沒有人查到她夫家是誰 到底是多有權勢可以封鎖消息成這樣![Re: [新聞] 勞動部公務員之死 前同事爆：有共犯幫分](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/03/31/20230331-104720_U20336_M841661_5558.jpg?itok=xgPoEf17 "Re: [新聞] 勞動部公務員之死 前同事爆：有共犯幫分")
5
[討論] 民進黨要縱容霸凌到什麼時候？今天勞動布爆出關鍵名言 說證實有對同仁情緒失控、辱罵、咆哮 但不是霸凌哦 民進黨又一次定義 怎麼叫做職場霸凌5
[討論] 勞動部霸凌輕生案明天(19日)記者會11/4 勞動部勞動力發展署北分署 一名公務員不堪分署長謝宜容長期霸凌 在辦公室上吊自殺 勞動部長何佩珊明天(19日)上午 將親自召開記者會![[討論] 勞動部霸凌輕生案明天(19日)記者會](https://i.imgur.com/K4t3xZNb.jpeg "[討論] 勞動部霸凌輕生案明天(19日)記者會")
X
[討論] 上吊只是心情不好，藍白又翻車了何佩珊說，北分署分署長謝宜容的管理方式雖並不是該同仁離開的原因，但其情緒控管確有不當，以致同仁有被施加霸凌的感受，即日起將謝宜容調離北分署，並降調為非主管職 報告已經定調了，上吊跟職場霸凌沒關係，請藍白不要在以訛傳訛 --![[討論] 上吊只是心情不好，藍白又翻車了](https://i.imgur.com/UwxrAE2b.jpeg "[討論] 上吊只是心情不好，藍白又翻車了")
1
Re: [問卦] 勞動部霸凌致死案 為何燒不起來？講真的，他跟洪仲丘的差別就在於，范佐憲他們賴不掉 謝宜容只要裝死不認就好，沒辦法，這就看公務員有沒有留下遺書指名道姓 否則按照台灣對公務員的保護，謝宜容頂多就是調職而已 所以我唯一的建議就是 「調到南部」1
[問卦] 怎樣才算職場霸凌欸 看完勞動部記者會 發現我認知的職場霸凌 跟勞動部的職場霸凌 好像不太一樣![[問卦] 怎樣才算職場霸凌](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[問卦] 怎樣才算職場霸凌")
[討論] 馬斯克的效率政府該挖角勞動部人才！馬斯克不是要弄政府效率部嗎 剛好現在功德政府出現一個人才 勞動部勞動力發展署北分署 署長謝宜容 1.謝宜容是勞動部前部長許銘春擢拔，許銘春是陳菊的子弟兵 連陳菊都想掌握的人才
勞動部涉霸凌分署長「調職非停職」 何佩珊：她勞動部涉霸凌分署長「調職非停職」 何佩珊：她不是背景硬 2024-11-19 11:08:00 記者廖婕妤／台北報導 勞動部勞動力發展署北分署1名39歲的吳姓同仁本月初疑似因受到職場霸凌，在辦公室輕生 ，消息震驚各界，勞動部長何佩珊、政務次長許傳盛今（19）日說明調查報告，將分署長謝
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")