[討論] 為什麼藍白合會破局？終於找到真相了？
因為候沒答應把補助款給柯文哲
太神啦 政治金童這都想得到 我給過
感覺很有可能捏
大家覺得哩 嘻嘻
--
※ PTT留言評論
爆
[討論] 柯文哲為何不乾脆宣布藍白合破局？如標題，現在吵成這樣應該可以預測藍白合要破局，柯文哲要自己選了。那為何不乾脆一點 今天就宣布受到支持者感召要獨立參選，而是要一直讓旁邊的人放話？難道還在期待柯侯配 嗎？ --![[討論] 柯文哲為何不乾脆宣布藍白合破局？](https://i.imgur.com/oSyRI0Vb.gif "[討論] 柯文哲為何不乾脆宣布藍白合破局？")
17
Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想當正細思極恐 把去年藍白合破局的文章翻出看一遍 每個都分析的頭頭是道 但是好像沒有人分析到選舉補助款 這應該才是主因
Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想當正我真心覺得這一次柯文哲做了一件他自己都想像不到的事…就是抬高了國民黨的路人緣XD 這真的很神奇！以往最被討厭的藍綠惡鬥，都因為柯文哲變成藍綠團結XDD 這大概是台灣有史以來最能檢驗政黨好壞的時刻！ 如果因為柯文哲這個政治路人，讓台灣人終於可以好好看看藍綠的政治表現，我覺得這是 好事一件！![Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想當正](https://i.imgur.com/wt5FwmMb.jpg "Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想當正")
8
[討論] 那個…賴清德要當總統了，沒人關心嗎藍白合破局 再加上這次破局雙方根本撕破臉了 要棄保根本很難 身為老二的柯文哲，這一波操作 我想正常人不會認為這是加分行為9
[黑特] 可以合理懷疑不願意藍白合是因為錢了嗎??真的願意為了民眾的話 為什麼不願意藍白合?? 真的願意為了台灣前途的話 為什麼不願意藍白合?? 明明有60%的人希望政黨輪替 全台灣大概就只有柯黨那幾個不願意藍白合吧 現在回頭看 是不是可以合理推敲、合理懷疑 因為合了就不能賺錢了????? 對吧7
[討論] 藍白合破局最大原因就是補助款吧RT 我猜的啦 職位分配不均什麼的根本不重要 阿北應該是預設正的全拿吧 所以選後無心營理所當然的沒拿半毛6
Re: [討論] 所以阿北為什麼毀約？藍白合的破局 可說是柯文哲這次選舉最大敗筆 藍白合之前 我記得柯的民調好歹常常是第二 藍白合破局之後![Re: [討論] 所以阿北為什麼毀約？](https://i.ytimg.com/vi/Jwug7GM5rHo/sddefault.jpg "Re: [討論] 所以阿北為什麼毀約？")
4
Re: [新聞] 柯文哲急電馬辦：「藍白合沒破局」破局不是 柯阿北阿 這跪的也太難看了 雖然我早就講 我知道你已經失去戰意 但是這樣死不想贏的節奏 實在有點難看捏2
Re: [舊聞] 談藍白合 柯文哲：就像權力分贓 人民不會我倒滿好奇，藍白真的合了，選舉補助款要怎麼分? 宋楚瑜以前一直出來選，就是要騙選舉補助款。 阿北好歹也有個15%的基本盤，和藍營合，我是想不出，怎樣可以讓民眾黨/ 柯文哲，金錢最大化藍白合作模式。 倒是大家演一齣戲，裝做有要合作的樣子，最後破局，藍白互指對方沒誠意，
Re: [轉錄] 柯文哲FB #人民的力量「看到這些數字，我眼前浮現一張張半夜不睡，拿著手機、在電腦前熱切、焦急的臉孔， 我不知道該怎麼向大家說出我的感謝。很多原本答應贊助的企業主在藍白合破局後，變得 冷淡，只是祝福我們好好努力。我必須承認，這讓我一度懷疑，我們有限的資源能不能打 完這場仗。」 》〉原本答應贊助的企業主在藍白合破局後變得冷淡
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads爆
[討論] 台北市議員許家蓓過世![[討論] 台北市議員許家蓓過世](https://img.youtube.com/vi/vdDYcuVR-k4/mqdefault.jpg "[討論] 台北市議員許家蓓過世")
66
[討論] 賴清德當點主官有感![[討論] 賴清德當點主官有感](https://img.youtube.com/vi/UMbch5zliCU/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德當點主官有感")
63
[討論] 博恩好像贏了...和錫蘭之爭![[討論] 博恩好像贏了...和錫蘭之爭](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "[討論] 博恩好像贏了...和錫蘭之爭")
58
[討論] 小草到王炳忠FB留言感謝![[討論] 小草到王炳忠FB留言感謝](https://i.imgur.com/XEddP4wb.jpeg "[討論] 小草到王炳忠FB留言感謝")
46
[討論] 如果真的查到金流，雜草會怎麼凹?![[討論] 如果真的查到金流，雜草會怎麼凹?](https://i.imgur.com/OeW6TMXb.jpeg "[討論] 如果真的查到金流，雜草會怎麼凹?")
26
[黑特] 為什麼光電 快篩 疫苗 口罩 雞蛋都不辦?![[黑特] 為什麼光電 快篩 疫苗 口罩 雞蛋都不辦?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 為什麼光電 快篩 疫苗 口罩 雞蛋都不辦?")
49
[討論] 75.1%不信柯文哲不知道840%![[討論] 75.1%不信柯文哲不知道840%](https://i.imgur.com/lOwuD22b.jpeg "[討論] 75.1%不信柯文哲不知道840%")
53
[討論] 2772今天再度被借提！![[討論] 2772今天再度被借提！](https://i.imgur.com/RyvInjxb.jpeg "[討論] 2772今天再度被借提！")
51
[討論] 小草：游盈隆民調對民眾黨從來沒公正過![[討論] 小草：游盈隆民調對民眾黨從來沒公正過](https://i.imgur.com/WFS0zJvb.png "[討論] 小草：游盈隆民調對民眾黨從來沒公正過")
49
Re: [討論] threads熱議，KKC怎麼變柯黑了![Re: [討論] threads熱議，KKC怎麼變柯黑了](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/%E7%99%BD%E8%89%B2%E5%8A%9B%E9%87%8F%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%89%8D%E9%80%B2%E4%B9%8B%E5%A4%9C_-_panoramio.jpg/640px-%E7%99%BD%E8%89%B2%E5%8A%9B%E9%87%8F%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%89%8D%E9%80%B2%E4%B9%8B%E5%A4%9C_-_panoramio.jpg "Re: [討論] threads熱議，KKC怎麼變柯黑了")
39
[討論] 賴清德滿意度54.3%，不滿意度32.7%![[討論] 賴清德滿意度54.3%，不滿意度32.7%](https://i.imgur.com/JNzlPiHb.jpeg "[討論] 賴清德滿意度54.3%，不滿意度32.7%")
38
[討論] 卡提諾法學院會怎麼解釋魚果市場36
[討論] PG說思念丈夫 來土城半小時就走34
[討論] 小草到底信誰的民調![[討論] 小草到底信誰的民調](https://i.imgur.com/uR06D34b.png "[討論] 小草到底信誰的民調")
33
[討論] 有4.2%支持陳智菡代理主席？![[討論] 有4.2%支持陳智菡代理主席？](https://i.imgur.com/IFb7YMCb.jpeg "[討論] 有4.2%支持陳智菡代理主席？")
33
[黑特] 台東有3人吃小米粽死亡![[黑特] 台東有3人吃小米粽死亡](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[黑特] 台東有3人吃小米粽死亡")
27
[討論] threads熱議，KKC怎麼變柯黑了![[討論] threads熱議，KKC怎麼變柯黑了](https://i.imgur.com/0Heypo0b.jpeg "[討論] threads熱議，KKC怎麼變柯黑了")
27
[討論] 小草中有43.3%支持柯文哲辭黨主席![[討論] 小草中有43.3%支持柯文哲辭黨主席](https://statics.mnews.tw/assets/images/cm16e2hxq00gi10l0ehxzfnbs-desktop.jpg "[討論] 小草中有43.3%支持柯文哲辭黨主席")
27
[討論] 八卦熱議：討厭柯文哲都是被洗腦![[討論] 八卦熱議：討厭柯文哲都是被洗腦](https://i.imgur.com/VIoaOMeb.jpeg "[討論] 八卦熱議：討厭柯文哲都是被洗腦")
25
[討論] 台南誰能選贏謝龍介？15
Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億24
Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億![Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億](https://i.imgur.com/TY48ax7b.jpeg "Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億")
22
[黑特] 請台灣民眾黨正名為"中国民众党"![[黑特] 請台灣民眾黨正名為"中国民众党"](https://i.imgur.com/P0LeVmGb.jpeg "[黑特] 請台灣民眾黨正名為\"中国民众党\"")
18
[討論] 所以每天早上七點半開晨會到底開甚麼?20
[討論] 為什麼會洗成判圖利罪也算小草贏?19
[討論] 台灣有件事比日本強很多(回應昨天推文)8
[討論] 卜睿哲：民進黨政府須表明不追求法理獨立![[討論] 卜睿哲：民進黨政府須表明不追求法理獨立](https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2024/09/Bush-US-Taiwan.jpg?quality=75 "[討論] 卜睿哲：民進黨政府須表明不追求法理獨立")
17
[討論] 百億案子日期誤載不會被電到飛起來嗎？17
[討論] 支那那邊開始流行的蠟瓶糖![[討論] 支那那邊開始流行的蠟瓶糖](https://pbs.twimg.com/media/GU2TPdnbwAAH5gf.jpg "[討論] 支那那邊開始流行的蠟瓶糖")