[討論] 藍白合破局最大原因就是補助款吧
RT
我猜的啦
職位分配不均什麼的根本不重要
阿北應該是預設正的全拿吧
所以選後無心營理所當然的沒拿半毛
俗話說搶人補助款如同殺人父母
這阿北當然不能忍
藍白合也就破局了
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.114.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
梅德撈
→
當初完全沒想到補助款, 現在恍然大悟
推
偶媽說,補助款一個子兒都不能少,還要外
→
加2億鎂出場費
推
如果侯柯配大概可以得票690~700萬票,
→
也就是2.1億補助款
→
分開選變成侯1.4億,柯1.1億
→
補助款只給正的?
推
看國民黨有分給親民黨嗎?
→
2024時
推
不是有人說可以給民眾黨幾十億沒問題
推
合理推斷
推
民眾黨沒給副的錢,所以柯也不可能當
→
副的,萬一侯不給錢?
77
[討論] 快訊!!柯:藍白沒破局------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 剛剛聯合重工有獨家 柯文哲致電蕭旭岑:藍白合沒破局 再給我一點時間 阿北還要續玩到1124 大家別離開48
[黑特] 阿北就是戰犯藍白合破局 當初我問 假如讓賴皮得逞 誰是戰犯 有人說誰老三誰戰犯 是啊 我很認同 看看現在誰是老三? 他媽的就是阿北!17
Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想當正細思極恐 把去年藍白合破局的文章翻出看一遍 每個都分析的頭頭是道 但是好像沒有人分析到選舉補助款 這應該才是主因6
Re: [討論] 所以阿北為什麼毀約?藍白合的破局 可說是柯文哲這次選舉最大敗筆 藍白合之前 我記得柯的民調好歹常常是第二 藍白合破局之後5
[討論] 藍白合破局的頭號戰犯是誰媒體傳出, 阿北急扣電話忙喊沒有破局, 破局中華民國就完了。 可是無論讓3%還是讓6%, 柯文哲只有平手或輸的選項,5
[討論] 所以要怎樣才算藍白破局?欸!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 剛剛看到新聞啦 阿北一邊自己登記參選總統 一邊說著藍白合其實沒破局 還有合作機會 但依我這個不懂政治的白痴老百姓的理解4
[討論] 柯粉是不爽破局還是藍白合?我以為柯粉很討厭藍圾 所以應該罵阿北怎去和藍圾搞藍白合 結果原來是不爽不能藍白合 被小刀破局不能白嫖在不爽? --4
Re: [問卦] 喉科民調死亡交叉真正原因?對啊 阿北跟劉備在他們各自關鍵戰事大敗的關鍵因素都有一個共同點 前者是敗給陸遜 後者也敗給露訊 好啦4
[討論] 根本就不會有藍白合對吧?當初跳出來說要藍白合的是柯 但從後來的情況來看 當初只是出來演演戲的 如果藍的說好 柯這邊一定會發生莫名其妙的事破局 因為藍的雖然很有錢 但選總統退的補助款2
Re: [舊聞] 談藍白合 柯文哲:就像權力分贓 人民不會我倒滿好奇,藍白真的合了,選舉補助款要怎麼分? 宋楚瑜以前一直出來選,就是要騙選舉補助款。 阿北好歹也有個15%的基本盤,和藍營合,我是想不出,怎樣可以讓民眾黨/ 柯文哲,金錢最大化藍白合作模式。 倒是大家演一齣戲,裝做有要合作的樣子,最後破局,藍白互指對方沒誠意,
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭