PTT推薦

[討論] 死刑案一件件檢驗,民進黨會怕嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 死刑案一件件檢驗,民進黨會怕嗎?作者
nissan168
(pingGO)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:15

https://youtu.be/KM3OvRWc3HU?si=N3rSgNiCYzAXUqD9

陸正案!

1987年發生的,幼童綁架殺人案。

把犯人自白、證據、案件家屬親友,作成一系列的影片。

讓社會公評!

民進黨是主張廢死的,認為台灣是要跟「歐盟」比肩的一流民主先進國家,是文明的象徵,是清廉、勤政、愛鄉土的第一品牌。

就好好的檢驗!

台灣還是有選舉的。

廢死?要有死刑?

這兩個是完全沒有模糊地帶的。

民進黨已經用釋憲,來講明立場。

我認為在野黨,也應該把自己立場講清楚。

就一件、一件檢討。

還有法官,也要檢驗一下,那些沒判死刑的法官,是不是都升官了?

罪證確鑿的犯人,是不是都不該死?

每個案件都掀開,如果要讓民進黨轉彎,就一定要有受害家屬願意站出來,把案件發生經過、證據全部講出來,做成影片宣導。

以上分享。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.11.209 (臺灣)
PTT 網址

meredith001 09/22 09:58支持啊 藍白62席幹什麼吃的

bluenan 09/22 09:59廢死是不必啦!有些垃圾就是該死,個案打

bluenan 09/22 09:59成通案沒道理

flavorBZ 09/22 10:00民進黨該加油囉

a10141013 09/22 10:00一直扯民進黨沒用,法界方向就是廢死

a10141013 09/22 10:00國際人權二公約還是馬英九簽的

a10141013 09/22 10:00吵死刑不如落實終身監禁

CenaC 09/22 10:00meredith001 藍白62席是立委還是法官? 你

CenaC 09/22 10:00是要他們介入司法審查嗎?

talrasha 09/22 10:01反正大法官都綠友友 自己選的自己承擔

talrasha 09/22 10:01囉 別人小孩死不完by被害者家屬

CenaC 09/22 10:03a10141013 兩公約從來就沒有「廢除死刑」

CenaC 09/22 10:03這幾個字 希望你有識字能力

CenaC 09/22 10:03不過你們都靠民進黨哏名嘴來幫你閱讀 難怪

CenaC 09/22 10:03變成這樣

※ 編輯: nissan168 (220.137.11.209 臺灣), 09/22/2024 10:05:46

machiusheng 09/22 10:08法綠人 黨說了算

testutw 09/22 10:14廢死都是人渣賤種綠吱在挺的

sagem29 09/22 10:15死刑是大法官判的嗎?

a10141013 09/22 10:16雖然我對法律不到精通 不過略知一二

a10141013 09/22 10:17去讀一下法律教科書就明白法律系都傾向

a10141013 09/22 10:17廢死 最難辯的就是拿冤案出來舉例

CenaC 09/22 10:25法官看成大法官還好意思推文

whitezealman 09/22 10:33閱 丁下 小學生作文

takuminauki 09/22 10:41不是都說死刑合憲了嗎...

takuminauki 09/22 10:41你寫這篇是錯亂了嗎笑死

iwinlottery 09/22 10:4640%智障在乎過綠色哪件爛事過

sampam 09/22 11:04小草(挖鼻孔):又再檢討在野黨