[討論] 死刑案一件件檢驗,民進黨會怕嗎?
https://youtu.be/KM3OvRWc3HU?si=N3rSgNiCYzAXUqD9
陸正案!
1987年發生的,幼童綁架殺人案。
把犯人自白、證據、案件家屬親友,作成一系列的影片。
讓社會公評!
民進黨是主張廢死的,認為台灣是要跟「歐盟」比肩的一流民主先進國家,是文明的象徵,是清廉、勤政、愛鄉土的第一品牌。
就好好的檢驗!
台灣還是有選舉的。
廢死?要有死刑?
這兩個是完全沒有模糊地帶的。
民進黨已經用釋憲,來講明立場。
我認為在野黨,也應該把自己立場講清楚。
就一件、一件檢討。
還有法官,也要檢驗一下,那些沒判死刑的法官,是不是都升官了?
罪證確鑿的犯人,是不是都不該死?
每個案件都掀開,如果要讓民進黨轉彎,就一定要有受害家屬願意站出來,把案件發生經過、證據全部講出來,做成影片宣導。
以上分享。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.11.209 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
支持啊 藍白62席幹什麼吃的
推
廢死是不必啦!有些垃圾就是該死,個案打
→
成通案沒道理
推
民進黨該加油囉
→
一直扯民進黨沒用,法界方向就是廢死
→
國際人權二公約還是馬英九簽的
→
吵死刑不如落實終身監禁
推
meredith001 藍白62席是立委還是法官? 你
→
是要他們介入司法審查嗎?
推
反正大法官都綠友友 自己選的自己承擔
→
囉 別人小孩死不完by被害者家屬
→
a10141013 兩公約從來就沒有「廢除死刑」
→
這幾個字 希望你有識字能力
→
不過你們都靠民進黨哏名嘴來幫你閱讀 難怪
→
※ 編輯: nissan168 (220.137.11.209 臺灣), 09/22/2024 10:05:46
變成這樣
推
法綠人 黨說了算
推
廢死都是人渣賤種綠吱在挺的
→
死刑是大法官判的嗎?
→
雖然我對法律不到精通 不過略知一二
→
去讀一下法律教科書就明白法律系都傾向
→
廢死 最難辯的就是拿冤案出來舉例
推
法官看成大法官還好意思推文
噓
閱 丁下 小學生作文
噓
不是都說死刑合憲了嗎...
→
你寫這篇是錯亂了嗎笑死
推
40%智障在乎過綠色哪件爛事過
推
小草(挖鼻孔):又再檢討在野黨
14
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄政府兩公約精神、朝廢除死刑方向不變一直喊, 中央政府有挺廢死律師高官,立法院有民進黨, 民進黨長期立場誰不知道,死刑判的下去? 大家心知肚明啦,現在就選舉怕被火燒到, 連游錫堃「反對死刑,但這一定要判死刑」,7
[討論] 釋憲不像公投有兩年限制基本上這次如果廢死釋憲通過的話 下屆選舉就是號召 把死刑找回來 大法官是總統提名 立法院同意通過 縱使大法官解釋死刑違憲 立法院還是有反制手段 就像 羅智強說的 立法院 不修法把刑法 把死刑從刑法拿掉5
Re: [新聞] 王世堅反對廢除死刑 籲別慷被害人之慨造本來就是 我覺得死刑留著 該判死刑的案件 要不要死刑交給被害者或被害者家屬決定 其他人少他媽廢話4
[討論] 廢不廢死改成讓自己選擇如何?廢死、反廢死最大的癥結點, 應該是沒有人可以代表受害人本人發聲, 那不如這樣好了, 從現在起, 開放讓大家自己登記選擇:3
Re: [新聞] 店員被活活刺死「全台鄉民炸鍋」 狂酸政民進黨不可能會修法,這跟他們過去支持廢死的人權理念相衝突。 所以被殺的家屬,除非去找便利屋,不然就不用想要討公道了。 不知道台灣有沒有這種地下行業。 現在民進黨走的就是軟性廢死,但是民進黨不敢跟人民講。 過去判了死刑的案子,現在就堅決不執行,2
Re: [黑特] 廢死邏輯真的笑死廢死派就是愛繞來繞去講一堆廢話掩飾他們的論點通通站不住腳的事實 光是"死刑落伍 廢死先進"就是可笑至極的錯誤觀念了 有多少白癡真的認為一堆治安爛到人民紛紛出逃的廢死中南美洲國家很"先進"? 律師愛講公平正義是吧? 簡單討論因果關係就好:- 社會不公平大家想發洩 被害人家屬上法院等公道的心酸 我都看新聞知道 但是我認識民進黨的支持者 有很多都反對廢死啊
- 不管是法官或鄉民或廢死團體,犯人死不死其實都不關你家的事,根本不痛不癢 所以把法律改成: 與被害死者一等親內(可研議看多親),可以投票決定犯人死刑與否, 票數相同可以抽籤或兩輪投票或其他方式,這邊先不討論。 要廢死的,家屬就投不判死刑。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊