[討論] 為什麼不跟以前一樣藍綠合就好
民眾黨就沒用的8席，根本沒必要理他們，你越吼，反而增加他們曝光度，他們最需要的就是聲量
如果要表決，跑去找國民黨，說不定有幾席國民黨立委會支持民進黨法案，過去朝小野大，藍綠合作也不是沒有過啊
所以為什麼不乾脆藍綠合，邊緣化白營就好
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.157.199 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍現在根本看綠沒有，想過什麼就過什麼
→
，哪有合作的必要
推
之前是中國國民黨 現在是大陸國民黨 怎合
推
藍營的角度不需要 白營直接過來哈屌
→
如果白營會游移才會考慮找綠談
→
國昌老師路走太死 藍營幹嘛談?
推
為什麼藍要跟綠合作？有什麼好處嗎
→
藍一邊打白 一邊叫白來合作 笑死 被賣還
→
幫數錢
推
綠才不屑咧 想必是很有把握2028再次
→
單獨過半 嘻嘻
爆
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要覺得最好笑的就是這種 一直有人氣白氣到寧願藍綠合 尤其是綠營支持者 短短四年白色比國民黨還萬惡 跟他們常在笑的氣民進黨氣到寧願跟中國統一87%像 說真的 白粉哪會擔心這個 不就8席本來就是比人家少![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/zNuLeA8b.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
爆
[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?當然綠營會在自己的角度說自己的好話拉 但在新聞面對面林俊憲這番論述我是覺得挺有道理的 讓版友來評論看看 他的立論是在於 國民黨因為是相對多數![[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?](https://i.imgur.com/1cib4JZb.jpg "[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?")
65
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/JHVqiw9b.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
45
Re: [新聞] 柯建銘批民眾黨「沒用的8席」 黃國昌提這個議題吵多久了還一堆人在吵 民眾黨提的4項改革沒錯啊本就應該要做的， 但，就是有人看不懂， 在那邊跳針國民兩黨都有做 還被藍綠媒體洗成(挾持)、(要脅)。![Re: [新聞] 柯建銘批民眾黨「沒用的8席」 黃國昌提](https://i.imgur.com/Os7pUFpb.jpg "Re: [新聞] 柯建銘批民眾黨「沒用的8席」 黃國昌提")
15
Re: [新聞] 挺誰當立院龍頭？民眾黨批綠太傲慢 認同這就是民眾黨目前的困境啊 自以為8席關鍵少數很重要 藍綠都應該來巴結自己 但就像柯粉一直在講咳師傅不該藍白合是對的 合了就要跑50%的票 民進黨當然知道你民眾黨支持者大半是有國民黨過敏症的過敏兒 怎樣也看不下去白的跟藍的走太近7
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要看一堆底下留言 8席誰鳥你 藍綠合就好 當然8席真的沒什麼 仔細想想 民眾黨 不是拿8席再問藍綠 是拿背後3百萬多萬票的底氣問藍綠1
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境：所以黃國昌跟民眾黨的目的到底是不是真的要推動改革? 民眾黨雖然是關鍵少數 但真的要通過他們想要的法案 一定要有藍綠其中一邊的支持才能通過 尤其他們現在喊的國會聽證制度跟加強立院同意權![Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境：](https://i.imgur.com/bIylqrYb.gif "Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境：")
9
[討論] 選後藍綠合組聯合政府可行嗎?阿伯我覺得如果選完 總統民進黨 立委國民黨過半 那是不是乾脆國民黨跟民進黨合組聯合政府算了?! 這樣 總統 賴清德1
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要民眾黨提這幾個要求蠻合理的 看到推文很多人說國昌想一步登天 其實就是典型台灣人的尿性 "慢慢來啦，慢慢改就好" "太激烈不好啦，和氣解決不好嗎"X
Re: [討論] 對付柯文哲的最好方法柯文哲早就是小丑了 怎麼會有人覺得柯文哲不是小丑的錯覺 年輕人根本不介意你是不是小丑 好嗎 這招只對中老年選票有影響 真正要對付柯的方法 就是邊緣柯文哲 不要給他聲量 對年輕人來講 是沒在館正面聲量還是負面聲量的
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗![[討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://img.youtube.com/vi/cORjxNgw23E/mqdefault.jpg "[討論] 關於今天的驗光師陳抗")
43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
9
[討論] 廖震老師有料嗎？？15
[討論] 檳榔的錢35
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看")
4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣31
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色？5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?18
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
2
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗3
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")
![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/lOAaX3Eb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
![[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？](https://i.imgur.com/FcjuvoAb.jpeg123.192.202.62 "[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？")
![Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄](https://i.imgur.com/oNSDrhJb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄")
![Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://i.imgur.com/r3qut5Nb.jpeg223.138.160.204 "Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗")