[討論] 為什麼不跟以前一樣藍綠合就好
民眾黨就沒用的8席，根本沒必要理他們，你越吼，反而增加他們曝光度，他們最需要的就是聲量
如果要表決，跑去找國民黨，說不定有幾席國民黨立委會支持民進黨法案，過去朝小野大，藍綠合作也不是沒有過啊
所以為什麼不乾脆藍綠合，邊緣化白營就好
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.157.199 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍現在根本看綠沒有，想過什麼就過什麼
→
，哪有合作的必要
推
之前是中國國民黨 現在是大陸國民黨 怎合
推
藍營的角度不需要 白營直接過來哈屌
→
如果白營會游移才會考慮找綠談
→
國昌老師路走太死 藍營幹嘛談?
推
為什麼藍要跟綠合作？有什麼好處嗎
→
藍一邊打白 一邊叫白來合作 笑死 被賣還
→
幫數錢
推
綠才不屑咧 想必是很有把握2028再次
→
單獨過半 嘻嘻
爆
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要覺得最好笑的就是這種 一直有人氣白氣到寧願藍綠合 尤其是綠營支持者 短短四年白色比國民黨還萬惡 跟他們常在笑的氣民進黨氣到寧願跟中國統一87%像 說真的 白粉哪會擔心這個 不就8席本來就是比人家少![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/zNuLeA8b.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
爆
[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?當然綠營會在自己的角度說自己的好話拉 但在新聞面對面林俊憲這番論述我是覺得挺有道理的 讓版友來評論看看 他的立論是在於 國民黨因為是相對多數![[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?](https://i.imgur.com/1cib4JZb.jpg "[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?")
65
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/JHVqiw9b.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
45
Re: [新聞] 柯建銘批民眾黨「沒用的8席」 黃國昌提這個議題吵多久了還一堆人在吵 民眾黨提的4項改革沒錯啊本就應該要做的， 但，就是有人看不懂， 在那邊跳針國民兩黨都有做 還被藍綠媒體洗成(挾持)、(要脅)。![Re: [新聞] 柯建銘批民眾黨「沒用的8席」 黃國昌提](https://i.imgur.com/Os7pUFpb.jpg "Re: [新聞] 柯建銘批民眾黨「沒用的8席」 黃國昌提")
15
Re: [新聞] 挺誰當立院龍頭？民眾黨批綠太傲慢 認同這就是民眾黨目前的困境啊 自以為8席關鍵少數很重要 藍綠都應該來巴結自己 但就像柯粉一直在講咳師傅不該藍白合是對的 合了就要跑50%的票 民進黨當然知道你民眾黨支持者大半是有國民黨過敏症的過敏兒 怎樣也看不下去白的跟藍的走太近7
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要看一堆底下留言 8席誰鳥你 藍綠合就好 當然8席真的沒什麼 仔細想想 民眾黨 不是拿8席再問藍綠 是拿背後3百萬多萬票的底氣問藍綠1
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境：所以黃國昌跟民眾黨的目的到底是不是真的要推動改革? 民眾黨雖然是關鍵少數 但真的要通過他們想要的法案 一定要有藍綠其中一邊的支持才能通過 尤其他們現在喊的國會聽證制度跟加強立院同意權![Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境：](https://i.imgur.com/bIylqrYb.gif "Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境：")
9
[討論] 選後藍綠合組聯合政府可行嗎?阿伯我覺得如果選完 總統民進黨 立委國民黨過半 那是不是乾脆國民黨跟民進黨合組聯合政府算了?! 這樣 總統 賴清德1
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要民眾黨提這幾個要求蠻合理的 看到推文很多人說國昌想一步登天 其實就是典型台灣人的尿性 "慢慢來啦，慢慢改就好" "太激烈不好啦，和氣解決不好嗎"X
Re: [討論] 對付柯文哲的最好方法柯文哲早就是小丑了 怎麼會有人覺得柯文哲不是小丑的錯覺 年輕人根本不介意你是不是小丑 好嗎 這招只對中老年選票有影響 真正要對付柯的方法 就是邊緣柯文哲 不要給他聲量 對年輕人來講 是沒在館正面聲量還是負面聲量的
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪![[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪")
16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
15
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
11
[討論] 拆梁行動是不是涼了11
[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲![[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲](https://i.imgur.com/84Pua0Ob.png "[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲")
1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/TjRzr1Db.png "Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧4
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3![[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3](https://i.imgur.com/J7481WMb.jpeg "[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3")
5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的？？8
[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底![[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底](https://i.imgur.com/qlndysub.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底")
8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼？7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎？
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")
![[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表")