[討論] 綠營立委對國會改革的說明
以下是昨天幾名綠營立委在立法院的說明
https://youtu.be/jHfvWiQDeX8
最主要反對的原因是反對立法院無限制擴權
大家覺得有道理嗎?
看起來似乎是蠻有道理的
沒有討論和辯論
不曉得利弊得失
就這樣通過是不是不太好啊?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J415GN.
--
綠畜說的都有道理,什麼時候沒道理了
權利應該是互相制衡的,立法院如果要擴權
誰能制衡新的立法院?
反對立法院擴權,但不反對行政院擴權喔?
立委說謊誰來制裁
現在就是行政院沒辦法被立法院制衡
行政院是有說要擴權嗎?他們是有提什
麼對案嗎?
而且立法委員是自己擴權
道理就是不是黨得利都不行喔
之前國大修法自肥,就被宣告違憲了
立法院要擴權,走正規就是修憲,而不是你
無限制擴權 你不會發動大法官釋憲滅權唷
國會過半了,就修法讓自己權利擴大
而且也沒有新的制衡的制度
民進黨應該直接解散 是國家亂源 國家毒瘤
可能法條上51席被出外吧
是啊!如果他修法,民進黨應該直接解散,
你也要接受嗎?
立法院是人民選的 當然人民制衡
賴有大法官在 怕什麼…
現在是政府規避監督
用大量的謊言在躲
人民要怎麼制衡?你找法條給我看!
狗官說謊多少次被抓包
你不去投票的嗎
民進黨有人民在 真的有那一天自然攻佔立
法院啊
你那是4年後了
但民進黨的官說謊 遮掩事實 那是永遠
反正民主將亡就是動用暴力的時候嘛
把事實攤開 讓人民想清楚後去投票
投票就叫制衡…那行政官員說謊你也應該是
而不是一直說謊話 拿納稅人的錢買假新聞
投票制衡啊
因為選民被欺瞞啊
立委就不會說謊話喔? 立委還有言論免責權
等到過一陣子真相被發現 早就事過境遷了
立委說謊話 跟這次修法有甚麼關係
而且立委是監督政府
不是政府監督立委
你不能接受官員說謊,就能接受立委說謊話
不是還有司法權,擴權真有違憲之虞,請大
而且立委說謊 很簡單啊 一樣 政府資料攤開
所以叫你提出一個制衡立委的啊
誰是誰非不就知道
法官仲裁呀
你要搞清楚欸 一直都是政府在規劃事情
立委監督政府
政府是實際運作的那一個 立委監督政府運作
政府用說謊 隱瞞 來規避監督
原本的三權分立,就是互相制衡
你講了一堆屁 請問是立委在運作國家嗎
現在就不是啊
立委說謊 是為了好辦自個兒事
行政權可以去抵抗立法權,這才是制衡
立法院兼有國民大會的腳色
所以是靠說謊去抵抗嗎
你立法委員可以去處罰行政院,那行政院要
是靠隱匿所有資訊去抵抗嗎
如何去抵制?
嘻嘻 以前DPP都把官員當狗罵 現在
DPP官員都把在野立委當狗罵
那是送檢調
不要說謊 立院又能怎樣
抵抗啥 說謊要抵抗啥
可以再扯一點啊
到底誰在扯啊.
錯誤的數據 錯誤的因果 錯誤的內容 抵抗啥
陳時中也被抓到說謊 躲避立法院監督
就是立法權擴大了,相對你也要有新的制度
高端一開始沒有保密合約 陳時中在立院說有
啥制度
陳時中講完才叫高端來補簽保密合約 笑死
去抵抗新的立法院,這樣才能對等
所以高端後來說 是政府要求
那啥制度麻 你講啊
立一條法 要立委不能說謊好不
好啊!
好啊 民進黨提啊
民進黨提案啊
這個國會改革也是民進黨提的啊
提了,然後被封殺在"程序委員會"
自己提一提自己反對 在野都同意了
你還是搞不懂意思啊
自己說喔
你造謠
請問提了嗎
請問提了嗎!
你說謊啊你
說謊啊你 跟民進黨一樣
請問提了嗎
甚麼不學 學民進黨說謊
請問你 民進黨提了嗎
講啊
你立法院要擴權,那你也要有一個制度可以
去限縮立委的權利,這樣才不會失衝啊。而
這個國會改革 就是以前民進黨自己提的
不是你只想擴張自己的權利,卻不準自己權
利被限縮
那就提案
以前民進黨自己提也沒有甚麼制度限縮
而且政府說謊話 要限縮啥
算了。 你根本看不懂
政府官員說謊話 你認同嗎
你才看不懂
你只想挺民進黨
民進黨說提案 你就棒棒 民進黨說不要 你就
不要
你就只想挺民進黨 所以放任狗官說謊
制衝都聽不懂的人…
那提案啊
還要制衡啥啦
政府官員說謊話 你要制衡立法院啥
你才聽不懂咧 政府官員說謊啦
多次被抓到 你就挺說謊
制衡立法委員總質詢不能翹班可以嗎
制衡立法委員進國會不可以插隊可以嗎
制衡立法委員在議會殿堂 不可以性騷可以嗎
你要制衡啥 你講
制衡立法委員在議會不可以踩在別人頭上嗎
你要制衡啥 你講 講個制衡的內容來
不要講個虛無飄渺的
這種無限上綱的說法,很塔綠班
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰苗博雅FB 3.轉錄內容︰ 很多人問立法院為什麼又在打架? 如果今天立法院沒有打架,以下兩部法案已經三讀通過:83
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?聽說明天國民黨民眾黨要合作通過這兩項法案? 1.藐視國會/國會擴權 聽說這案子號稱國會改革?? 我還蠻意外這案子居然沒什麼人反對, 你用國會改革的口號包裝一個破壞憲政體系88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反67
[轉錄] 黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權 1黃國昌之前介入大同股權爭議。 現在用不分區之身入立院,表明要進入最肥沃的財政委員會。 呵呵。40
Re: [新聞] 鍾佳濱撲倒陳菁徽「揚名國際」 外媒:台灣國會混亂立院改革法案,簡單來說就是立法院要擴權 官員質詢不能說謊,會擔刑事責任 然後國會有聽政調查權 正常來說根本不該有任何立委會反對這個方案,因為權力有擴張的傾向 立委擴權他們能獲取更大的話語權6X
Re: [問卦] 2024年了台灣國會還在打架?(轉載) 很多人問立法院為什麼又在打架? 如果今天立法院沒有打架,以下兩部法案已經三讀通過: 1 傅崐萁的兩兆錢坑法案 要通過的法案內容:3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,X
[討論] 立法委員素質那麼差還敢擴權喔?看看今天的立法院,跟30年前根本沒有兩樣 這樣素質的立法委員,白藍委員還敢拿立委擴權當作國會改革 白藍立委到底要不要臉? 話說,中華民國歷史上的改革是修法讓自己擴權的 是袁世凱稱帝的君主立憲嗎?1
很多人問立法院為什麼又在打架?(轉載) 很多人問立法院為什麼又在打架? 如果今天立法院沒有打架,以下兩部法案已經三讀通過: 1 傅崐萁的兩兆錢坑法案 要通過的法案內容:- 記得邁邁上任的時候 綠營市議員擺出的陣仗說出來的話 那叫一個瞠目結舌 建議立法院綠委比照辦理 保證國會改革大成功
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎