[黑特] 人渣!! Re: [討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言:
: 每次提到六四就會讓人想到那張經典的照片,
: 就是有一個人擋在坦克前面。
: 但有看過影片,那輛坦克並沒有直接將人輾過去,
: 而是選擇轉彎改變行進方向。
: 很多人都忽略照片畫面之後的這個發展。
: 以上。
: 六四坦克人 Tank Man #高清修復
: https://www.youtube.com/watch?v=yOiJImtzQjY
更多血腥照片顯示,就算坦克人沒有被碾過去,
解放軍也是碾了別的人!!
1989年6月4日大屠殺之夜平民傷亡。(六四檔案圖)
https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2019/06/40-600x783.jpg
1989年6月4日大屠殺之夜平民傷亡。(六四檔案圖)
https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2019/06/41-600x450.jpg
1989年6月4日大屠殺之夜平民傷亡。(六四檔案圖)
https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2019/06/48-600x485.jpg
1989年6月4日大屠殺之夜平民傷亡。(六四檔案圖)
https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2019/06/68-600x423.jpg
1989年6月4日,中共士兵在街頭抓人。(六四檔案圖)
--
想要幫中國共產黨開脫,就是
不要臉的無恥敗類下賤齷齪人渣
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 06/05/2024 12:18:00
→
推簽名檔
→
藍白粉會選擇性忽略
他們就是一群不要臉的無恥敗類下賤齷齪人渣
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 06/05/2024 12:18:54推
真的只是藍白粉而已嗎?會不會是第五縱隊
→
?
→
看到罵狗共還真是爽阿
→
他國事務
→
那些是子彈人 不是坦克人 都下令開槍
→
了 哪需要用碾的
→
還是說 對於暴動 只准美國法國有子彈
→
人 中國不准有
→
因為被學生推走救了一命
→
就跟228一樣~~民進黨賣民進黨
※ 編輯: loser1 (210.202.87.180 臺灣), 06/05/2024 13:00:57 ※ 編輯: loser1 (210.202.87.180 臺灣), 06/05/2024 13:05:01
71
[問卦] 64天安門事件?如題 今天是值得關注的一天 64天安門事件 六四事件,又稱八九民運、八九學運,廣義上指1989年4月中旬開始的以悼念胡耀邦活動 為導火線、由中國大陸高校學生在北京市天安門廣場發起、持續近兩個月的全境示威運動17
[問卦] 六四事件「你是忘記了,還是害怕想起來?「你是忘記了,還是害怕想起來?」 1989年6月4日凌晨 大陸天安門發生令人震驚的六四事件 在此岸 聚集在中正紀念堂廣場 等待著連線唱歌的青年學子 只能無助地聽著大陸同胞 直接面對共產暴政時 那最後的嘶吼10
[問卦] 台灣媒體當年是怎麼到手六四鎮壓的影像?看到1989年當年六四的報紙頭版頭條,看到當年新聞媒體登人民流血的照片,甚至還有屍 體斷頭照片......,很好奇當年共黨中央應該是嚴格把關媒體的,為什麼這些照片還能快 速從北京流出去,跑到台灣等媒體的手上? 也想到聽說當年拍下坦克人影片的記者都要偷偷躲在飯店屋頂上拍,還要偷運底片。既然 把關這麼嚴格,怎麼還有這些影像?X
[問卦] 六四 (64)天安門事件,中國年輕人不知道今天中國的各大論壇討論區 對於六四(64)天安門大屠殺事件 全數噤聲了? 想要去發表一下看法的地方都沒有 完全沒得討論耶3
Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己擁槍派的觀點之一是「平民持槍能夠抵抗暴政」 但二十世紀末就有一個反例了 中共禁止平民持槍是九十年代的事 換言之,在1989年時中國大陸仍然有大量平民持槍。 而八九民運是全國性運動,無論是大小城市都有大規模的抗議活動。5
Re: [問卦] 這個六四的影片是真的假的?當年國小六年級的大叔回答你 這段影片是在大屠殺結束之後 第二天的早晨 6/4那天晚上 影片傳出來都是坦克壓人壓的血肉模糊 機槍子彈亂飛的影片X
[問卦] 64、六四的坦克人剛剛又跑去複習萊卡的這部片子 外國記者偷拍中國的64、六四大屠殺 真的還是看不出來坦克人左、右手拿了什麼東西耶? 是一手公事包、一手外套嗎? 如果真的是這樣- 如題 大家都會以為「六四」 是指中國人1989年的那件事 其實我認為不是 中國人的六四跟台灣無關
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[黑特] 勞動部真會胡扯13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?7
[討論] 陳菊人馬都特別囂張?1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?