Re: [討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??
對了 在政黑板就談一下政治分析
民進黨希望的是甚麼 不希望的是什麼???
我想 民進黨或許心裡面想著 這個黃國昌是個傻B
你就好好的繼續和藍的抱緊緊 在那邊鬧吧
現在有眼睛的人都會認為 白的根本就是藍.....
為何這次這麼多隻草醒了 他們因為阿北說的超越藍綠呀
黃國昌就是把他們支持民眾黨的信念給狠狠打破
甚至往他們最討厭的國民黨靠近........
民進黨現在最希望 黃繼續的和國民黨一起作亂 越亂越好......
民眾黨穩死
民進黨現在最怕甚麼........實在不想說出來 我怕柯真的作了
不過 應該沒差,在這裡的籃白是不看內容 不思考
為了反而反 看到我罵藍白 內容不仔細看 就先噓......
民進黨最怕阿北現在靠過來綠這邊 反向制衡國民黨
再靠一波洗文, 洗說 他們是看法案 不是看政黨....
因為先挺國民黨法案 後再殺國民黨法案
這樣年輕人的票又會回去了 不但破除小藍教稱號
又可大升的說 我們超越藍綠......
但是....別高興得太早....有黃國昌在
這種事是不可能發生的 哈哈哈 民進黨爽翻了啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.159.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
目前看不到蚵屁想靠綠的跡象
推
不一定喔 綠白可能合作廢考監
→
因為現在藍反對
推
嗯,你說的對,就跟川哥一樣有道理
推
綠白合作又廢不了考監,要看KMT臉色啊
→
樓上 你說反了 你真覺得老k敢廢監察院
→
晚一點我再來談談黃國昌
推
欸不是 小藍教變藍綠蚤跳來跳去能看嗎
→
w
65
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了49
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票直接講結論 今天這場遊行是成功的,從頭到尾 目的就很明確 要引起社會關注跟討論 還額外賺到一個黃國昌社會性死亡,王世堅開嗆黃國昌偽君子這句話太傷了 以後將跟著黃國昌一輩子,也不用想選新北了啦...你沒年輕票了 黃國昌政治判斷力比柯文哲還低能,完全就是智障等級、也搞不清楚小草的屬性 只看眼前利益,很快就要人財二失了10
8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委曝傅崐備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者杜冠霖/台北報導13
[黑特] 1115以後還有人相信超越藍綠嗎白色力量 不男不女 欸不對 我是說不藍不綠 號稱要成為政壇的清新力量 打破藍綠僵局 打破藍綠惡鬥 給台灣注入新的活力 所以 當初1115為什麼會進入小房間簽把自己黨賣掉的協議阿 如果不是33中流砥柱 力抗國民黨霸道吃人夠夠的讓6% 白色力量就變白色泡沫了耶7
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧政黑看到一直洗民進黨不找白合作 所以是民進黨的錯 看到真的會笑死,如果民眾黨的柯p跟黃國昌 真的是超越藍綠為臺灣好 又怎麼會在提法案時9
[討論] 國民黨本來就沒年輕票,黃國昌幹嘛陪葬 ?坦白說,我看不懂黃國昌在想什麼欸,國民黨本來就沒年輕票 這法案強推 對國民黨有沒有傷 ? 大概傷1-3%吧 誤差範圍之內 鐵藍基本盤下次還是一樣繼續投國民黨,不會因為推這法案就不投、我保證 那國民黨本來就沒年輕票,就算沒推這法案、年輕人也不會投國民黨 但民眾黨就不一樣了 核心支持者就年輕票7
[討論] 柯文哲有想到會有這一天嗎身為資深柯黑, 在黑柯之前要先學會欣賞柯。 其實說實在的, 阿北的立場雖然搖搖擺擺的, 但那是真的有在研究柯學的柯黑才會發現,7
Re: [討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案不要謝震武啦 連鍾小平都在罵 只是他炮火轉向黃國昌 就看不懂 傅崑萁到底是哪裡被打到 耍腦殘 尚毅夫從新國會開始 就開始罵現在藍委了 也確實目前的藍委素質都在比爛的 昨天也開罵黃國昌了阿 直言傅崑萁黃國昌認為民進黨可以動員這些人????? 場外的社運 還有簽名的兩百位法界學者 傅黃覺得民進黨勢力龐大到可以動員這些人?1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對,我完全認同民眾黨這樣玩下去2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?