Re: [轉錄] 亞洲統神-張嘉航 FB
我是覺得啦。
這種口無遮攔專門製造流量的網紅,
配上這種受虐兒性格,動不動就DPP又惹火我了。
要不要出來選啊?我看滿適合去白黨的。
不過他似乎也不喜歡白黨,那就代表藍營吧。
這種年輕人才,又是數位諸葛亮型的,多適合啊。
當網紅真是太可惜了,光是那張不服輸的嘴,不選一下嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以取代韓國瑜當不分區第一
→
可以跟徐大立委一起搭檔競選
→
這種人才建議列KMT不分區第一名啦
推
數位諸葛亮體重是指數位諸葛亮體重的總和
→
嗎?
→
同類型的還有館長 利用完就丟掉了 還是
→
去中國黨比較有機會當到市長吧
→
你以為每個黨都跟民進黨一樣愛收演員
→
喔
推
猜猜看現在立院最會演的國昌老師在哪一黨
88
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 亞洲統神-張嘉航 FB4
不是這樣子 統神可能沒意識到自己是大叔了 17歲大家都愛 但你如果是18歲 那是兩小無猜1
你說對了,這個社會就是這樣 那這樣說還沾沾自喜、覺得自己有道理的人 大概就是逆向上高速公路,覺得其他車都逆向的人吧 究竟是你看得最明白,還是你沒有社會常識、不知道什麼是普世價值呢? 究竟是統神說得話沒有問題,還是國家機器要針對他呢?19
我簡單講一下統神的邏輯謬誤 至於他個人想法是什麼 是他的事情. 簡單講 統神認為民法只有罰錢 所以有錢就可以違法 這跟他要X幾歲的女生 沒有關聯性 反正xxxxxxx和解就好了啊 罰款而已啊 老子有錢 我犯的罪又不會被關 不然你修法R. 這才是法界/廠商跳起來的原因X
淦這不知道什麼白痴辯解法。 先是說完想x未成年, 才又不斷跳針你指的未成年只有17歲的k小姐。 說你看到黃子交跟k小姐的新聞, 說一句k小姐未成年又怎樣,15
其實不只那句想X未成年有問題而已吧, 還包括下面幾點也是統肥的噁心言論, 1. 瞎挺黃子佼還說沒那麼嚴重, 如果按照K小姐講的,4
又一個搞不清楚狀況的, 他如果只是想想,哪會這麼多人知道? 難道你會通靈? 你要不要開個直播告訴你家人朋友, 幹我想殺人X
這就是解讀角度的問題啊 跳出來說,老子有錢,罰我也不怕 那就是被公幹 跳出來說,這垃圾法只能罰錢,幹她媽的不修法嗎? 那就是可以討論
79
[閒聊] 亞洲統神-張嘉航 FB亞洲統神-張嘉航 等等七點開台說明 備註: 統神被燒出來了83
[討論] 白黨有一堆網紅倒戈,為何還是快破底?館長、丁特、統神皆表態支持柯師父欸 YT、TikTok、Dcard、八卦,白營都大順風。 最新民調卻顯示阿北底褲都快破了,這比韓國瑜還扯了。 這代表自媒體帶風向能力沒想像中的強大,過去817的事蹟讓這些網紅膨風過頭。 跟柯師父一樣以為,能選上市長都是靠自己。36
[問卦] 亞洲統神是網紅清流嗎?亞洲統神,張嘉航 三寶爸,增產報國 被Me too, 但是卻原諒 同時不染黃不染毒34
[閒聊] 亞洲統神-張嘉航 FB別再逼了 要跳了 --23
[討論] 民眾黨網路操作很成熟吧?白黨雖然是新興政黨 但是裡面年輕人很多 對於網路的操作根本吊打藍綠兩黨 綠黨網軍與其相比根本是幼稚園等級 綠黨有三民自19
Re: [討論] 民眾黨保送韓國瑜無誤了網紅時代就是如此吧 如果白黨一開始就自提人選,積極拜會 表達一副我還有理念,藍綠要來投我的樣子 你去指責民進黨不投我就是保送韓國瑜 我還覺得有邏輯一點3
[討論] 網紅政治甚麼時候會被看破手腳?小弟我想問一下 現在網紅討論政治是流量保證 館長 丁特 都出來跟著柯柯一起當政治受虐兒 只要被側翼在FB寫文章 就要馬上開實況哭哭道歉1
[問卦] 統神意外很像蔡阿嘎?安安安安 是這樣的 亞洲統神 張嘉航 跟5
[討論] 民眾黨 vs 假屌民眾黨和假屌其實有蠻多共同點的 1.假老二 2.用起來爽但終究是假的 3.廣受單身仔歡迎 4.廣告眾多、網紅推薦3
Re: [問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通有喔 亞洲統神 張嘉航 我覺得他討論交通比較合理 我看很多討論交通的網紅都很像刺蝟
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!