Re: [新聞] 王志安指身障者不應參加造勢 障盟:身障
中國人王志安跟ptt王粉, 對身障者的論點就是
1. 身障者出席政治活動, 都是被利用
2. 身障者出門有風險。
既然身障者出門會被利用, 又有風險, 他們唯一的結論就是身障者只能在家等待別人同情。
但是中國人沒有想過, 如果身障者不參與政治,
誰要為身障者發聲? 身障者將沒有任何機會, 爭取自己的權利。
這是中國人永遠沒辦法想像的問題, 因為他們從未替自己發聲, 爭取自己的權利。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.17.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉跟支那人就不知道什麼是民主啊
→
才會整天當巨嬰在網路上吵著要別人
→
幫他們爭取權益
推
他現在就是在發聲阿 只是你不認同而已
他不是在發聲爭取自己的權利, 而是在阻止別人爭取權利。 就跟大多數的中國人一樣, 很會取笑別人, 但是當共產黨的鐵拳砸在自身上, 他們就沉默了。
推
王志安這種聲就在國內微博大聲發就好
推
其實只要這些人挺阿北 它們就會懂了
→
※ 編輯: Antler5566 (210.23.87.6 北馬里亞納群島), 02/17/2024 05:56:06
它們問題不完全是懂不懂 而是目的
推
發表不同的言論 不就是言論自由這種權利
我這裡說的是當代議士通過法條來爭取權利, 不是言論自由。 台灣早就有言論自由了。
※ 編輯: Antler5566 (210.23.87.6 北馬里亞納群島), 02/17/2024 06:09:05推
塔綠斑的自由才是普世價值,紅綠本就
→
一家親
噓
所以陳俊翰就死忠的啊 不能批喔
推
我可以批評你的批評
噓
以王的邏輯,王這種中國人就應該閉嘴,
→
沒資格使用社群網站
推
他邏輯就莫名其妙,你一個中國人可
→
以參加造勢,台灣身障人士不該參加X
→
D
推
當代議士…你是不是在偷臭放不分區16名
→
啊
42
Re: [新聞] 「笑身障者遭圍剿」恐進不了台灣?王志安笑死 現在風向狂帶王志安笑殘障 但人家其實是在笑民進黨利用弱勢來造勢 現在看起來真的在利用弱勢打擊異己的是廢物民進黨才對吧 說好的民主自由都變成垃圾 真的變成KMT2.0了 有夠廢13
Re: [新聞] 陳俊翰過世 王志安指身障者不該參加造勢他 : 前才因遭到脫口秀來賓、大陸媒體人王志安調侃,而受到各界認識。王志安昨天在X發 文? : 示,身障者參加造勢晚會風險太高、很不恰當,引發網友撻伐。中華民國身心障礙聯盟 今1X
[討論] 民進黨完全執政八年對身障者權益有甚麼實績?"吳崢今日在民進黨中常會後受訪表示,民進黨提名陳俊翰作為不分區,希望陳不論在法律專業,或為身心障礙者的權益發聲都能貢獻長才" --Newtalk新聞 |黃宣尹 台北市報導 民進黨完全執政八年 想過甚麼法案都能過 那這八年來為身障者權益做出甚麼貢獻? 有人知道嗎? 如果能列舉出來就能打臉王志安8
Re: [爆卦] 王志安正式約戰民進黨發言人張志豪小弟在日本工作 剛好下午比較閒,先翻譯的一篇 拋磚引玉,回饋八卦 翻得有點急,請輕鬆看 以下為翻譯(第一篇)6
Re: [新聞] 前「央視」記者上「夜夜秀」嘲諷身障者陳王志安說這段嘲笑的話,當然是不尊重身障,歧視身障者,我們不能接受這樣的言論。 但是為什麼王志安要說這一段,我認為他是在說,民進黨贏得總統選舉,是用下流手段利 用同情票贏得選舉。 污名化台灣的選舉,才是王志安要告訴全世界華人的話。 這才是王志安真正的目的9
[黑特] 照某粉邏輯,身障是不是只配在暖爐取暖如題 王某人說民進黨把陳俊翰律師列不分區名單,上台演講,就是政治作秀 而且陳律師淪為選戰工具,與其本人意願無關,被利用就是被利用 而這種政治作秀,應該被撻伐 也就是說,無論陳律師有什麼想法,請身障者造勢演講,就是作秀,就該撻伐8
[問卦] 王志安知道坐輪椅的是陳俊翰嗎?以局外人的人來說 可能下意識覺得推身障者喊話是想煽動情緒 只是今天講話的是不分區候選人 所以在上面講話是合理的 有沒有可能是王志安不知道上面的人是不分區候選人X
[討論] 王志安事件 塔綠班道歉事情就結束了為什麼人家要嘲諷你們消費身障者? 因為你們以前就是嘲諷身障者起家的 證據大家都有保留 別在那邊雙標什麼塔綠能你不能了3
Re: [問卦] 《賀瓏夜夜秀》怎麼被攻擊的那麼恐怖今天黃珊珊和黃國昌都可以站台沒事,身障者站台就被說成煽情,這不就是在抹滅身障者 的獨立意志,道理就這麼簡單,柯文哲懂了,王志安和有些柯粉偏偏不懂還要硬拗言論自 由,繼續鬧就敗票而已 模仿身障者嘲笑就是另一個層次的低劣了 --4
Re: [新聞] 陳俊翰過世 王志安指身障者不該參加造勢: 為了保護王志安先生的人身安全 避免在網路上引起爭議 歧視 應該立刻禁用他的社群帳號 禁止他在網路上發言
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?10
Re: [討論] 勞動部記者會也太噁心9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?