Re: [討論] 年初時,一度認為侯友宜會當選總統,對吧
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 還記得去年縣市長大選,猶如昨天的事,當時民進黨大敗,侯友宜聲勢來到頂峰,當時侯: 侯以破百萬選票,大勝對手40萬票,直接碾壓林佳龍!
: 今年初各家民調,侯友宜總統民調動輒破40趴,狠壓賴清德,什麼柯文哲完全不放在眼裡: 。
: 在年初時,要說侯侯會成為中華民國下一任總統,一點也不意外
: 因為他就是「最強候選人」!
: 回到主題,相信大家在今年初時,看到侯友宜破百萬選票的氣勢,一定也不會懷疑他會當: 選總統,對吧?
我來分析啦
侯的40%其實在當時合情合理
侯本身藍營色彩就比較薄弱
當年還在扁手下當過官
在國民黨打特定議題時
侯的態度一直曖昧不清
四大公投時,更是沒出全力幫忙
所以一直以來都有不少的綠營支持者認同他
國民黨原本想
當初推韓,死守鐵票被蔡洗臉
應該要推個比較能吸綠票的候選人出來
但國民黨低估了綠營支持者的向心力
有綠營的不錯的候選人可以投
實在時沒有理由去投掛國民黨的侯
所以跑掉一部份票
國民黨的鐵票又覺得侯不夠挺韓,又反核
所以又跑掉一部份票
反民進黨的年輕票原本不投民進黨一定投對立面
但是現在有其他選擇
因此又跑掉一部份票
三層debuff疊加
剩下20%
很合理啊
現在回頭看
當時應該徵招的是盧秀燕
至少當時挺韓還算誠懇
四大公投也沒貢寮金山萬里包袱
票拿的應該會比侯好看很多
至於你說淺綠票?
綠票本身就不可能投給國民黨
所以別奢望了
--
副手找柯就有淺綠的票了
盧表明不選侯在那邊等黃袍加身
找盧秀燕一樣會變成現在這樣吧
盧 好像某種程度也是草包XD
草包甚麼都都靠包裝啦 柯第一任時 你敢說他草包? 賴跟蔡初選時,你覺得誰是草包?
KMT被路徑鎖定成只能找有名望的縣市長
國防外交 盧一樣破功
出來選總統,那就是等著被踢爆草包而已
因為這些縣市長完全沒有處理國防外交
高層次議題的能力
這也是當年馬英九剛愎自用種下的因果
更深遠來看就是KMT排斥李登輝路線的後果
環環相扣至今只有這些有限的選項
李登輝幹過台北市長 他推薦的人選 1陳水扁,幹過台北市長 2馬英九,幹過台北市長 蔡英文算是個異數 不過人家原本也要選台北市長 結果被光頭弄掉 只好去選新北市長 結果還沒選上 連選連敗,最後逆勢翻盤創下817有史以來最高得票 你說未來還有能複製蔡英文的成功? 我是看衰小啦 畢竟你自己看看現在推的賴清德 也幹過台南市長 政治經歷完整本來就是台灣候選人的優先條件 國防外交本來就不是一般政治人物會碰到的 否則現在民進黨推的會是吳釗燮而不是賴清德
侯其實被黨內影響超大 小雞一開始
在吵烙跑選立委時他的民調就開始下
跌 後來朱搞在野大聯盟後就把侯的
民調拉到變第二了
其實當初侯應該一開始南投好好幫
去安撫吵鬧小雞 然後朱不要理郭 至
少現在還能穩坐二望一 就算有喂藥
案跟大學演講
餵藥案跟大學演講我認為真的影響超小 大學演講多數人也就笑笑 餵藥案因為民進黨甚至時代力量也跳下來玩 輿論砲火,其實沒有集中在侯身上 但當年站乾岸上愛惜羽毛沒有人和 現在也很難說服人去死命幫他
藍營國防外交好的首長只有蔣萬安
未來多一個江啟程 但這兩個都太年
輕 下次也高機率不是他們
我呵呵 還沒給他們做你又知道他們好? 天曉得又是不是一個包裝出來的人設?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.111.52 臺灣), 11/01/2023 09:56:51至少比其他人好太多 那兩人的背景
就外交出身 江還是外交系教授出身
蔣蠻明顯就有在佈外交局 哪有首長
第一年就去見一堆大咖 還有泛藍青
壯派學者跟他有私交 那都是盧和侯
沒有的
綠必須也要養自己的外交人才庫才行
要不然只有蕭美琴和羅致政 但可惜
這兩人選首長都有些關卡
34
[討論] 柯加入國民黨不就好了?一下柯郭合、一下侯郭配,配來配去都是在爭取反民進黨的票。 反正侯侯也只是輸多輸少的問題,為什麼不乾脆讓柯加入國民黨,讓柯當總統候選人,副的 ,看是要侯、朱、郭,都可以,至少可以保住國民黨的小雞。有了總統這個位置,柯也不會 去在意有幾個立委他可以管了吧! 少了這些候選人的分分合合,跟民進黨來個政策或國家定位的辯論,這樣對台灣也好,是吧16
Re: [新聞] 副手條件曝光! 柯文哲:女性、中南部、不重要 因為不會選上 其實台北市長選完 要不是高虹安 這個黨本來就要泡沫化了20
Re: [討論] 侯友宜要怎麼打大逆風的選戰呢?認真講!直接婉拒提名退選,他沒救了,他真的硬選完我保證一定被罷免雙輸,連藍粉都會 投贊成票 你有想過侯為啥當時國民黨內總統民調第一? 就是他,除了藍營基本盤外 不討厭沒有存在感,而且扁朝當過官20
[討論] 藍營誰能拿552萬票? 侯可以?上次大選韓國瑜輸了,但他拿了552萬票 這次藍營地方選舉選超好 比上次還好 聲勢整個大漲, 但總統誰要選卻遲遲找不到人選, 一堆人地方選舉剛選完就覺得國民黨2024能拿下總統18
[討論] 侯友宜是真的以前被保護的太好嗎?真的很納悶,好好做事情、歲月靜好、不接韓國瑜的新北主委、四大公投沒什麼表態,甚 至南投輔選沒去,是侯友宜一貫風格,不是大家都知道的事嗎? 侯偏向中立,刻意跟國民黨保持距離,盡量不要有藍營色彩,目的也是想吃中間選票,這 也不是秘密啊, 既然如此,為何國民黨 5/17 徵召他之後,才一個多月,民調就開始崩,不僅淪為老三、9
Re: [討論] 朱主席:明年1/13讓政黨輪替你這篇想法就是標準用綠營看藍營 講白了就是怕了才來帶風向取暖 拜綠營所賜,侯已經被打趴再起不能 所以侯現在的民調幾乎只剩下看黨徽蓋的鐵盤 講白話侯現在的支持者只看黨怎麼決定他們跟4
Re: [新聞] 「三腳督」柯上侯下態勢明顯 民進黨「打2024這局是討厭民進黨和民進黨的對決 但是侯友宜不支持公投的議題 等於侯友宜支持吃萊豬、反核、喜歡限縮人民公投、支持破壞沼礁 那就算投給侯友宜且讓他當選,也只是讓民進黨討人厭的政策延續下去而已 別說侯友宜最近說了什麼,以前他做了什麼才是他真正的立場6
Re: [討論] 趙少康:藍白一定要合作!我本來也擔心藍白合作失敗 但現在看起來不管朱主席在怎樣頭鐵跟民意對幹 選民自己就會合作棄保 我講白了 我藍的支持郭董2
Re: [討論] 現在侯友宜還有綠票 支持他選總統嗎 ?應該說 如果藍營推出藍色的候選人 那比的就是兩岸的立場 如果藍營推出綠色的候選人 那比的就是誰比較好 比較像個國家領導人5
[討論] 綠粉會繼續打侯嗎?真的被綠粉笑死,侯友宜的票就是國民黨鐵票,侯的鐵票不少,但擴張性弱,柯文哲的票 鐵票少,但擴張性很強,因為藍營支持者其實並不排斥投柯文哲,但年輕人不會投國民黨 ,柯文哲只要拿30趴藍營 支持者的票就當選了,柯文哲其實才是賴清德的最大威脅者,想問綠粉會繼續打侯嗎? --
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧