[討論] 照國民黨的邏輯,侯柯配不好贏
如果照國民黨的邏輯
贏超過6%,才算脫離誤差範圍
那侯柯配贏不多耶
6份中有3份,侯柯配沒有脫離6%
https://i.imgur.com/DCBy1SK.jpg
而且還沒考慮到總統辯論會的損失...
反觀柯侯配,有5份贏賴蕭超過6%
為什麼要堅持侯柯配呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.193.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你在打臉民調專家朱立倫嗎
→
因為老K要當頭啊
噓
為甚麼要白送給柯呢? 後面一堆選舉開銷,
推
出錢出人 當然要當正的啊
→
要廣告要造勢要動員要拉攏派系,都得靠國
→
民黨出錢出力,叫你讓個誤差值合理吧?
推
到最後不合還可以顧到立委
→
你要國民黨出錢,得拿出點誠意吧
→
金小刀: 挺著胸膛倒下,kmt只想要贏
→
柯輸賴要面子而已
推
國民黨不用出錢柯也可以自己選好唄
→
樓上想太多,柯文哲現在要選的是總統不是
→
市長,他要跑遍各縣市拉票,要不要國民黨
→
議員跟市長站台? 要不要國民黨村里長幫忙
→
拉票?
→
朱沒有要算賴蕭 只有侯柯 柯侯
→
侯沒當正,檯面那些大咖也不用混
推
沒差 選柯就沒預計柯當選,看到藍廢成這樣
→
,選後白粉順便支持綠營罷免侯更爽
推
民調來看就是柯侯贏面遠大於侯柯
推
你如果是國民黨黨主席,你也會盡100%努力
→
促成侯正,尤其在相信侯也會贏的前提下
→
在氣味謀其政 要國民黨主席完全中立推柯侯
→
是不太實際的
17
[討論] 靠 柯文哲全勝?靠 綠粉洗了快一千多篇侯柯配 義無反顧拚一次當副手 結果6份民調有5份都是柯贏 只有聯合報兩個人對決賴都是贏6% 算是打成平手 這樣看下來 柯是5勝0敗19
[討論] 黃暐瀚:「侯柯配」4:0 暫時領先如題..昨晚保潔哥的節目啦.. 藍白合共識提到,檢視11月7日至17日各界民調結果,與國民黨、民眾黨的內參民調,若 超過統計誤差,由勝者得一點,若誤差範圍內,由侯柯配得一點。黃暐瀚在政論節目《關 鍵時刻》中說,這就是柯競辦發言人陳智菡舉手抗議的一點,因為柯是要全民調,但可以 讓3%,馬英九說侯柯、柯侯配去比賴蕭配,但柯講說如果是這樣就沒有讓3%。14
[討論] 欸,其實柯侯配有點強欸....剛剛看了一下民調結果 柯侯配也太強了吧 2份贏賴蕭9%以上 3份贏了12%以上.....8
Re: [爆卦] 兩黨協商共識真的好意思這樣寫耶 甚麼叫超過統計誤差由勝者得一點 這段不就是 除非柯文哲贏超過統計誤差 不然由侯友宜得一點嗎?? 另外不就是變相說 雖然柯是民調(勝者)12
[黑特] 美麗島:若在野黨共推 誰當選總統機會大美麗島6/28-29執行的民調 有問到一題: 如果在野黨共推候選人 誰當選總統機會大? 柯文哲:32.6%11
Re: [新聞] 藍白PK民調!最新4份數據出爐 「侯柯這最後一定是侯柯配啦 柯粉就吃屎去吧 如果是柯侯 國民黨吞的下去嗎? 我們的新北市長請假選副總統不是天大的笑話 怎麼跟市民交代 所有的配套一定都對國民黨有利 這樣都簽的下去 可憐哪 被自己的主席賣了 悲哀 --10
[討論] 侯友宜是不是很下流?藍白合生變?國民黨公布9份民調結果 侯柯配8:1勝柯侯配 自己看圖 本來有九份民調可以判定輸贏6
Re: [新聞] 藍白合成局!達成6點共識周六公布結果^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以是看已經發布的民調,不是重新做民調 : 以及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 : 雙方同意若超過統計誤差,由勝者得一點; : 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。8
[討論] 藍白合民調計點疑問藍白合比民調採取計點式 誰拿比較多點就贏 但是以下狀況: 1.民調高的贏比較少甚至輸 算誰贏? 例如假設7
[討論] 侯柯配又下一城了鏡新聞民調,對比賴蕭配的民調,柯侯配46.6%、侯柯配46.5 雖然柯侯配贏0.1%,但在誤差範圍以內,所以由侯柯配得一點 這可是今天熱騰騰的民調,侯柯看起來越來越穩了。 阿伯看來除非翻桌,不然大概就是副總統了吧 --
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 王義川:目前沒人通知我16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質3
[討論] 我國憲法沒有寫美國,為何我承認他國籍?