[黑特] 所以藍綠白誰執政戰爭風險最低？
藍的主張跟中共和談，降低中共動武的欲望
綠的主張提升國防與盟友關係，嚇阻中共動武
白的主張要提升國防，也要跟中共對話，雙管齊下
大多數台灣人過慣了舒服日子
絕對不想要戰爭
藍綠白也都知道這點
在選舉攻防上都批評對方帶來戰爭，自己才能帶來和平
那麼問題來了
真正能夠降低戰爭風險的到底是哪一組呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.121.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
風險責任不在台灣 你問錯了
推
柯文哲 美中強國等距
推
選誰都沒用，看習包子心情
推
綠
推
親中還親到中共打過來是要笑死人喔
→
講得好像台灣會先開戰一樣
→
畫三角形就是美中不管哪裡你都不是朋友
噓
當然是猴子啊還用問
→
夾在兩個中間無法當局外人的台灣就是死
→
路一條
→
打不打是看習進平的心情 不是看台灣誰
→
執政
推
俄羅斯打烏克蘭需要甚麼理由?
→
我其實認為 誰執政戰爭風險一模一樣
→
反而對岸誰執政 才能看出戰爭風險高低XD
→
投降戰爭風險最低
推
依柯把別人惹怒的功力 應該可以成功讓
→
美中大和解 一起扁台灣 就像現在藍綠一
→
起打柯這樣
→
不用大合解 不是自己人的被打不關另一邊
→
的事
推
藍執政已經戰爭過了啊，蔣介石啊
推
馬英九執政的時候 有句話在嘲諷馬英九所
→
謂對中關係良好不會賣台 叫「只送不賣」
→
我看現在號稱選他才不會戰爭的藍白二黨
→
跟這個只送不賣也有點相似 尤其是那個4%
→
投降派 可能進了密室 就簽了無條件投降書
推
當然看包子心情
59
Re: [新聞] 賴清德：我當總統 兩岸發生戰爭機率最低賴清德的意思是： 藍的親中舔共，傾向投降， 但是投降了還是會被中共打。 白的親中舔共，傾向投降， 但是投降了還是會被中共打。![Re: [新聞] 賴清德：我當總統 兩岸發生戰爭機率最低](https://i.imgur.com/qBuOYfnb.gif "Re: [新聞] 賴清德：我當總統 兩岸發生戰爭機率最低")
16
[討論] 哪個候選人比較有機會維護兩岸和平？第一次發文，希望不會違反版規， 也希望不會引起爭議，是真心想要詢問意見 畢竟中共想要的不是和平，而是統一 同時很多人認為如果中共想打， 無論選哪個候選人，都有潛在戰爭的可能8
[問卦] 中共難道不知道打台灣的代價是垮台嗎？雖然知道美國一直搧風點火的希望台海戰爭 不過中共若有點腦子的話 應該知道戰爭會有垮台的可能 為何還一直有動武的念頭呢？ 卦1
Re: [新聞] 軍方擬建15座飛彈陣地 遍布北中南賴清德:我當總統戰爭機率最低 但是要採購更多軍購，增加15個飛彈陣地，義務役恢復為1年役期 做好戰爭準備，這樣戰爭機率才會最低 威攝中共，讓中共不敢武力犯台 別人的違建要拆，我的違建不一樣9
[討論] 所以是藍or白主張,綠繼續執政會戰爭嗎?前面又看到老調 長輩說會戰爭 親戚老藍男老藍女也常常這樣講:中共要打過來啦.. 塑造芒果乾氛圍是選舉招數之一 但是阿 台海確實是世界幾個瀕臨戰爭界線的地區,無可否認 有趣的反而是,執政綠政府對於台海戰爭一詞幾乎三緘其口 ..== 看報紙一比對都清楚 所以是藍or白主張,綠繼續執政會戰爭嗎?7
[討論] 哈哈哈 結果現在剩下柯文哲要抗中保台賴清德也服軟了 不要戰爭 什麼台獨 抗中保台淪為笑話 國民黨一直以來都是和平派 更不用說 如今剩下柯文哲還想抗中保台 想用網軍癱瘓對岸![[討論] 哈哈哈 結果現在剩下柯文哲要抗中保台](https://i.imgur.com/6FhXqZpb.png "[討論] 哈哈哈 結果現在剩下柯文哲要抗中保台")
5
Re: [討論] 不信和平協議卻相信習說的話紅酒大師政治看那麼多年怎會寫這種表面評論 習近平說不動武當然不可信，但意義仍很重要 1.台灣確實在幾年內安全 中共是很好面子國家尤其習大大個人更是 公開向美國服軟意義非凡3
[黑特] 中共查稅鴻海跟加強資訊戰新聞報導，中共突然要查稅鴻海疑似藉此逼退 郭台銘，股市開盤鴻海直接下殺3塊，近期中共 釋放的資訊戰有： 1:宣傳潛艦無作戰功能（以被國外軍事專家打臉 2:宣傳烏俄跟以巴戰爭就是台灣下場![[黑特] 中共查稅鴻海跟加強資訊戰](https://img.youtube.com/vi/m9Et8iKVFR4/mqdefault.jpg "[黑特] 中共查稅鴻海跟加強資訊戰")
Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來用不著恐慌 台灣本島幾乎不會有落彈 不會有戰爭 要知道 美國的龐大的軍工業想要賺錢
![Re: [新聞] 軍方擬建15座飛彈陣地 遍布北中南](https://i.imgur.com/MMi4xq4b.jpg223.138.167.206 "Re: [新聞] 軍方擬建15座飛彈陣地 遍布北中南")
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
39
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
25
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
23
[討論] 波特王收過中國的錢喔？![[討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/1XWOSLib.png "[討論] 波特王收過中國的錢喔？")
27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？27
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
20
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?15
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽12
[討論] 藍綠宣講后的差別![[討論] 藍綠宣講后的差別](https://i.imgur.com/MDRdXzLb.jpg "[討論] 藍綠宣講后的差別")
9
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？14
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉![[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉](https://i.imgur.com/qwtMDUUb.jpg "[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉")
14
[討論] 台灣擁和黨~~~11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")
8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為11
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死10
[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅![[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅](https://i.imgur.com/KrGvIj6b.jpeg "[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅")
6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?![[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?](https://i.imgur.com/ZQ0Abk1b.gif "[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?")
10
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？![Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/xKeLWT0b.jpeg "Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？")
3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態：不贊成
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")