Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來
用不著恐慌
台灣本島幾乎不會有落彈
不會有戰爭
要知道
美國的龐大的軍工業想要賺錢
需要戰爭
公開說烏克蘭不應該和談的 就是美國
對中共來說 台灣是神聖領土
老鄧又立一項天條 和平統一
中共動武 針對的是干預台海的外國軍力
不會針對台灣人
習大也說了
推進兩岸和平統一以實現中華民族偉大復興
中共要的是歷史定位 要的是中華民族的臉面
不是純粹擴張勢力
讓台灣人挨彈子兒 不是中共想要的
但是
美國人要的卻是戰爭財！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.201.204 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死，「老鄧的天條」是三小？不會看
→
看香港嗎？
推
中共就是純粹不敢打，支那人的尿性就是
→
能騙就騙跟欺負弱小，台灣國防如果弱爆
→
不知道被土共侵略幾次了
→
所以俄國普丁配合美國軍工財團發動
→
戰爭打仗是嗎？
15
首Po今天看到有人分享自己在醫院工作 醫院裡面的醫生都覺得三年內會打起來 最近也開始教戰爭醫療 然後還說軍警現在開始訓練長槍 所以到底是真是假啊 這類消息很難查證![[討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來](https://img.youtube.com/vi/fUx1wGAMVLU/mqdefault.jpg "[討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來")
7
戰爭機率確實逐漸上升 中國經濟下行 外加華人愛存錢的劣根性 到時候通縮把失業率+經濟搞到炸掉 然後歐美繼續跟中國脫鉤不幫 想要救中共政權 就只剩下戰爭惹2
1.機率問題，原則上不大，但也不能完全排除習會抓狂，自殺性攻台 2.中國攻台的對手，不是台灣，是美國，美國，美國，中國連佔領中國藏南的印度都不敢 打，打美國？ 3.有人說美國不一定出兵台灣，就算不會100%出兵，但中國會出兵賭美國不出兵？？![Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來](https://i.imgur.com/IEl3WGtb.jpg "Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來")
2
中國不會傻到這麼快打台灣拉 中國會優先發展經濟 等經濟全面超越美國再做打算 也就是在開國100年 也就是2049年以前 還沒解決台灣問題
講很多次了 如果美中不對抗 台灣就算喊台獨，中國也懶得理你 如果美中爭霸戰無可避免 那台海就算簽協議，制定統一時間表也還是註定會打
我個人覺得不會。 要理解當前國際局勢，必須要有理論基礎。因為我並非這方面的專業，所以我只能從John Mcheisheimer (JM)教授講得東西去吸收理解。 JM教授的研究專長是國際現實主義，也就是大國之間的勢力平衡。他提到的一個觀點在於 ，如果國際上只有一個霸權，那麼霸權就會作很不理性的一些行為，像是美國從90年代開4
現任外交部長吳釗燮:中國攻台機率升高 2027是可能時間點 美國前印太司令部司令:中國2027年攻台 美國CIA局長:習近平下令解放軍2027前侵略台灣![Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230118/1200x630_974761139763.jpg "Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來")
2
如果能再三年內打起來，那就有機會在四年內統一，所以 希望越快統一的話就要希望它越快打起來 --3
直接講結論 有可能，但機率不高 理由很簡單，因為中國一定半年內會敗光沿海大部分軍事力量 維尼知道，美日韓知道，台灣政府也知道 如果真的要打，唯一的可能就是維尼想藉由外部力量的手來消滅自己的軍隊
正常講不會 但獨裁者腦子不太正常 都會以為朕天縱英才 所以希特勒腦門一拍跑去幹蘇聯，攔也攔不住，被老蘇用戰略縱深、天氣、農奴 美方後勤給耗盡德國元氣。 海珊跑去幹科威特，被西方用科技代差完虐
61
Re: [分享] 中美特別是中國要避免夢遊，武統台灣借題發揮一下 中共近年來因為內部政治因素跟民怨 要發動對外戰爭已經是不可避免的 但個人認為戰場選在台海機率偏低 因為對中共而言![Re: [分享] 中美特別是中國要避免夢遊，武統台灣](https://img.youtube.com/vi/jnnkq88QiVQ/mqdefault.jpg "Re: [分享] 中美特別是中國要避免夢遊，武統台灣")
15
Re: [新聞] 「中共最快今年犯台！」 美司令警告：中共能快速佔領台灣的話，一個禮拜就打完了 一個禮拜能打完，也不需要轟炸台灣，快速佔領就好 而且台灣那麼小，只要被登島幾乎都可以說美國輸了 但如果中共一個禮拜打不完沒辦法登島 那戰場會在哪裡打？8
[討論] 中共今天慶祝收復台灣今天是我們神聖中華民族最值得驕傲的一天 民族英雄鄭成功360年前打贏西方境外勢力成功收復台灣這個自古神聖不可分割的領土 實現了中華民族的偉大復興 真是可喜可賀 柯糞吃屎![[討論] 中共今天慶祝收復台灣](https://i.imgur.com/3C3Rj1Ib.jpg "[討論] 中共今天慶祝收復台灣")
X
[討論] 好想要兩岸統一 實施一國兩制兩岸統一 實施一國兩制 台海再無戰爭 兩岸和平相處 大陸就是台灣最好的市場 台灣就是大陸的電子技術提供來源 兩岸相輔相成 一起繁榮賺錢
[討論] 兩岸統一 台灣沒有戰爭 人民安居樂業塔綠班整天喊 大陸要動武 中共很壞 結果是塔綠班 不願意 實現兩岸和平統一 大陸才要生氣2
[討論] 民進黨的和平保台是不是就是和平統一？澤倫斯基也想跟普丁談和平， 民進黨提和平保台根本就是跟中共投降， 在中共眼中要和平就是要支持兩岸統一， 要保台就是要戰爭， 想問民進黨的兩岸政策是不是就是兩岸統一？X
[黑特] 兩岸要和平統一 不要被美挑撥戰爭在中華民族實現 偉大復興的中國夢大道上 頑劣台獨份子 就只是一隻無用小蟲子 被一捏即碎![[黑特] 兩岸要和平統一 不要被美挑撥戰爭](https://i.imgur.com/jjHV9tzb.jpg "[黑特] 兩岸要和平統一 不要被美挑撥戰爭")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")