Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來
講很多次了
如果美中不對抗
台灣就算喊台獨，中國也懶得理你
如果美中爭霸戰無可避免
那台海就算簽協議，制定統一時間表也還是註定會打
美中爭霸只可能選在台海或朝鮮
但是朝鮮局勢是一面倒向南韓
二次韓戰如果中國不親自下場滅掉韓國
那結局就只會是南韓國軍單方面屠殺北韓人民軍
而且朝鮮旁邊還有日本和美軍第七艦隊
所以中國挑戰美國霸權的戰場只可能選在台海
現在還停留在大內宣嘴砲
如果中國官媒開始放出要用導彈打擊AIT、樂山雷達、駐韓美軍空軍/導彈基地、駐日第七艦隊基地等美國設施的風聲
那台海就是打定了
台海局勢不是所謂華人說了算
只要「美國決定秩序和和平標準，美元是唯一世界貨幣」這件事上
美國拒絕讓步，中國也拒絕繼續待在這套規則下的話
台灣人就一定會被戰火燒到，抗議無效
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.154.102 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死，美國拒絕讓步，中國紅線就會往
→
後退不要那麼天真好嗎？
推
台灣站在美國那會死得很慘
→
錯了 正好相反
→
因為美國已經背叛ROC很多次了
→
台灣親中美國絕對沒輒 怎麼制裁都沒用
→
中國可還是美國第一債權國
→
笑死，所謂的美國背叛好幾次，那土共
→
不趁機侵略台灣在幹嘛？打手槍？
→
他又要賴掉了嗎
→
大家一起把中共國圍起來虐
→
中國哪時候是美國債權國了？又一個
→
偷換概念把國家債券等同個人債務的
15
首Po今天看到有人分享自己在醫院工作 醫院裡面的醫生都覺得三年內會打起來 最近也開始教戰爭醫療 然後還說軍警現在開始訓練長槍 所以到底是真是假啊 這類消息很難查證![[討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來](https://img.youtube.com/vi/fUx1wGAMVLU/mqdefault.jpg "[討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來")
7
戰爭機率確實逐漸上升 中國經濟下行 外加華人愛存錢的劣根性 到時候通縮把失業率+經濟搞到炸掉 然後歐美繼續跟中國脫鉤不幫 想要救中共政權 就只剩下戰爭惹2
1.機率問題，原則上不大，但也不能完全排除習會抓狂，自殺性攻台 2.中國攻台的對手，不是台灣，是美國，美國，美國，中國連佔領中國藏南的印度都不敢 打，打美國？ 3.有人說美國不一定出兵台灣，就算不會100%出兵，但中國會出兵賭美國不出兵？？![Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來](https://i.imgur.com/IEl3WGtb.jpg "Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來")
2
中國不會傻到這麼快打台灣拉 中國會優先發展經濟 等經濟全面超越美國再做打算 也就是在開國100年 也就是2049年以前 還沒解決台灣問題
用不著恐慌 台灣本島幾乎不會有落彈 不會有戰爭 要知道 美國的龐大的軍工業想要賺錢
我個人覺得不會。 要理解當前國際局勢，必須要有理論基礎。因為我並非這方面的專業，所以我只能從John Mcheisheimer (JM)教授講得東西去吸收理解。 JM教授的研究專長是國際現實主義，也就是大國之間的勢力平衡。他提到的一個觀點在於 ，如果國際上只有一個霸權，那麼霸權就會作很不理性的一些行為，像是美國從90年代開4
現任外交部長吳釗燮:中國攻台機率升高 2027是可能時間點 美國前印太司令部司令:中國2027年攻台 美國CIA局長:習近平下令解放軍2027前侵略台灣![Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230118/1200x630_974761139763.jpg "Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來")
2
如果能再三年內打起來，那就有機會在四年內統一，所以 希望越快統一的話就要希望它越快打起來 --3
直接講結論 有可能，但機率不高 理由很簡單，因為中國一定半年內會敗光沿海大部分軍事力量 維尼知道，美日韓知道，台灣政府也知道 如果真的要打，唯一的可能就是維尼想藉由外部力量的手來消滅自己的軍隊
正常講不會 但獨裁者腦子不太正常 都會以為朕天縱英才 所以希特勒腦門一拍跑去幹蘇聯，攔也攔不住，被老蘇用戰略縱深、天氣、農奴 美方後勤給耗盡德國元氣。 海珊跑去幹科威特，被西方用科技代差完虐
爆
[討論] 台海戰爭時韓國會幫忙嗎？臺灣做為第一島鏈的中樞、中國出海最大的限制，日本海上航道的保證，毫無疑問，美國和 日本是一定會幫忙的 包括情報分享、運輸物資、甚至直接派航母群用F35群消滅中國空中力量，美日會幫忙應該也 是現在各界的普遍共識，不論是美日高層、臺灣高層甚至中國高層都清楚這點 菲律賓作為島鏈南邊暫時只需要注意南海的局勢就好，頂多幫忙運物資給台灣，台海跟菲的![[討論] 台海戰爭時韓國會幫忙嗎？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220921/864x454_258045158461.jpg "[討論] 台海戰爭時韓國會幫忙嗎？")
95
[提問] 南韓的局勢是不是比台灣還要危險？如題啦~ 很多國際媒體都說台灣或是台海局勢很危險 可是看地圖反而南韓才是局勢最嚴峻的地方 之所以這樣推論 是因為南韓位於朝鮮半島![[提問] 南韓的局勢是不是比台灣還要危險？](https://img.youtube.com/vi/_mPpeUIhwh4/mqdefault.jpg "[提問] 南韓的局勢是不是比台灣還要危險？")
5
[問卦] 台海局勢風高浪急，為啥台灣覺青沒感覺?以台灣為中心，周遭國家罕見密集都對台海議題表態站隊 俄羅斯:台灣是PRC的一部分。中國不需武統，靠經濟就能統一台灣 俄對中國武統台灣的態度，不反對但也不支持 北韓:堅定支持中國統一台灣，美國「輕率地插手」台灣問題，有引燃朝鮮半島一觸即發 的潛在危險![[問卦] 台海局勢風高浪急，為啥台灣覺青沒感覺?](https://i.imgur.com/NhtBNPOb.jpg "[問卦] 台海局勢風高浪急，為啥台灣覺青沒感覺?")
5
Re: [問卦] 為什麼美國當時願意幫南韓打韓戰?因為南韓如果赤化 下一個就是日本 當時日本跟菲律賓 都是美國在亞太的重心 重中之重 而且南韓是美國協助下建國的4
Re: [問卦] 美國預測台海局勢就特別不準？美國人：現在中美對峙加劇，中國劍指台海欲挑戰美國霸權 請問台海戰爭甚麼時候會開打？ 華人：不會打~~~ 美國人：你不懂地緣政治！ 華人：你不懂華人！![Re: [問卦] 美國預測台海局勢就特別不準？](https://i.imgur.com/8lPNkABb.jpg "Re: [問卦] 美國預測台海局勢就特別不準？")
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢