Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來
如果能再三年內打起來，那就有機會在四年內統一，所以
希望越快統一的話就要希望它越快打起來
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不會啦，中國現在的目標不是東進
→
三年內打起來有機會在四年內看到中國崩
→
潰
→
中共國什麼時後要跟俄爹一起下去？
→
趕快不要讓大家等。
推
美國在韓國放了俄亥俄級核潛艇
→
總共288顆核彈 支那不敢打啦
15
首Po今天看到有人分享自己在醫院工作 醫院裡面的醫生都覺得三年內會打起來 最近也開始教戰爭醫療 然後還說軍警現在開始訓練長槍 所以到底是真是假啊 這類消息很難查證![[討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來](https://img.youtube.com/vi/fUx1wGAMVLU/mqdefault.jpg "[討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來")
7
戰爭機率確實逐漸上升 中國經濟下行 外加華人愛存錢的劣根性 到時候通縮把失業率+經濟搞到炸掉 然後歐美繼續跟中國脫鉤不幫 想要救中共政權 就只剩下戰爭惹2
1.機率問題，原則上不大，但也不能完全排除習會抓狂，自殺性攻台 2.中國攻台的對手，不是台灣，是美國，美國，美國，中國連佔領中國藏南的印度都不敢 打，打美國？ 3.有人說美國不一定出兵台灣，就算不會100%出兵，但中國會出兵賭美國不出兵？？![Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來](https://i.imgur.com/IEl3WGtb.jpg "Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來")
2
中國不會傻到這麼快打台灣拉 中國會優先發展經濟 等經濟全面超越美國再做打算 也就是在開國100年 也就是2049年以前 還沒解決台灣問題
講很多次了 如果美中不對抗 台灣就算喊台獨，中國也懶得理你 如果美中爭霸戰無可避免 那台海就算簽協議，制定統一時間表也還是註定會打
用不著恐慌 台灣本島幾乎不會有落彈 不會有戰爭 要知道 美國的龐大的軍工業想要賺錢
我個人覺得不會。 要理解當前國際局勢，必須要有理論基礎。因為我並非這方面的專業，所以我只能從John Mcheisheimer (JM)教授講得東西去吸收理解。 JM教授的研究專長是國際現實主義，也就是大國之間的勢力平衡。他提到的一個觀點在於 ，如果國際上只有一個霸權，那麼霸權就會作很不理性的一些行為，像是美國從90年代開4
現任外交部長吳釗燮:中國攻台機率升高 2027是可能時間點 美國前印太司令部司令:中國2027年攻台 美國CIA局長:習近平下令解放軍2027前侵略台灣![Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230118/1200x630_974761139763.jpg "Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來")
3
直接講結論 有可能，但機率不高 理由很簡單，因為中國一定半年內會敗光沿海大部分軍事力量 維尼知道，美日韓知道，台灣政府也知道 如果真的要打，唯一的可能就是維尼想藉由外部力量的手來消滅自己的軍隊
正常講不會 但獨裁者腦子不太正常 都會以為朕天縱英才 所以希特勒腦門一拍跑去幹蘇聯，攔也攔不住，被老蘇用戰略縱深、天氣、農奴 美方後勤給耗盡德國元氣。 海珊跑去幹科威特，被西方用科技代差完虐
爆
[轉播] TSG2 八局下 統一 1:5 中信 江坤宇潘威倫 NP：20 142 B 外角偏低 139 F 1S1B 143 F 本壘後方界外 145 F 右半邊上看台 嘟嘟越催越快21
[問卦] 詭辯...越是抗中保台,越快被別人武統 (?)家裡附近有一個快炒店 是一對夫妻經營 是晚間宵夜的好場所 那對夫妻偶而在跟人聊 就是聊電視上講的事情 先生愛看民視 也就是台獨文化最純的那一台 太太則不喜歡播新聞 有一次就聽他們講...先生說無論如何 抗中保台還是政治人物必定要抱持的信念 結果太太就當場給先生漏氣 說什麼"越是抗中保台,就會越快被統一"![[問卦] 詭辯...越是抗中保台,越快被別人武統 (?)](https://i.imgur.com/jcLigsjb.jpg "[問卦] 詭辯...越是抗中保台,越快被別人武統 (?)")
6
[問卦] 現在還需要好刺激嗎?就是說吼，當初政府說疫情減緩吼， 需要發個三倍券好刺激一下國內內需市場吼， 結果現在疫情被刺激了一下，又冒出頭了， 好不容易壓下來的疫情， 被一些愛趴趴走的人又帶起來了，X
Re: [問卦］。指揮中心幹嘛急著放寬？如果醫療資源無限 那麼放越寬 爆越快 越快全民染疫 對經濟生活衝擊越小 反而像現在曖昧不明 不清零 也不放寬 最糟糕X
[問卦] 為什麼現在電腦效能跟電力不能等價??很久以前的電腦都是越快 越節電 但現在的電腦怎麼都 越快越耗電 未來的電腦會不會 耗電跟冷氣一樣恐怖? 110v已經不夠用了，未來電腦會不會要用220v的? 如果是這樣，將來電腦根本沒人敢用2
[問題] 傷疤 雷射想請問像這樣的傷疤 會建議用什麼雷射處理呢？ 還有 會不會越快雷射越有效？還是要更久 現在大概是一年多了![[問題] 傷疤 雷射](https://i.imgur.com/FsjYUVab.jpg "[問題] 傷疤 雷射")
2
Re: [問卦] 為何台灣連續兩年人口負成長都沒人關注!執政那麼爛當然沒人敢生阿，第一個四年，還延續國民黨執政的甜頭 還可以吹噓自己讓台灣經濟好，就好像啃小蔣時代的竹科，啃到現在 變成好像自己的功勞一樣，除了可恥兩個字不知道怎麼形容。 現在執政第二輪，開始了，業力開始引爆了。 吹噓的經濟多好都成了空想，X
[討論] 反中是不是抓一隻蟲在自己的屁股癢?說實在的 老共自己還在發展 還沒那麽想統一台灣 結果 台灣自己整天在那抗中保台... 越抗中 越是激怒老共 越讓老共覺得不能再拖 於是陷入一種惡意螺旋
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢