Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來
我個人覺得不會。
要理解當前國際局勢,必須要有理論基礎。因為我並非這方面的專業,所以我只能從John Mcheisheimer (JM)教授講得東西去吸收理解。
JM教授的研究專長是國際現實主義,也就是大國之間的勢力平衡。他提到的一個觀點在於,如果國際上只有一個霸權,那麼霸權就會作很不理性的一些行為,像是美國從90年代開始,一系列想要改變中國,
把中國引進國際機構,希望中國可以變成民主國家,blah~,blah~的政策。
但因為中國崛起太快速,導致於在2018年之後,美國意識到自己已經非獨霸的單極強權,世界局勢已經雙極化,甚至有可能變成多極化。
是直到這一刻,美國才開始依照理性去調整自己的對外關係,包含對中國的一系列調整,包含各種貿易戰,科技戰,各式的外交圍堵等等。
簡單說,目前的抗中局勢才是國際現實主義預測下,比較理性可預測的大國之間的權力平衡的一
種現象。
主要還是從單極到雙極之後,中美之間的勢力均衡態勢會一直持續下去,台灣其實從來就不是主角,也不是配
角。頂多就是跑龍套的臨演。
為什麼?按照jm教授理論,民主或是獨裁或是共產根本就不是重點,重點是多極之後,新的國際勢力之間
的均衡態才是真正的根源。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.123.19 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: peter308 (223.139.123.19 臺灣), 05/14/2023 18:54:57
→
很會幻想
→
不是幻想,我說了,這並非我專業,我只
→
是把jm教授講得po上來而已
→
中國對於美國,其實就是埃及托勒密
→
王朝對於羅馬共和國晚期的關係
→
而中國不同的地方在於目前沒有安東
→
尼跑來,但是腐化的輻射力量倒是想
→
埃及一樣有輻射出去
15
首Po今天看到有人分享自己在醫院工作 醫院裡面的醫生都覺得三年內會打起來 最近也開始教戰爭醫療 然後還說軍警現在開始訓練長槍 所以到底是真是假啊 這類消息很難查證7
戰爭機率確實逐漸上升 中國經濟下行 外加華人愛存錢的劣根性 到時候通縮把失業率+經濟搞到炸掉 然後歐美繼續跟中國脫鉤不幫 想要救中共政權 就只剩下戰爭惹2
1.機率問題,原則上不大,但也不能完全排除習會抓狂,自殺性攻台 2.中國攻台的對手,不是台灣,是美國,美國,美國,中國連佔領中國藏南的印度都不敢 打,打美國? 3.有人說美國不一定出兵台灣,就算不會100%出兵,但中國會出兵賭美國不出兵??2
中國不會傻到這麼快打台灣拉 中國會優先發展經濟 等經濟全面超越美國再做打算 也就是在開國100年 也就是2049年以前 還沒解決台灣問題4
現任外交部長吳釗燮:中國攻台機率升高 2027是可能時間點 美國前印太司令部司令:中國2027年攻台 美國CIA局長:習近平下令解放軍2027前侵略台灣2
如果能再三年內打起來,那就有機會在四年內統一,所以 希望越快統一的話就要希望它越快打起來 --3
直接講結論 有可能,但機率不高 理由很簡單,因為中國一定半年內會敗光沿海大部分軍事力量 維尼知道,美日韓知道,台灣政府也知道 如果真的要打,唯一的可能就是維尼想藉由外部力量的手來消滅自己的軍隊
3
[討論] 中華民國整天說新加坡獨裁是甚麼心態?一堆官僚教授老是愛說新加坡獨裁,不知道是甚麼扭曲的心態 中華民國才是獨裁政權,封鎖台灣,不讓台灣人接觸世界 反觀新加坡老早就國際化,引進國際資本 歷史教育跟香港都是走英國的多元觀點、啟發式的教育 反觀中華民國才是灌輸式的洗腦教育2X
Re: [新聞] 認了石斑魚「借牌」是陋習! 陳吉仲:問烏俄戰爭之後, 拜登來了一趟亞洲, 針對中共採取一系列動作 因此中共動作蠻多的3
Re: [問卦] 為什麼美國不民主外送沙烏地阿拉伯?美國經過戰後到1990間的教訓 外交政策原則上是鼓勵小弟們民主化. 中南美扶植一票親美獨裁 倒台後弊大於利. 民主化後跟美國價值觀相近 反而不用花太多成本 背負罵名就能收小弟. 選舉支持親美勢力勝選比輸血獨裁者成本低太多. 這套在中東回教世界就行不太通.3
Re: [問卦] 美國要是爛了誰是下一個強國老兵不死只會慢慢凋零,美國會影響力漸 漸變小,底下小弟越來越管不住而已 所以世界不是直接變另一個霸權統治,而 是從單極變多極。而如果是中國變最強國 他推的新秩序也是各自為己,中型國家影2
Re: [問題] 請問書中這幾段話意義是什麼?感激各位先前的熱心回覆 我有個問題困惑很久但礙於現實環境沒人能討論 希望版上各位先進能再次協助 我為了研究所或是公職考試看了幾本政治學和國際關係的書- 台灣在前幾年的反中遊行後開始知道外國代理人這個概念 但是卻不知道全世界最擅用代理人的正是聲稱與台灣同一陣線的美國跟西方資本 針對代理人立法,曾參選美國總統的希拉蕊曾經對此公開說謊 謊稱美國不會利用民主基金會或國際開發署資助的機構去參與政治活動 事實上不管你懷不懷疑美國
- 作者: vikk33 (vikk33) 看板: HatePolitics 標題: [轉錄] 作為依變項與自變項的中國 — 《建國與 時間: Fri Jan 1 19:50:38 2021 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事