[討論] 教育的目的是防止社會階層流動
大學上社會學的時候 教授大言不慚
教改多差多差 以前陳水扁可以藉由考試翻轉人生
現在教改一蹋糊塗 所以窮人不能翻身 ....
我在底下也是聽得一愣一愣 拼命點頭如搗蒜
現在回去看 一句話: 聽你胡說八道
就一句話打臉教授: 陳水扁小孩 陳幸妤+陳致中 有沒有階級複製 ?
所以僵化的教育制度 才能避免階級流動
教育的目的就是避免階級流動 維持社會穩定 而不是讓窮人翻身
要打破階級就是亂搞升學管道 讓機會點變多變複雜 窮人才能翻身
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.35.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
越複雜窮人越難翻身吧
噓
倒果為因
噓
這篇完美體現沒讀書的結果
噓
三洨
→
不過聯考時代就是這樣了
→
考試定終身才是好嗎
→
聯考相對於目前制度，確實聯考比較容易階
→
級流動，以前有錢讀不好，就是沒救，現在
→
，有錢還怕沒好大學讀嗎？以前沒錢可是只
→
要會讀書相對教育支出也比較少
76
[閒聊] 階級會因為知識普遍取得而更容易流動嗎？英國BBC有個橫跨五十多年的調查，主要是追蹤當時社會的各種階級的兒童，定期在小孩子不 同時期觀察他們的狀況，以結論上來說，階級複製普遍存在，上層社會的家庭有足夠的資源 投入在小孩子身上，人生也因為從小就開闊視野，未來他們普遍也能夠在某些領域取得成功 。 而窮人的小孩絕大多數小孩子也是因為從小家庭生活的困頓限制了很多思考上的可能性 ，也2
[閒聊] 大家有覺得教改讓教育階級複製更嚴重嗎最近看某個網紅議員，在那宣傳自己的教改很成功 不過問版上大眾，大概沒幾個同意教改很成功吧 教改不是應該讓教育變更好嗎？ 怎麼每改一次，制度就變得更複雜，反倒是感覺窮人要翻身更困難了。 有沒有八卦？![[閒聊] 大家有覺得教改讓教育階級複製更嚴重嗎](https://i.imgur.com/nhMsJD5b.jpg "[閒聊] 大家有覺得教改讓教育階級複製更嚴重嗎")
14
Re: [新聞] 教育能翻轉階級嗎？以下恕刪，我們就從這段來看這種廢文的邏輯根本問題 這段簡單來說就是要說：「你看最有錢的人機會比別人多，所以促進階級流動只是神話 (不存在)」 問題在於，到底哪個腦袋正常的人會覺得，要有錢人的機會跟一般人甚至窮人一樣才叫 做促進階級流動？![Re: [新聞] 教育能翻轉階級嗎？](https://i.imgur.com/X6AqKFbb.jpg "Re: [新聞] 教育能翻轉階級嗎？")
6
Re: [閒聊] 大家有覺得教改讓教育階級複製更嚴重嗎首先,我們應該先釐清一件事情 教育的目的,到底是為了什麼? 確認目的後再來反推教育政策是否恰當符合目標? 以美國現在體制來看,其實目的非常赤裸裸的明確 公立學校非常便宜,教學內容也非常簡單,學生毫無壓力4
Re: [問卦] 台灣何不學德國教育制度?第一是階級固化還算是一種幸福，台灣連階級固化都很難 德國和日本之所以階級固化，是因為他們到處都是隱形冠軍中小企業 也有強的大企業，大中小企業競爭力都很穩固，所以階級很固化 台灣不可能階級固化的，因為台灣的很多大中小企業其實都快掛了 企業壽命很短，那就不可能真的階級固化什麼4
Re: [問卦] 窮人到底希不希望恢復聯考？現在想要用教育翻身越來越難了 原因就在於政府為有錢人、私立學校、補教業者開了很多便門 造成教育學習的不平等 有錢人只要肯花錢 各式各樣的學習資源要多少有多少3
Re: [閒聊] 階級會因為知識普遍取得而更容易流動認同讀書有機會能翻轉階級， 但是，文中所提的電子書跟線上資源大多充斥垃圾資訊， 目前而言， 真正有完整系統整合、專業有用的資訊仍多出於傳統教育跟教具（ie書籍）， 電子資訊仍作為輔助居多，2
Re: [問卦] 現在讀台大還能翻轉階級嗎？你為什麼會有讀台大能翻轉階級的錯覺？ 台大教授駱明慶的研究"誰是台大學生"很有名啊 結論是 台大本身就是階級的產物 也是階級複製的工具
[問卦] 台灣底層靠教育實現階級流動？社會本來就有階級，每個國家也都有階級固化的問題，也就是底層窮人難以向上流動晉身成中產階級，例如日本、印度、韓國等國家。 「教育」則是普遍階級翻轉的重要管道，這方面做的最好的就是台灣吧。 在台灣，即使身為社會底層，家境不好或是頭腦不好去唸個私立大學，然後努力考個地名大學理工研究所，在現在研究生缺額到爆的年代是只要有努力唸書就會過的等級。 不用到頂尖的四大，只要正常畢業有論文都拿到科學園區上班，年薪至少80萬起跳，直接實現階級翻轉。 現在底層在台灣要靠教育翻身太容易了，台灣真的不能再被稱作鬼島。X
Re: [問卦] 現在的窮人是不是比前更難過日子了?如果我們上薪情平台查歷年薪資變化 看最低薪資25%歷年薪資變化， 從108年的年薪36萬增長到109年的36.7萬，一年總薪資漲7000，(1.9%)但 算算吃的租的電價...這一年的漲幅，能追的上嗎?![Re: [問卦] 現在的窮人是不是比前更難過日子了?](https://www.twreporter.org/images/20180910120350-88acb45576d65960097dfa340e21eab7-tablet.gif "Re: [問卦] 現在的窮人是不是比前更難過日子了?")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[黑特] 謝是不是在攢大招？4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
5
[黑特] shirman深夜悔過書5
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
4
[黑特] 所以分署長
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風3
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）4
[討論] 賴總統的火3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官？X
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官1
[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺![[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺](https://i.imgur.com/qzPo73bb.jpeg "[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺")
3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
13
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")