Re: [討論] 去年台北市長如果是蔣VS柯,誰會上?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 綠粉一直再強調柯文哲市長民調墊底,但街頭做民調柯文哲滿意度8成,我就問去年台北
: 市長如果是柯文哲VS蔣萬安,誰會選上?
跟綠粉說柯文哲還是穩穩的,至少拿45趴
我是喜歡黃珊珊的
只是柯更強
面對蔣萬安那種等級的論述
絕對是蔣趴在地上找牙齒
貼我之前做的黃珊珊與柯文哲比較
黃珊珊
1.口條不順,常卡詞
2.防禦轉攻擊較弱,講不出亮點
3.人格特質不若柯突出,較平穩
4.網路影響力/擴散能力大概只有柯10%
5.產出論述能力普通
6.執行力可能接近8成,較會溝通
7.當時不是民眾黨,但可能也嘗試看看無黨是否更好
8.影響範圍,黃長期時間內湖南港、柯從北市出發,但其知名度在踏入政治之前一直是全國性的,文章擴散力也強,並經過阿扁醫療、連勝文槍擊、邵曉鈴車禍、器捐愛滋案、...等等洗禮。
柯文哲額外優勢
1.執政期間可以拿出來的正向數據大都是全國排一,如預算執行率、還債、社宅、世大運、市場改建、台北燈節、行政數位化比例......等等
2.訪美行程表現遠超預期,有拉出令人印象深刻的記憶點,沒有人再攻擊國際觀了
3.願意做長遠規劃,在北市就有地下水道、EOD/TOD、翡翠水庫接水管、戰備、殯儀館遷建計劃、東西區門戶計畫...等等
4.可以少數席次執政,在台北市已經驗證
5.清廉/節儉/物慾低/勤勞/體力恐怖/智商高
6.能夠即時問答,不怕錯誤,修正快
--
還在還債 那捷運基金1千多億去還570
億 幹
綠營有沒有派人都是蔣勝
做夢吧,陳時中又不是姚文智,藍營
鐵票40%在那裡
笑死,去年師父選一樣第三啦,師父第二
任是綠白沒有切割乾淨,淺綠對師父還
有一絲期待
藍的gg盤早縮到30%以下了
派自己人說沒切乾淨 笑死
樓上我就問33去年為什麼第三?是師父
做太爛還是師父找的人太爛?
做八年想換很正常吧 當然有不正常的例子
我就不說了 而且要是33能直接複製柯的人
氣 那民眾黨早就起來了
笑死,師父就是做太爛綠營基本盤全部回
歸啦,這次總統大選師父在台北市也沒優
勢就是做太爛
平常一人政黨也是綠畜在講的 現在想複製
就複製
我就問師父在台北市的民調有沒有優勢?
你可以等開票出來啊
還我就問 請問你哪位
天龍老灰阿你說啦 蔣>陳>>>>柯....
然後1vs1的話,蔣>>>>柯.台北市藍那麼久了
房價漲捷運建設齊全.這八年做了什麼,讓
天龍人們更有錢??
你還忘了一個巨大的對比, 時鐘vs.柯p
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累