[討論] 覺得哪個政論節目最好看
自己首推新聞面對面
要搞笑有搞笑 要分析也有搞笑
每次都找李正浩、葉元之兩個斜咖
最喜歡看葉元之被集體霸凌再硬凹的場面
每次看他邊講邊笑就覺得他是不是在反串XD
其他台就比較肅殺立場又很明顯
像是年代向前看聽那個陳凝觀一直搶話酸人
覺得她老了就是第二個扣扣姐
黃暐瀚的節目整天找郭正亮
黃算相對中立(相對而已),郭就立場太明顯了聽不下去,又一副我最懂的樣子
各位覺得哪個政論節目最好看呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.161.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
94要客訴
→
有李正皓和王世堅的
→
面對面要好看要同時來賓有
推
老實說 李正皓的 蠻好看的
太離譜了XDDDD
→
效果很足
→
正皓元之俊憲 其他都添花啦
噓
※ 編輯: foam0406 (27.240.161.201 臺灣), 07/19/2023 15:06:02
貴雅好看,都幫猴加油
→
上面提到的原汁也不錯
推
王義川 李正皓
→
李正皓政論真的強 有效果有論述
推
李正皓很好笑
→
DPP沒趁機會挖腳成真的可惜
→
昨天也幽默的點了寶偵一把 幽默又不
→
失風度
→
話說我昨天才知到寶寶這麼漂亮
推
半年前在這裡推李正浩會被噓爆=.=
不要去選議員了 浪費天賦
※ 編輯: foam0406 (27.240.161.201 臺灣), 07/19/2023 15:11:42推
李正皓常常逗到同場來賓都笑場
→
浩講話真的口沫橫飛....
→
皓
推
正皓+元之+俊憲 從頭笑到尾
推
其實會挑人看,感覺李正皓條理分明,說
→
話也很有氣勢,能帶動場面。張益贍會鋪
→
陳,然後講話會感覺快吸不到氣,聽起來
→
驚心動魄,卻柳暗花明。
推
有王義川的都看
推
面對面就星期五的組合最好笑,因為有林
→
俊憲,其他時段有時候找民眾黨的來,會
→
有點格格不入且沒料沒內涵,不要有那幾
→
個花瓶跟徐巧芯就不錯看
推
有沈大佬的少康不錯看 滿好笑的
推
不要李新他兒子就好,很吵又愛凹
推
王義川很好笑
推
禮拜五找葉元之+林俊憲的面對面 還
→
有尚豪創夏李正皓 黃金組合
→
面對面+1
推
看好笑面對面 認真看筱君台灣PLUS
推
新聞面對面+1
推
面對面真的不錯 都看精華
→
要不是有林俊憲誰要看謝震武那個噁心人
34
[討論] 笑死 年代政論節目叫侯友宜是空心大侯王年代電視台除了每晚八點的新聞面對面之外 還有另一個政論節目叫年代向錢看 主持人是陳凝觀 昨天的節目標題是 侯友宜只會好好講廢話 今天節目標題則是31
[討論] 年代政論節目下標題 侯侯講廢話 民調跌7%關於這個年代電視台的政論節目 年代向前看 主持人是陳凝觀 的這個節目 剛剛節目下標題是下這個 暗酸 侯友宜的侯侯做代誌 就是好好講廢話13
[黑特] 政論節目罵柯P又如何,年輕人依舊支持看到一堆政黑綠粉看到陳凝觀、LBJ罵柯市長 紛紛像是看到浮木,抓得緊緊的 真的感覺可笑 哪個年輕人會看政論節目? 沒有14
[轉錄] 苗博雅:葉元之跟小強道歉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 MiaoPoya 3.轉錄內容︰6
[討論] 葉元之還會去上蔻蔻姐的節目嗎新北市議員,原汁原味,葉元之, 蠻常上三立民視政論節目,被其他綠營來賓當沙包。 徐巧芯呼籲大家不要上周玉蔻節目, 葉元之以後應該不敢上了吧? 今天民視的辣新聞依然緊追不放,6
[討論] 會去敵營節目的名嘴(政治人物)是炮灰嗎?有明顯立場的政論節目 為了要求公平、有兩邊的論述 所以通常都會找一個立場相反的名嘴or政治人物 有些可能相對公平的節目 立場不同的來賓就會平均一點- 做個政論節目留言轉捩點的歷史紀錄: 這是06/16/2023的新聞面對面 底下留言取5則 1. 葉元之留言讓人火大, 所有錯是綠的錯……
1
[問卦] 現在還有藍綠立場各半的政論節目嗎?現在的政論節目 要嘛是綠 要嘛是很綠 藍的剩小貓幾隻 大部分的來賓都是同樣顏色的 就算邀請異色來賓 數量也很少 功能就是當砲灰4
Re: [討論] 凝觀:侯友宜是總統候選人是台灣的悲哀侯友宜在台灣民調這麼高本來就是 很可悲可笑的一件事,這點我完全同意, 但你要說陳凝觀客觀中立,我覺得那是胡扯, 她本人都不諱言跟蔡仙貝政治立場對做了, 哪有什麼中立客觀?- 對 確實是都嘴。錯了就嘴。 反觀新聞面對面, 標榜最藍綠面對面討論的節目, 但反而因為藍綠都在,不想太得罪對方。
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?