[討論] 在法庭上問A答B會怎樣?
眾所周知,
台民黨 上至黨主席,下至發言人 黨公職或柯粉的對話方式
遇到他們心虛或不想回答的問題時,
就會使出問A答B強辯法,
簡單講就是轉移焦點,把跟他對話的人拖入泥巴戰,讓事情失焦
耐不住的人就會跟著他們吵他們的焦點,然後原本要講的事情就不用討論了。
例如你在講高虹安案,他們就會一直叫囂雲豹怎樣,
如果有人跟著他們吵雲豹,事情就順利轉移,不用回到貪污案了....
這玩法在716前確實很有效,
因為在716前用海量帳號硬洗,把話題沖掉,讓你無法對焦,就草草跳過
但716後,A4女的舉牌產生了聚焦效果,怎麼轉都轉不掉,
搞到整個台民黨毛躁起來開始亂打,館長也整個失控髒話連連。
到後來假空姐跳舞事件,寶寶在節目上硬凹被謝震武直接戳破,
再到高虹安被起訴
前面事件或許都是價值 人格或誠信檢視,
但高虹安的案子是100%的法律案,
很令人驚訝的是,高虹安及台民黨上下,
仍繼續使用問A答B強辯法在應付起訴書的調查
我很好奇,
高虹安在法庭前,是否敢對法官嚷嚷為什麼我移送林智堅後就起訴我?
是否敢叫法官,有種去查雲豹?
當法官問他為什麼不用立院給的立委問政費每月8萬元當作公積金,
他是否敢回答這是助理歡喜甘願回捐,讓高虹安每個月能多存8萬元?
柯糞們,你們敢在法官面前問A答B嗎?
--
你看過法庭的答辯書你就知道不可能
我越來越覺得台民黨上下覺得他們可以XD
很想看法官怎麼處理這群槓精
會被法官大聲斥責叫你針對問題回答
問那位電腦被沒收的柯粉
可惜沒有法庭直播XD
※ 編輯: yisdl (146.70.9.68 香港), 08/18/2023 01:21:06可以去旁聽阿 如果你知道開庭日期和有開放
旁聽的話
像當初強尼戴普那個都有直播 多精彩啊
進去你不能錄音錄影 但可以用寫的紀錄
態度惡劣直接當庭收押 關幾個月再來
中共小粉紅完全一樣啊,所以人家才
會說藍白的套路就中共那一套啊,他
先跟你講A,那你回他A的時候他就跟
你講B,就是一直逃一直逃,最後講
到Z的時候他又跳到A到現在還在那邊
整天論文、假博士、300萬,就問你
一個服貿有什麼優點講不出來嗎廢物
會被罵
可以試試看啊 藐視法庭下場會很慘
最好再怒嗆法官
高虹安今天專訪就有講了,他有很多
話想跟檢察官說 但希望說讓他回去再
整理一遍再找時間出庭
我也覺得會被法官罵藐視法庭
然後檢察官四個月後就給他起訴了,
還給一個犯後態度不佳
法官會問 說有或沒有就好
我已經說了很多次PTT 柯粉狡辯法在
偵查庭、法院都不管用,是法官跟檢
察官跟你一問一答
他在檢察官那邊肯定也是在問A答B啦
強制別人要當笨蛋給他轉移焦點
那就是死去啦,我聽高虹安專訪都是
廢話
我主持人的話 根本不會給他面子直
接問核心問題了
他以為檢察官是趙少康 專門做球服務他喔?
你扯謊我就拿出事證打臉你,你要再
亂扯 我就直接跳過 然後問下一個
等到法官失去耐心 就直接送你十年進
去關,才不會聽你廢話
我希望他在法庭上強辯 這樣才能判重一點
選舉完才開庭的話說不定會認罪
我現在覺得檢察官說犯後態度不佳很委婉了
唉唷 也沒什麼啦 檢察官要起訴話本來就會
說的比較重 很正常
柯屁一直以來都是這樣 他媽到對他太包容
她可以試試把法官當低能信徒看看
反正藍綠都是垃圾
也可以用畫的 你可以多準備一些顔色的筆
畫成動畫
台灣很多政客都把選民當笨蛋 講那些什麽
說詞?(民進黨尤甚) 因此我完全能想象法
官遇到原文這標題問A答B時會有什麽情緒
也不是說情緒 法官最好訓練自己別因此而
有情緒影響判決 但心中想著"你是把我當
白癡嗎?"大概是可以預料得到的
就算問A答A,只要語氣不大恭敬,也是
有機會被電飛的
當然法官水準是比較高啦 但實話說該兇的還
是會兇 多去旁聽就一定能看到
水準雖然高 但多半耐心都不太高
但這審這案子的法官們應該會收斂點
保守點
現在政客把人民當笨蛋耍的應該非柯莫屬
法官會發飆後叫被告閉嘴,然後開始念起訴
說這是政治操作 結果辯解的都是政治語
言 完全沒解釋清楚
書的陳述事實,被告只能回答是或不是事實
這個有專有名詞叫做whataboutism
有人就在推文示範了,問高虹安扯民進
黨…
被法官懷疑你質疑他們智商時,重判機率很大
一審隨便啦,反正二三審再認真就好
就穩死 直接判最重 藐視法庭
超想看這些槓精被重判
現在有點sense的都知道直接忽視垃圾
柯糞的留言
垃圾柯粉都黑名單,懶得與白癡網軍對話
秋意還知道在法院不能鬼扯有的沒的直接
認罪道歉
做這件事情到底有沒有犯法,沒一個柯粉
敢直接回答吧?只會扯一堆有的沒的,扯
東扯西犯法就會變好棒棒嗎
反正白粉邏輯就法院不接受就是政治迫害
飯後態度不+
在外面可以靠洗輿論這樣玩,在法院是沒
機會的,不過可以用輿論抹殺法官社會空
間,柯黨很擅長這個
科學的賭徒
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論: 1. 高虹安的助理都有實際勞動, 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 (晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的) 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容:54
[討論] 高虹安到地檢署這樣幫自己辯護能脫罪嗎 ?其實有跑過地檢署的都知道 檢察官偵訊都簡明扼要、不拖泥帶水 直指 問題核心 以下情境 我按照高虹安臉書發文的澄清 模擬偵查庭應訊的對答 這樣高虹安能夠脫罪嗎 ? 檢察官:妳是否要求助理將浮報加班費在領薪日後上繳至妳辦公室帳戶 ?35
Re: [討論] 【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理我覺得看到高虹安今天繼續死撐著凹 然後把責任全部推給助理 錢是助理自願捐、帳是助理自己記 我都不知道、沒看到、查不到 這種叫助理去死的解釋方式16
[討論] 徐巧芯知道7/26要起訴高虹安?徐巧芯說她早就知道7/26會起訴高虹安 但在雲豹小公主的討論度飆高時 北檢馬上就公布高虹安起訴,從偵查不公開、時機點等 問題上看,檢察官確實是有「政治辦案」的疑慮。 ?????她知道她在說什麼嗎????10
Re: [爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立!立 幫忙翻譯成白話: 1. 為了避免發生類似黃帝穎大律師顏色太鮮明, 有先查一下黃國益有沒有特定立場或顏色, 目前Google的結果是沒看過黃國益前法官有替哪個顏色護航過。X
[討論] 會不會變成12億棒球場VS詐領助理費??高虹安助理費這事情 我是覺得回捐這事是有爭議 (捐給黨跟回捐本人是兩回事) 有沒有犯罪有待釐清 高虹安也應該要 解釋這部分 甚至可以講說沒有進口袋等等7
R: [討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大?到 : 起訴門檻是有疑慮的 你認為檢察官沒有申請羈押 是因為他怕沒有起訴而會被申請國賠 檢察官不認為會要起訴5
[討論]檢察官當新竹副市長 高虹安還會被起訴?高虹安律師團幾乎都擔任過司法官 最近又找現役高檢署檢察官擔任副市長, 司法官也是一梯退三步 北檢的檢察官 地院法官看到高檢署檢察官副市長要叫學姐, 根據藍白粉的說法,3
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費 張益贍鐵口直斷:99連謝震武主持節目時都說起訴機率非常大了 這也很合理啊 檢察官沒有具體事證 不可能敢大動作搜查一個立委 換一個角度來看- 可以打高虹安 但不是現在吧? 現在選戰的焦點就是716 716遊行居住正義,在場的通通居住不正義 716遊行司法正義,黃國昌對黑道深惡痛絕,和館長一起,又對柯文哲沒立場批評
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民45
[討論] 震撼 阿館到現場拉43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅24
[討論] 阿北應該無罪了