Re: [討論] 【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理
我覺得看到高虹安今天繼續死撐著凹
然後把責任全部推給助理
錢是助理自願捐、帳是助理自己記
我都不知道、沒看到、查不到
這種叫助理去死的解釋方式
顯然是不管你接下來要爆什麼料都一樣
事實部分已經無所謂了
因為都是助理的責任
那最後就只能選前看有沒有前助理敢直接站出來面對
說他不是自願回捐的、公積金的支出高虹安沒有回補
順便講一些高的慣老闆作風
如果敢站出來直接這樣打臉高虹安
高就真的不用玩了…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
她再亂搞下去 助理直接出來開記者會我都不會意外
既然都是助理要扛 助理也沒什麼好說的 要不就勇敢出來踢爆
要不就乖乖去蹲阿
之前四趴一直笑時鐘講我不知道 結果現在高講不知道四趴要
酸嗎
然後估計柯粉會說那些助理是找人扮演的
那就告助理啊 意圖使人不當選耶
問題是高虹安根本就沒有違法還被抹黑吧
覺得被抹黑就告啊 巧芯都直接告了
某樓真是好純...好美的夢 不要醒
蚵粉狗畜最愛的朱大Pose: 有種去告啊?
助理全是綠營側翼,國家機器動的厲害。
都撕破臉到這種程度了 我覺得助理應該直接去勞工處
起碼告個違反勞基法 助理薪水也不是很高應該沒啥好忍的
B如認證已經進入司法程序了
現在的情況 你不提告 高回頭清算你你也逃不掉啊
已經他字案了不是嗎
有誰只是被告就自己先承認犯法....綠畜都那麼老實? 連自清
這個不是提不提告的問題~這個就算沒人提告也會辦了
爾且已經進入司法程序了
都不願意...
自清當然沒問題啊 高是自爆欸??
有人會保持沉默~但是我很少看到有人開記者會自爆
逼助理出來咬他的
我真的搞不清綠畜腦子在想啥....為了報仇司法程序都不雇了
就算她今天殺人她也能自清~~然後你說她在凹...那以後都跳過
這一段程序只接抓去關吧
你再說啥?
你到底在說什麼???? 沒人說他不能開記者會自清啊 ?????
https://reurl.cc/NGROgq 公務員基本常識第16頁
有人不顧司法程序嗎?
開宗直接說「人事費」不可流入、流出
4%:白能你不能,再扯就是撕髮迫害,罪及妻孥!
有人說他不能開這記者會嗎?
他這記者會開得很好就一個自爆
這場記者會叫自清? 這場記者會可以說是經典自爆大會好
嗎
開記者會自清(ㄅㄠˋ)我是很樂見的
都只接嗆要抓去關了.恐嚇人家繼續凹會判更重..
我們是法官嗎?跟我們說幹嘛,你能為他辯護我們不能酸他
你到底在說什麼?????
這樣繼續辯會被抓去關? 自己辯護可以別人酸不行
你到底在啥?你這篇怎來凹會觀更重~
果然是白能你不能,問就是塔綠斑
我又不是法官~我怎知道他會判多重或是有沒有罪
我只能用我的論點說他的可能性阿
這叫恐嚇?
這篇到底有誰在恐嚇了??
這種心態敢叫民主進步黨...回到戒嚴我想大概也會幹跟KMT一樣
的事QQ
你到底在說啥
啊我知道了他很可能就是推文機器人洗推文而已
不管哪個國家有名人犯罪會討論法條都會這樣討論阿
他根本不管你在講什麼反正他就是洗
4%水準z
我要笑死~還是你討論民進黨可以~討論到高虹安就不行
4%:白能你不能,再扯就是撕髮迫害,罪及妻孥!
柯粉水準真的堪虞,你們真覺得這種辯法有幫到高?
他這種我基本上都用這種回他
這次事件一堆人用那種無賴無腦的護航法根本在幫倒忙
這次事件他們得目的不就要人不要討論的方法來護航
基本上這種都是來跳針邏輯死亡想把討論帶偏把大家搞毛
用意圖使人不當選阿~還有現在的恐嚇阿之類的
對真的 都用很奇怪的說法在辯護
所以壁如姐用意圖使人不當選說有可能提告是不是恐嚇阿
這篇開頭就在恐嚇阿~~跟戒嚴時期恐嚇犯人有沒有很像 要你乖
然後不然就是要一刀逼命阿~檢調沒偵辦阿~只准你討論別的
乖認罪 不給你自清機會
所有要求就是讓你不要再討論高虹安
你開頭如何看到恐嚇了他記者會就是甩鍋助理阿
我要笑死
有沒有推給助理法官會不知道喔QQ
這篇開投哪裡在恐嚇 有夠差勁的辯護w
所以警察要你乖乖投降出來投案也是恐嚇囉
直接黑單他 或跳過他的言論讓他自己高潮就好
笑死
笑死,照這邏輯所有檢察官跟律師都在恐嚇
以4%邏輯就是要以鼻孔是絕對正確為起點來討論
不然就學我 一直 4%:白能你不能,回嘴他
但是這太違背正常邏輯w
還有不給自清的機會他今天怎開記者會的啦
用scratch這招好像不錯
一直說跟現實世界不同的東西~
因為蚵師傅下定義了,李宮女不會貪污
因為蚵師傅下定義了,李宮女一切合法(剛打太快打錯)
笑死,4%仔的世界真令人讚嘆
司法程序回去念一百遍再來吧...不要立場不同原則都不要了.
不是要進到司法程序才能檢視行為有無觸法好嗎
都立案了就是要走程序...
都覺得被抹黑,而且還是很嚴重的事為什麼不告呢?
不然你都不要守法 刑法每一條都挑來試試看
鄉民討論討論 住海邊阿?
所以在走程序阿?哪裡沒走程序?
而且攻擊林耕仁的力道也沒有一開始講他選上機率極低的那種
氣焰,真的很奇怪
進入程序才能討論,那所有公司的法務部門都可以解散了
司法程序並沒有說~民間不能討論
自己就是對的是唯一原則吧。從政治觀點到逆向開高速公
路都能看到這種台灣味。
4%一直在創造自己新的世界觀
你不要亂扯司法程序好嗎
笑死各大政論節目討論成這樣還有新聞
哎呀不知道這行為會不會觸法 試試看好了 等司法程序
跑來這裡跟我講司法程序?
面對出來爆料的林耕仁,不去法院告他反而炮火全部集中在民
進黨和報導的媒體上
到底司法程序何時規定了不能討論阿
律師事務所也不用給人家咨詢了,等你被告/告人了再來
她都出來說明幾次了,還在雲她不能自清?給她時間開
記者會她自己不講清楚只會怪助理,越講還越證實自己
做的事,怪誰啊?塔綠班可沒逼她開記者會
你知道啥叫可受公評之事
我知道 DPP相關的一切事宜
這麼說吧,在這板上說高虹安貪污的,沒有幾百也有幾十
個了吧?包括我在內。請高虹安隨便挑幾個去告,告得贏
我隨便你,就不要貪污以外還要吃一條誣告罪
今天如果是跟dpp相關的負面消息,才不會有人出來主持
正義哩,還嫌大家吃飽太閒只針對高浪費公共言論空間
不討論其他議題等等,進入程序就不能討論這種瞎話要
騙誰
慘~毫無原則~~~然到要等立場互換才知道自己根本有多醜陋
貪污的立委比較醜陋
貪污的立委比較沒有原則
貪污的公職沒資格當公職,應求處最嚴厲之刑。
助理會把自己薪水捐出來? 高虹安當台灣人都北七?
想甩給助理 助理也沒什麼好顧慮了
你中文不太好 薪水是直接進助理帳戶 助理要拿部分做公積
金是他們的選擇 爭議也是他們自己的
塔綠班可不可分析一下吳成典為什麼無罪,不要整天白白痴痴
的
她一直在強調判決助理費可作為業務費,這樣就落人口實了
我也相信她沒有強迫助理,但辦公室主任呢?不是說是老鳥教
的?
助理自願捐錢工作 是聖人還是北七 面對檢調時就知道了
4%:白能你不能,不然你要投民進黨?
就說他今天的記者會是他的自爆大會
太棒了,檢調一定會相信,都是助理的問題
只是覺得她現在面對那些助理根本無法信任了,哪些是吹
哨者聯盟的,她根本就不知道,四X今天就又爆出線人提供
的料了~~先不管能否從2020那批助理中抓出吹哨者(基本上
這些提供的資料在內容時間點上與2020高度相關
,說不定在吹哨者聯盟裡也有2021或2022甚或現在仍在職
的助理,因為如果這種公積金行為是延續的話,那若涉及
犯罪,不管哪個時期的助理可能都躲不過了,人的心思會
都不同的,大家也都以自己的利益為出發,甚或搶著做汙
點證人也是可能發生的,所以她還能相信哪個助理??又現
在啥都推給助理的話,助理又如何能信任她?
助理又沒領多少 還要被剋扣,搞到這樣,助理肯定要自
保,有資歷的國會助理都是消息靈通的人精,沒得到好
處,哪可能背這個會入獄的鍋?官司開打 都要花好幾年
時間
認罪協商還能被輕判緩刑
這種不認的態度,最好最後能無罪,如果有罪就關到白頭髮
為了清白我建議高直接對林耕仁還有眾民嘴提告 因為他
們拿著未經本人確認且可能是捏照的資料意圖使人不當
選
要自清就去提告 讓法院幫你認證對方資料的真實性
推給助理死更快,助理怎麼可能幫妳扛,記者會還自爆有挪
用人事費
盡得柯真傳: 都是累的錯
4
看到這一連串的爭議,包含可能涉及貪汙以及剝削助理 這讓我想到,是不是有什麼組織團體可以幫這些助理發聲? 但是看來那個台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會已經沒用了 所以我找到另外一個團體 “全國議會民代助理產業工會”5
唉 四趴不要混淆概念 有沒有違法 該判什麼罪 的確是法官認定沒錯 但他有沒有叫助理捐回助理費 有X
1: : 唉 : 四趴不要混淆概念 : 有沒有違法 該判什麼罪 : 的確是法官認定沒錯2
還是沒回答最初的問題啊 我真的不知道塔綠班又在高潮什麼? 當你沒有辦法證明最初的錢有問題 一直在公布使用明細? 然後連拿立法院咖啡也被說?14
→ breaststroke: 問題是高虹安根本就沒有違法還被抹黑吧 11/15 01:40 我們都不是法官,違不違法也不是我們說了算,在她沒被起訴沒被判刑定讞我想你也不會覺 得她違法 那我們是不是用另一個觀點來看 今天去面試一個公家單位的助理職,或是你聽到朋友談他的助理工作時,提到了「欸 我老闆爆
首Po【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理 「吹哨者聯盟」怒將內部密帳全掀開 來源:上報 內文超長...密帳單子被吹哨者PO出來了,這是要火拼? 真的是要每天凌遲欸!還有好幾天可以看戲= =8
簡單看完目前覺得這份所謂簽名的證據還不夠力 感覺只是開胃菜等級 有簽名的就是有請領加班費跟應聘的部分 這些高虹安都沒有否認 還無法連結到早上的Excel
爆
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假我早上聯繫到當事人了,聽他補述新聞寫得不夠完整的部分, 1.國會助理不看缺勤天數,所以是領完整薪資. 2.高虹安助理如果請事假一天要捐『本薪/30』,病假一天捐『本薪/60』. 3.一天以八小時計算,請假半天算四小時. 4.高虹安如果發現助理遲到,就會強制該助理請事假一小時,爆
[討論] 自願上繳公積金早有前例了自願上繳公積金早有前例了 不過上次這樣主張的已經被起訴了 還有簽自願書哦 用什麼自願上繳這種方式是比養人頭好聽一點啦爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫85
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公記者該寫的重點沒寫, 對我來說高虹安最重要的聲明莫過於以下這段內容: 高虹安: 而外界議論紛紛的公積金,用於辦公室相關支出上, 舉凡飲料零食餐費、下午茶、日常生活用品、辦公室裝潢家電、購買禮品公務贈送等。 如有助理代墊我私人用途的支出,行政同仁也會定期來向我請款,83
Re: [新聞] 【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理老狗玩不出新把戲, 一天到晚只會疑似,可能。 說了n次, 東廠說的,影射的效果最好, 之前說每個助理都浮報薪資,32
Re: [討論] 高虹安:洗頭用公積金是助理幫忙代墊你臨時身上沒帶錢 請助理幫忙出一下是合理的 可是我們正常思維,都是事後把錢交還給助理對吧。 你洗頭先讓助理代墊 然後再用公積金代墊還給助理31
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪這邊都假設林耕仁所說一切為真 也不討論證據來源 那主要不就是幾個問題 1.高虹安公費助理是否有加班事實 2.助理上繳金額是否為心甘情願16
[討論] 高虹安一定詐領助理費嗎?目前的事實就是,助理們捐錢給辦公室公積金。 然後高虹安把使用那些錢 一部分公用 一部分私用 公用沒問題18
Re: [爆卦] LIVE 助理爭議延燒 高虹安記者會1. 他沒看過完整資料,不幫資料背書 完整度不夠,他認為他自己有很多支出沒記錄到 應該說他有提供辦公室額外的支出 只是如果是委員支出的不用動用到公積金 當然公積金就不會記錄
23
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望59
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?