Re: [討論] 柯粉是因為扯到政治,才會變的不正常嗎 ?
我不知道柯粉是不是扯到政治才變成這樣
可是我看了一下巴哈場外某些精障最正常的反而是捧柯懶趴的時候,比平常正常多了,平常你真的會懷疑它會不會去幹大事
我在想,可能對比較嚴重的人來說,這種信仰反而是安定劑也說不定
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.137.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實
推
網路有柵欄版現實有民眾黨,社會安全網很
→
有用
噓
不然選個舔習老二當晚餐的比較好?
→
真的
17
[討論] 認真問,在這裡嗆柯粉已經退流行了嗎跟平常一樣 不管文章內文說什麼 就是要想辦法扯到柯文哲 對柯粉進行攻擊性推文 這是逛政黑的例行公事6
Re: [爆卦] Vek1112 是柯粉的超譯天地的管理員請不要扯到塔綠班 他是柯粉論壇管理員 再怎麼樣也算不到塔綠斑頭上吧 提告不能解決問題 只會發生更多問題 公布警察的密錄器就好啦 看看大議員的口氣有沒有像周朝先這麼機車8
[問卦] 巴哈場外跟八卦誰對新手比較友好?食我 其斤 女臺 豆頁 本學店國立研究生,先自首 自己在PTT這很菜, 待在場外比較久 但我很好奇,八卦覺得,八卦對新手比較友善,還是場外比較友善?9
Re: [討論] 柯到底哪裡超越藍綠了啊平常笑綠粉網軍四處出征 結果柯粉自己也是特愛出征 _ 平常笑綠粉老藍只愛看三民自中天 結果自己也只深信柯粉YT頻道的民調8
[討論] 如何透過言行舉止識別柯粉?柯文哲跑去見中南部的講話大佬,竟然還有柯粉替他講話 這時候才發現,原來有些平常不聊政治的朋友竟然是柯粉 上次物化女性時都沒說話,這次見大佬卻替他打抱不平,真是太意外了 有沒有不聊政治卻能辨識柯粉的方法? -----7
[討論] 相較柯粉網咖,韓粉網咖善良多了對於一代柯粉的我,除了在柯第二屆北市長後選擇離開這個表裡不一的政客後,長期觀察下來,跟現在的柯粉網咖相較,韓粉網咖除了相對理性,也比現在整天幹幹叫的柯粉網咖可愛很多。畢竟韓粉網咖不會像柯粉網咖一樣,為了政治大行污衊抹黑,到處幫人貼標籤,滿口髒話! 柯粉網咖的世界觀 1. 不支持柯的都是低能智障 2. 不支持柯的全部都是塔綠班 3. 不支持柯的就會被幹你娘雞歪1X
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影可能有點誤會 現在的柯粉並不是真的粉柯,本質上是反政治的網路右翼 反對現有的政治體系才是實質 對他們而言,任何事情都不能有政治化的考量或處理 "該怎麼做就怎麼做"5
[問卦] 為什麼什麼都要扯到政治剛剛看了老高抄襲那篇文 明明和政治毫不相關的東西 推文就硬要和塔綠班/柯粉連結 用膝蓋想都知道政治立場和支持哪個YouTuber 沒關聯吧 我在想會不會是網軍先故意帶起這個風向1
Re: [黑特] 為什麼新政治做到最後在比里長樁腳動員就邏輯怪怪的啊 通常扯到里長 就跟動員老人家有關啊 反正里長和老人最愛吃個便當湊個熱鬧 然後柯粉又說
82
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青25
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"8
[討論] 張善政支持藐視議會法案7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了9
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!6
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心4
[討論] 法律人的標準是什麼?7
[討論] 小草youtuber公審網友23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀7
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙4
Re: [討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?2
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案2
Re: [討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了